지적 재산권 사례 연구
1. 수정 전' 상표법' 제 8 조에 따르면 상표는 독창성과 중요도를 가져야 하며, 상품이나 서비스 기능을 직접 나타내는 문자, 그래픽 부족 상표가 있어야 하는 중요도를 직접 나타내야 합니까? 상표 인식의 역할을 할 수 없고 상표로 사용할 수 없다. 새 상표법은 이 조항을 크게 수정했다. 본법 제 11 조의 규정에 따르면 뚜렷한 특징이 없는' 사용을 통해 뚜렷한 특징을 얻은 것' 은 상표로 등록할 수 있다.
2. 실제 상황으로 볼 때 상표를 신청한' 카드' 라는 단어는' 금융서비스, 저축은행, 신용카드' 등 서비스 항목에 일정한 서사적 특징을 가지고 있지만 신청자의 장기 사용과 광범위한 홍보를 거쳐' 카드' 라는 단어는 신청자와 밀접한 관계를 맺고 서비스 출처를 식별하는 역할을 했다. 게다가, 현재 다른 금융기관들도 비슷한 서비스에서' 카드' 라는 단어를 사용한다는 증거는 없다. 신청한 상표는 사용 후 뚜렷한 특징을 얻어 쉽게 식별할 수 있다. 이러한 상품이나 서비스의 특징을 설명하는 일부 로고는 초기 단계에서 상표의 뚜렷한 특징이 부족하여 등록하기 어렵지만, 이러한 로고는 종종 비교적 간단하고 상품과 직접 관련되기 때문에 소비자들이 쉽게 식별할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 상품명언) 기업의 장기 사용과 광범위한 홍보를 거치면. 상술한 상황을 가지고 있는 상징은 기업과 밀접한 관계를 맺었다. 소비자들은 로고를 보면 당연히 이것이 기업의 제품이나 서비스라고 생각하기 때문에 이 로고는 사실상 상표식별의 역할을 한다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)