어떤 상황이 상표침해를 구성하지 않고, 어떻게 상표침해를 인정할 수 있습니까?
(1) 이전 권리의 사용은 상표 침해를 구성하지 않습니다.
사용자는 자신의 권리를 향유하는 로고를 적절하게 사용합니다. 이름, 상품명 또는 기타 표시를 올바르게 사용하는 경우 사용자의 선권은 합법적이기 때문에, 그 정당한 사용은 상표침해를 구성하지 않는다.
(2) 표시 된 사용은 상표 침해를 구성하지 않습니다.
사용자는 다른 사람의 등록 상표를 합리적으로 사용하여 상품이나 서비스의 용도를 나타내고 상표 침해를 구성하지 않습니다. 예를 들어, 특정 브랜드의 잉크 카트리지는 특정 브랜드의 프린터 전용으로 합리적으로 표시되어 있습니다.
(3) 설명적인 사용은 상표 침해를 구성하지 않습니다.
중화인민공화국 상표법 시행조례 제 49 조에 따르면, "등록상표는 상품의 일반 이름, 그래픽, 모델 또는 상품의 품질, 주요 원료, 기능, 용도, 무게, 수량 등의 특징을 직접 표현하거나 지명을 포함하고 있으며, 등록상표 전용권자는 다른 사람의 적절한 사용을 금지할 권리가 없다" 고 규정하고 있다.
상표 침해 확인
(1) 다른 사람의 등록 상표의 불법 사용으로 인한 상표 침해. 상표등록자의 허가 없이 같은 상품이나 유사 상품에 다른 사람의 등록상표와 동일하거나 유사한 문자, 그래픽을 상품명 또는 상품장식으로 사용하는 것을 말합니다.
"유사 상품" 의 인정은 상표등록증에서 승인된 상품을 기준으로 해야 한다. 일반 소비자의 눈에는 두 상품이 기능과 용도에서 유사점이 있는지, 소비자와 판매 채널이 같은지 알 수 있다. "유사 상표" 의 인정은 일반적으로 두 가지 측면에서 고려해야 합니다. 하나는 두 상표가 사용하는 상품이나 서비스가 동일하거나 비슷한지 여부입니다. 둘째, 두 상표의 logos 주요 부분이 유사한지 여부입니다. 일반 소비자의 보편적인 관심도를 판단한 주관적 기준을 구체적으로 확정하고 전체 대비와 상표의 뚜렷한 부분 비교를 결합하여 종합적으로 판단한다. 실제로 상표의 세 가지 요소, 즉 소리, 형식, 의미를 고찰하는 경우가 많다. 즉, 발음이 같은지 여부입니다. 외관이 비슷한지 아닌지는 일반 소비자들의 직관적인 오해를 불러일으킬 수 있다. 뜻이 같든 아니든 간에.
(2) 등록상표 전용권을 침해하는 상품을 판매하여 상표침해를 초래한다.
이런 상표침해 행위를 인정할 때, 판매자가 잘못을 저질렀는지 여부를 기준으로 하지 않는다. 판매자가 등록 상표전용권을 침해하는 상품을 객관적으로 판매하는 한 침해행위가 성립될 수 있지만 판매자는 해당 상품이 합법적으로 획득되었다는 것을 증명하고 공급자를 설명하는 전제 하에 배상 책임을 지지 않는다. 이른바' 합법적으로 취득한 화물' 이란 합법적인 거래시장에서 공개적으로 구매한 상품을 가리킨다. "공급인" 의 신분이 진실되어야 하며 실생활에서 상대방에게 발견될 수 있다는 것을 설명하다. 이 기준을 충족시키지 못하면' 공급자 설명' 으로 간주할 수 없다.
(3) 위조, 무단 제조 다른 사람의 등록 상표 로고 또는 무단 판매 위조, 무단 제조 등록 상표 로고로 인한 상표 침해 행위.
무단 제조란 상표 인쇄 단위가 허가받지 않거나 정당한 절차를 거치지 않고 상표 로고를 제조하는 것을 말합니다. 위조란 일부러 가짜 상표를 만드는 것을 말한다. 상표 로고의 제조와 판매는 반드시 국가와 지방의 관련 규정에 따라 진행해야 한다. 상표 등록자의 허가 없이는 상표 로고의 제조 판매, 판매를 엄금하며 상표 로고를 위조해서는 안 된다.
(4) 위조 반전으로 인한 상표 침해.
역위조 등록상표는 행위자가 합법적으로 상품을 취득한 후 등록상표 소유자의 동의 없이 등록상표를 교체하고 상표를 바꾼 상품을 다시 시장에 출시하는 행위다. 다른 사람의 등록 상표를 위조하는 행위는 직접 사용하거나 다른 사람의 등록 상표를 위조하는 것이 아니라, 역사유적인 방식으로 다른 사람이 등록 상표를 사용하는 상품의 명성을 빌려 자신의 상표로 상품을 홍보하여 자신의 상표의 명성을 높인다. 역위조는 공정경쟁과 성실신용의 법률원칙에 위배되며, 제멋대로 다른 상품에 자신의 상표를 사용하고, 다른 사람의 양질의 상품을 이용하여 자신의 브랜드를 만든다. 그 결과 상표권자는 상표를 이용해 제품의 신용을 쌓을 기회를 잃고 상표와 상품의 불가분의 원칙을 위반하고 상표권자의 이익을 침해하고 소비자를 속여 시장 질서를 어지럽혔다.
(5) 잘 알려진 상표 희석으로 인한 상표 침해.
이 행위는 허가받지 않은 이용자가 자신의 상품에 유명 상표와 동일하거나 유사한 상표를 사용하는 것을 의미하며, 이 유명 상표와는 달리 소비자들이 다른 방면에서 이 상품의 출처와 생산자와의 관계에 대해 오해하거나 혼동을 일으켜 이 유명 상표의 특수한 유치 및 인식 기능을 약화시키는 행위를 말한다. 유명 상표 희석의 주요 표현은: 첫째, 어떤 방식으로든 유명 상표를 추하게 만드는 것이다. 두 번째는 어떤 식으로든 유명 상표를 어둡게 하는 것이다. 셋째, 소비자들은 간접적으로 오인하는 방식으로 상표를 관련 상품의 통용명으로 오인한다.
(6) 다른 사람의 등록 상표를 도메인 이름으로 등록하는 행위.
상표 침해에는 두 가지 주요 유형이 있습니다. 하나는 상업을 목적으로 다른 사람의 유명 상표를 도메인 이름으로 등록하는 것입니다. 둘째, 상업적 목적으로 등록하거나 다른 사람의 등록 상표와 동일하거나 유사한 도메인 이름을 사용하여 의도적으로 다른 사람이 제공하는 제품 및 서비스와 혼동을 일으켜 인터넷 사용자가 자신의 사이트나 기타 온라인 웹 사이트를 방문하도록 오도하는 것입니다.
(7) 다른 사람의 등록 상표를 기업명으로 등록하는 행위.
이런 상표침해의 전제는 먼저 상표 신청이 있고, 이후 기업 등록이 있으며, 종종 기업이 다른 사람의 상표를 이용하는 지명도가 히치하이킹을 하는 행위이다. 이들 기업은 다른 사람의 등록 상표를 기업명으로 사용하여 소비자를 오도하고 상표권자의 상표권을 침해했다.