OEM 에는 어떤 지적 재산권 보호가 포함됩니까?
2. 소위 간판 가공이란 가공 무역의 한 형태이다. 브랜드행위는 네 가지 경우로 나눌 수 있다. 첫 번째는 가공자가 같은 상품에 등록상표와 같은 브랜드상표를 사용하는 행위다. 두 번째는 가공측이 같은 상품에 등록상표와 비슷한 상표를 사용하는 행위입니다. 셋째, 가공측이 유사한 상품에 등록상표와 동일한 OEM 상표를 사용하는 행위. 넷째, 가공측이 유사한 상품에 등록상표와 비슷한 스티커 상표를 사용하는 행위입니다.
네가 말한 바에 의하면, 나는 네가 어떤 스티커 행위인지 모르겠다.
4. 브랜드가공은 상표사용권인의 위탁에 기초하고, 브랜드가공을 위탁한 상품은 중국 내에서 판매되지 않으며, 관련 대중의 혼동과 오해를 일으킬 가능성이 거의 없으며, 침해로 인정되어서는 안 된다.
네 번째 요점에 따르면, 분명히 브랜드 생산은 상표 보유자의 허가를 받지 못했고, 생산된 제품도 중국에서 판매되지 않는다는 것을 명확하게 밝히지 않았다. 첫 번째 요점은 이미 침해를 구성했다.
6. 사건 중 조사국 조사가 사실이라면 상공국은 너에게 행정처벌을 할 것이다. 상표 보유자가 화해에 동의한다면 배상 문제를 토론할 수 있다. 공상국의 처벌이나 화해에 동의하지 않으면 반드시 중재기관이나 인민법원을 찾아야 한다.
그러나 만약 당신이 상표 소유자와의 합의에 도달한다면 (서면 서류가 있음), 상표 소유자는 이 상표 분쟁을 추궁해서는 안 된다. 너는 형을 선고받지도 벌금도 받지 않을 것이다. 왜냐하면 원고는 추궁하지 않았기 때문이다. 네가 공소를 제기하지 않는 한 벌금만 받고 형을 선고받지 않을 것이기 때문이다. 동시에, 너는 상표 소유자에게 너의 형사책임에 대한 추궁을 철회할 것을 요구할 수 있다.
7. 이 경우 상표 보유자의 상표가 등록 상표인지 여부를 조사해야 합니다 (이것은 매우 중요하며, 일반 상표는 반드시 등록 상표일 필요는 없습니다). 이 등록 상표를 찾을 수 없다면 침해로 간주되지 않습니다. 이 상표가 외국 상표라면 침해가 없다.
8. 당신의 묘사로 볼 때 상품과 상표는 함께 있지 않습니다. 상품에 상표가 붙지 않았나요? 그렇다면 침해권이 아닙니다.
9. 무역 관련 지적재산권협정 제 16 조 1 항에 따르면: "등록상표의 모든 사람은 독점권을 가지며, 제 3 자가 허가 없이 거래 과정에서 동일하거나 유사한 상품이나 서비스에 동일하거나 유사한 표시를 사용하는 것을 금지합니다. 같은 상품이나 서비스에 같은 표시를 사용하면 혼동이 발생할 수 있다고 추정해야 한다. " 최고인민법원은 관련 규범성 문건에서 상표등록자의 허가 없이 같은 상품에 등록상표와 같은 상표를 사용하는 것은 공정하고 합리적인 사용을 구성하는 것 외에 침해를 인정할 때 혼동요소를 고려하지 않아도 된다고 지적했다. 이에 따라 허가받지 않은 상표침해를 인정할 때 제 4 점의 혼동 요소는 고려하지 않는다. 나는 네가 허가 없이 이 상표를 사용했다고 생각한다.
10. 섭외 대행 협력에서 상표 위험을 간과할 시간도 없고, 생산은 종종 외국 팩스 주문과 상표 양식에 기반을 두고 있다. 상표 침해 분쟁이 발생하면, 대행업체가 상표 침해 책임을 지는 것은 필연적이다. 이에 따라 OEM 기업이 위탁 가공에서 등록 상표 사용에 특별한주의를 기울일 것을 권장하며, 위탁자는 합법적이고 유효한 상표 등록 증명서를 제공해야 합니다. 사본을 제공하는 것은 상표등록관리부 또는 호스트공장 소재지의 해당 기관에서 인증해야 합니다. 네가 말한 이 문제에 대해 네가 가공을 위탁하기 전에 상표가 등록상표인지 확인하지 않은 것은 네가 책임이 있다. 만약 당신이 생산업체와 서면 계약을 체결하고 상표허가를 제공하지 않는다면, 당신의 책임은 커질 것입니다.
1 1. 위탁 가공 계약을 체결하려면 반드시 서면으로 작성해야 합니다. 구두 계약은 계약법의 계약 유형이지만, 지금은' 죽음에 반대할 증거가 없다' 는 것 같다. 당신이 연락할 수 없기 때문에, 연락해도 사람이 인정할 수 없기 때문이다.
12. 저는 저장의 한 가공업체에 있습니다. 우리 직장에는 많은 무역회사가 가공을 의뢰하고 있지만 모두 수출방향입니다. 상표가 없습니다. 이것은 당신이 매우 주의해야 합니다. 상표가 있으면 꼭 확인해 주세요.
13. 그러나 우리나라' 상표법' 은 상표기업이 침해를 구성하는 구체적인 조건을 규정하지 않고 베이징 고원에서 2006 년 3 월 7 일 반포한' 상표 민사분쟁 사건 심리에 관한 몇 가지 질문에 대한 답변' 제 21 조에는' 계약자가 다른 사람의 등록상표를 가공하는 상품을 도맡는 사람은 계약자가 심사해야 한다' 고 규정하고 있다 등록상표전용권을 침해한 상품은 적절하게 처리되지 않았으며, 청부업자와 정작인은 같은 침해를 구성하며, 정작인과 손해배상 책임을 공동으로 부담해야 한다.
14. 최고인민법원은 상표침해 민사책임 문제에 대해 보호를 요청한 등록상표가 실제로 상업용으로 투입되지 않은 경우 침해행위를 중지하라는 명령을 민사책임을 결정하는 주요 방법으로, 배상 책임을 결정할 때 실질적으로 사용되지 않은 사실을 적절하게 고려할 수 있다고 분명히 지적했다. 권리 보호의 합리적인 비용 외에, 실제 손실이나 기타 손해는 없으며, 일반적으로 피소권자의 이윤에 따라 배상을 결정하지 않는다. 등록자 또는 양수인이 등록 상표를 권리를 주장하는 도구로만 사용하고 실제 의도가 없는 경우 배상하지 않을 수 있습니다.
즉, 상표 등록자가 하위 상표를 등록 상표로 배상할 것을 고집한다면 관련 법률 규정에 따라 불합리한 것이다.
15. 화물이 돌아올 것 같지 않다. 그 외국인이 가도 추방되지 않을 것이다. 왜냐하면 그는 혼자가 아니라 회사의 대표일 수 있기 때문이다. 그러면 당신들의 구두 협의가 발효되고, 그는 책임을 져야 합니다. 그러나 그는 가지 않을 것이다. 상품은 상표 보유자가 생산한 제품이므로 상품은 돌아오지 않습니다. 만약 같은 제품이 아니라면, 상표만이 실제로 침해를 일으키지 않을 것이다.
16. 나는 법을 배우지 않는다. 내가 할 수 있는 것은 이것뿐이다. 내가 너를 도울 수 있을지 모르겠다. 어차피 나를 판정할 수 없다. 이것은 민사 분쟁이며 형사 책임을 구성하지 않습니다. 앞으로 너는 이 점에 주의해야 한다. 장사를 하려면 반드시 계약법, 상표법, 노동법, 지적재산권법, 소비자 권익보호법을 봐야 한다. 계약은 당신의 이익의 원천이고, 상표는 당신의 약점입니다. 노동법은 당신의 직원입니다. 나머지는 경제법에 대한 지식입니다. 적어도 당신은 자신과 관련된 법률을 알아야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)
당신을 도울 수 있기를 바랍니다.