지적재산권 뿔골목
최근 시장에' 달콤함' 이라는 밀크티 가게가 등장했다. 이것은 "달콤한" 하위 브랜드입니까?
조금 대 조금 달콤하고 달지 않다.
작은 밀크티는 인터넷 유명인 중 하나인 밀크티로 밀크티 애호가들의 사랑을 받고 높은 인지도와 대량의 소비층을 가지고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 밀크티, 밀크티, 밀크티, 밀크티, 밀크티, 밀크티) 그 운영회사는 뿌리외식관리 (상해) 유한회사 (뿌리회사) 로 20 1 1 년 8 월 25 일에 설립되었고 법정대표인은 루신이다. 회사는' 작은' 브랜드 밀크티 가게를 몇 개 열었다.
조금 달거나 달지 않다' 라는 이름은' 조금 달다' 라는 이름과 너무 비슷하다. "친족 관계" 인가요?
그러나, 사실은 그렇지 않다. 조금 달콤하고 달지 않다' 는 운영회사는 광저우 미래외식관리서비스유한공사 (미래회사) 로' 조금' 과 경쟁관계다.
20 17 년, 뿌리회사는 미래회사' 단맛' 점포의 간판, 상품포장, 장식 등에서' 단맛' 과 비슷한 로고를 사용했다는 사실을 발견해 상표권 침해, 부정경쟁이라는 이유로 미래회사를 법정에 고소했다.
뿌리 회사는 광저우시 황포구 인민법원에 소송을 제기했다. 황포구 인민법원은 미래회사의 행위가 뿌리회사 등록상표전용권을 침해해 부정경쟁으로 구성돼 미래회사가 48 만원을 배상할 것이라고 판단했다.
미래회사는 자사 회사가 파란색 라벨, 파란색 배경을 사용하고, 뿌리회사의 상표는 녹색노란색 배경이라고 답했다. 이 중' 점' 이라는 단어는 완전히 다르고, 둘 다 동일하거나 비슷하지 않다고 답했다. 둘째, 침해를 당한 상표는 미래회사 공식 홈페이지인 중국어 밀크티 제품의 컵에만 사용되며 밀크티 가게의 간판으로는 사용되지 않습니다. 실체점이나 어떤 실체 상표에도 나타나지 않아 상표침해를 구성할 수 없는 것으로 간주된다.
그래서 회사는 앞으로 상소할 것이다. 향후 회사의 항소에 직면하여 광저우 지적재산권 법원은 법에 따라 심리하여 쌍방이 1 심 법원이 인정한 사실에 이의가 없음을 인정하여 확인하였다.
광저우 지적재산권법원은 이번 사건에서 미래회사가 밀크티 음료점에서 로고, 상품포장, 장식 등을 사용하는 방면에서 관련 등록상표전용권을 침해했다고 보고, 1 심은 미래회사가 뿌리회사 등록상표전용권을 침해했다고 판단했다. 합법적이고 합리적이며 확인됐다.
배상액과 관련해 1 심 법원은 이 회사가 향후 뿌리회사 48 만원 (경제적 손실과 합리적인 비용 포함) 을 부당하게 배상하지 않고 유지한다고 판결했다.
중국 상표망 질의에 따르면' 조금' 에 관한 상표는 이미 1995 에 등록되어 있으며, 지금까지' 조금' 과' 1 1 시' 에 관한 상표는 모두1이다 누각은12'1dot' 상표를 신청했는데, 적용 범주는 16, 17,/kloc-입니다
하지만' 조금' 과 같은 상표는' 요구르트 소',' 우롱차',' 홍차',' 녹차' 등 많다. 그래서 결국 오랫동안 줄을 서 있는 1 밀크티를 살 때 가짜 우유를 마실 수 있습니다.
어떻게 인터넷 유명 점포를 "위조" 합니까?
인터넷 유명인 레스토랑의 경우, 시장 감독 부서에서 감독하는 것이다. 사슴뿔골목, 1 포인트, 희차, 바우사부 등 인터넷 유명인 중 일반 식당의 경우, 시장감독기관은 일반적으로 내부 시스템을 통해 상표소유자에게 연락해서 상표소지자에게 상표에 관한 자료 세트를 발급해 달라고 요구할 수 있다. 어떤 가게가' 허가' 인지, 진위를 간단하게 감별할 수 있도록 해 주세요.
이른바' 가짜 인터넷 유명 인사점' 은 일반적으로 상표 보유자의 상표권을 침해한 것으로 여겨진다. 상표 소유자의 신청에 따르면 규정에 따라 조사할 수 있으며 짝퉁점에 대해서는 관련 지적재산권 법규에 따라 처벌할 것이다.