무릎을 꿇고 최신 버전을 구하는 것은 2008 년 독일 반부정경쟁법 전자판이어야 한다! ! !
2004 년 7 월 3 일
연방 하원은 다음과 같은 법률을 통과시켰다.
제 1 장 총칙
제 1 조 [입법 목적]
이 법은 경쟁 업체, 소비자 및 기타 시장 참여자들을 불공정 경쟁으로부터 보호하기 위한 것이다. 이 법은 또한 경쟁을 왜곡하지 않는 대중의 이익을 보호한다.
제 2 조 [정의]
(1) 이 법칙의 의미에서,
1. "경쟁 행위" 는 한 사람이 자신이나 다른 사람의 기업에 유리한 방식으로 상품 또는 서비스 (부동산, 권리 또는 의무 포함) 의 구매, 판매 또는 제공을 촉진하는 행위를 의미합니다.
2. "시장 참가자" 는 경쟁사 및 소비자를 제외한 상품 또는 서비스의 공급처 또는 수요자로서 활동에 종사하는 모든 사람을 의미합니다.
3. "경쟁사" 는 상품 또는 서비스의 제공자나 수요자로서 다른 경영자와 특정 경쟁 관계를 갖는 모든 경영자를 의미합니다.
4. "전보" 는 제한된 수의 참가자 간에 공공 전자 통신 장치를 통해 교환되거나 전송되는 모든 정보를 의미합니다. 식별 가능한 참가자 또는 해당 정보를 얻은 사용자와 연락할 수 없는 경우 전자 통신 네트워크를 통해 라디오 및 TV 서비스 스테이션의 일부로 대중에게 전송되는 정보는 포함되지 않습니다.
(2) 소비자와 경영자의 개념에 대해서는 독일 민법전 제 13 과 14 조의 규정을 사용해야 한다.
제 3 조 [불공정 경쟁 금지]
불공정 경쟁이 경쟁 업체, 소비자 또는 기타 시장 참가자를 해치기에 충분하지만 경쟁에 약간의 피해가 없다면 불공정 경쟁은 불법이다.
제 4 조 [불공정 경쟁 사례]
세 번째 의미에서 불공정 경쟁 행위는 다음과 같습니다.
1. 압력을 가하거나, 인간을 경멸하거나, 기타 부적절한 허위 영향을 통해 소비자나 기타 시장 참가자의 의사결정 자유를 침해하기에 충분한 경쟁 행위에 종사한다.
2. 소비자의 거래 경험 부족, 경신, 두려움 또는 곤경을 이용할 수 있는 경쟁 행위에 종사한다.
경쟁 행위의 광고 성격을 숨기십시오.
4. 할인, 사은품, 사은품 등 프로모션행사를 개최할 때 혜택을 받을 수 있는 조건을 구체적으로 제시하지 않았습니다.
5. 광고 성격의 상금 판매 행사를 개최할 때 참가 조건을 명확하게 제시하지 않았다.
6. 소비자가 상품을 구매하거나 서비스를 상금 판매에 참여하는 조건으로 사용합니다. 단, 상금 판매가 성격에 따라 상품이나 서비스와 연계되는 경우는 예외입니다.
7. 다른 경쟁사의 로고, 상품, 서비스, 행사 또는 개인 또는 상업 관계를 얕보거나 비방합니다.
8. 다른 경쟁자나 경영자나 기업 리더의 상품, 서비스 또는 기업에 관한 사실을 주장하거나 유포하지만, 이러한 사실이 사실임을 증명할 수는 없습니다. 관련 사실이 비밀 통지와 관련되어 있고 통지자 또는 수취인이 해당 통지에 합법적인 이익을 가지고 있는 경우, 사실의 진상을 위반하여 이러한 사실을 주장하거나 전파해야 불공정 경쟁을 구성할 수 있습니다.
9. 행위자가 제공하는 상품이나 서비스는 다른 경쟁사의 가짜 상품이나 서비스입니다.
A) 구매자가 피할 수 있는 상품이나 서비스의 기업 출처에서 사기를 치게 하거나
B) 위조 상품 또는 서비스의 부적절한 사용 또는 손상 또는
C) 부정직한 방식으로 위조에 필요한 지식이나 자료를 얻는다.
10. 타깃으로 다른 경쟁사를 저지하다.
1 1. 시장 참가자의 이익을 보호하고 시장 행동을 규제하기 위한 법률 및 규정을 위반합니다.
제 5 조 [오도성 광고]
(1) 오해를 불러일으키는 광고 행위에 종사하는 사람은 모두 제 3 조의 의미에서 부당한 경쟁을 구성한다.
(2) 광고의 오도 여부를 평가할 때 광고의 모든 구성 요소, 특히 광고에 포함된 다음을 고려해야 한다.
1. 상품 또는 서비스의 특성, 생산 또는 제공 가용성, 유형, 구현, 구성, 절차 및 시간, 사용 적합성, 사용 가능성, 수량, 성격, 지리적 출처 또는 기업 출처, 예측 가능한 결과 또는 상품 또는 서비스 사용 테스트
2. 판매 동기, 가격 또는 가격 책정 방법 및 방법, 상품 또는 서비스 제공 조건
3. 상업관계, 특히 광고배우의 유형, 성격, 권리, 예를 들면 그의 신분과 재산, 그의 정신은 귀속, 그의 능력이나 그의 상 또는 영예이다.
사실을 숨기는 행위가 오도성이 있는지 평가할 때, 특히 거래 관점에 따라 계약 체결 여부를 결정할 때 그 사실의 의미와 은폐 행위가 결정에 영향을 미칠 수 있는지 여부를 고려해야 한다.
(3) 제 2 항의 의미상 사항으로는 광고, 그림 및 기타 이러한 사항을 대체하기에 충분한 비교광고, 그림 및 기타 약정도 포함됩니다.
(4) 가격 인하를 내용으로 광고하는 경우 가격 인하 행위는 오도성이 있다고 추정하지만, 행위자가 제시한 가격이 부적절한 단시간에 적합하다는 전제하에. 행위자가 가격을 제시했는지, 얼마나 오랫동안 제기했는지에 대한 논란이 있을 경우, 가격 인하 내용이 포함된 광고에 종사하는 사람이 증명 책임을 져야 한다.
(5) 상품의 종류와 광고의 형식과 전파를 감안하면 적당한 수량으로는 합리적으로 예상할 수 있는 수요를 충족시킬 수 없다면 어떤 상품을 광고하는 것은 오도하는 것이다. 일반적으로 이틀간의 재고는 적절한 양이다. 경영자가 재고를 적게 보관하는 것이 합리적이라는 것을 증명하지 않는 한. 문장 1 서비스 광고로 사용할 수 있습니다.
제 6 조 [비교 광고]
(1) 비교 광고는 경쟁사 또는 경쟁사가 제공하는 상품이나 서비스를 직접 또는 간접적으로 나타내는 광고입니다.
(b) 다음과 같은 경우 비교 광고에 종사하는 것은 제 3 조의 의미에서 불공정 경쟁을 구성한다.
1. 비교에는 상품이나 서비스가 같은 요구를 충족하거나 같은 목적을 달성하는 것 (비교 가능성) 이 포함되지 않습니다
2. 객관적으로 이러한 상품이나 서비스 (핵심 내용) 를 포함하지 않는 하나 이상의 본질적, 중요, 검증 가능, 전형적인 성격 또는 가격을 비교합니다.
3. 비교로 인해 광고주와 경쟁자 사이, 또는 그들이 제공하는 상품이나 서비스 사이, 또는 상업거래에서 사용하는 로고 사이의 혼동, (7) 오도.
4. 부당한 방식 (첨부, 비하, 비방) 으로 사용되거나 다른 경쟁사가 사용하는 상표의 명성을 비교합니다
5. 다른 경쟁사의 상품, 서비스, 행사, 개인관계 또는 업무관계가 비하되거나 비방된다.
6. 타인에게 판매되는 보호 마크가 있는 상품이나 서비스의 패러디를 구성한다. ()
(3) 특별가격이나 기타 특수조건을 기준으로 한 공급을 비교할 경우 공급 종료 시간을 명확하게 표시해야 하며, 시간이 적용되지 않을 경우 공급 시작 시간을 표시해야 합니다. 공급 유효시간이 상품 재고를 조건으로 하는 경우 설명해야 합니다.
제 7 조 [불합리한 괴롭힘]
(1) 불합리한 방식으로 시장 참여자를 괴롭히며 제 3 조 의미에서의 불공정 경쟁을 구성한다.
(2) 다음과 같은 경우 불합리한 괴롭힘으로 간주 될 수 있습니다.
1. 수취인이 광고를 환영하지 않는다는 것을 알 수 있지만 광고를 했다.
2. 소비자의 허가 없이 소비자에게 전화를 걸어 광고를 하거나, 그 허가 없이 다른 시장 참가자들에게 전화를 걸어 광고를 하는 것은 적어도 추측적이다.
3. 상대방의 동의 없이 자동응답전화, 팩스기 또는 이메일을 이용해 광고를 한다.
4. 다른 사람에게 메시지를 보내달라고 위탁한 발신자의 신분을 숨기거나 숨기는 광고, 또는 메시지에 해당 정보를 조정할 수 있는 유효한 주소가 없는 경우, 수신인은 기본요금에 명시된 전송비용을 지불하는 것 외에는 다른 비용이 발생하지 않습니다.
(3) 제 2 항 제 3 항은 다음과 같은 경우 적용되지 않으며, 이메일을 이용한 광고는 불합리한 괴롭힘이 되지 않는다.
1. 운영자는 상품 또는 서비스 판매 과정에서 고객으로부터 이메일 주소를 받습니다.
2. 경영자는 고객의 이메일 주소를 이용하여 자신의 유사 상품이나 서비스를 직접 광고합니다.
고객은 자신의 이메일 주소 사용에 반대하지 않습니다.
4. 고객의 이메일 주소와 매번 사용할 때마다, 그가 언제든지 사용에 반대할 수 있으며, 기본요금에 규정된 배달비 외에 고객은 어떠한 비용도 내지 않을 것이라고 명확하게 설명하였다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
제 2 장 법적 결과
제 8 조 [침해 방지 및 해지]
(1) 제 3 조 규정을 위반한 사람은 방해 배제를 요구할 수 있으며, 재범의 위험이 있다면 침해 중지를 요구할 수 있다. 침해 행위가 곧 발생할 때, 침해 행위를 중지할 권리가 발생한다.
(2) 위법행위는 기업 내 직원이나 수탁자가 실시한 것으로, 기업 소유주에 비해 침해권 중지와 방해권 배제를 마련했다.
(c) 첫 번째 단락에 규정 된 청구권은 다음 주체가 향유한다.
1. 모든 경쟁 업체
2. 같은 시장에서 동일하거나 유사한 상품이나 서비스를 판매하는 대량의 경영자를 포함한 경우 상공업 이익이나 독립 직업이익을 촉진할 권리가 있는 조직. 그 사람, 물질, 재정장비는 정관에 규정된 상공업 이익이나 독립 직업이익을 실현하는 임무를 완수할 수 있는 능력을 가지고 있으며, 그 불법 행위는 그 구성원의 이익을 포함한다.
3. 해당 기관은' 침해소송법 중지' 제 4 조에 규정된 명단에 등록되어 있거나 유럽 공동체위원회가 유럽 의회와 유럽 이사회 5 월 1998 일' 소비자 이익을 보호하기 위한 침해 소송 중지 지침' (유럽연합 지침 98/27) 에 따라 설립된 것으로 판명된 경우
상공 회의소 또는 수공예 협회.
(4) 모든 상황을 종합적으로 고려하여 제 1 항에서 설명한 권리를 주장하는 경우, 즉 권리의 주요 목적이 행위자에게 발생한 비용을 배상하거나 권리를 실현할 것을 요구하는 것은 불법이다.
(5) 침해 중지법 제 3 조 13 조 및 그 안에 포함된 규정 제정에 대한 허가는 준용되지만, 본 법 제 8 조 제 3 항 제 3 항, 제 4 항에 규정된 권리로 침해권 정지를 주장할 수 있는 사람은 침해 중지법 제 3 조 제 3 조 제 3 항 1 대신 "침해 중지법" 제 3 조 1 제 2 항에 규정된 당사자를 본법 제 8 조 제 3 항 제 2 항에 따라 침해권 정지를 주장할 권리가 있는 사람으로 교체하고, "침해 중지법" 제 2 조 1 제 2 항에 규정된 침해 중지권을 본법 제 8 조로 대체한다. 또한 불법 행위 중지법은 적용되지 않습니다.
제 9 조 [손해 배상]
고의적이거나 과실이 제 3 조 규정을 위반한 사람은 경쟁자가 초래한 피해에 대해 책임을 져야 한다. 정기 간행물 소유자의 경우 고의로 위법행위를 실시한 경우에만 손해배상을 주장할 수 있다.
제 10 조 [이익 징수]
(1) 고의로 제 3 조 규정을 위반하여 많은 구매자를 대가로 이윤을 얻는 사람은 제 8 조 제 3 항 2 ~ 4 항에 따라 침해 청구권을 중지할 권리가 있으며, 행위자에게 이윤을 연방재정에 납부하도록 요구할 권리가 있다.
(2) 채무자가 불법 행위에 근거하여 제 3 자 또는 국가에 제공한 지불은 이윤에서 공제해야 한다. 만약 채무자가 제 1 항의 요청이 완료된 후에야 그러한 지불을 제공한다면, 연방 주관당국은 수령한 이윤을 채무자에게 반환하지만, 반납된 금액은 증명된 지불액으로 제한된다.
(3) 여러 채권자가 이윤을 주장하는 경우 독일 민법전 제 428 조 ~ 제 430 조의 규정은 세부적인 수정이 필요한 후에 적용되어야 한다.
(4) 채권자는 연방 주관당국에 제 1 항에 규정된 채권에 관한 정보를 제공해야 한다. 그들은 채무자로부터 보상을 받을 수 없는 한 연방 당국에 이 클레임을 제기하는 데 필요한 비용을 보상해 달라고 요구할 권리가 있다. 클레임 금액은 이미 연방재정에 지불한 이윤 금액으로 제한된다.
(5) 제 2 항부터 제 4 항의 의미에서 주관당국은 연방정부를 가리킨다. 이런 상황에서 연방 정부는 연방 사법부의 업무감독을 받는다. 연방 정부가 법령 (연방 상원의 동의 필요 없음) 을 제정하고 제 2 항부터 제 4 항의 임무를 다른 연방 기관이나 다른 연방 공공기관에 위임할 수 있는 권한을 부여한다.
제 11 조 [제한 제거]
(1) 제 8 조, 제 9 조, 제 12 조 1 항으로 인한 청구권은 소멸시효가 6 개월이다.
(2) 제거 제한 기간, 이후
1. 청구권을 생성하고
2. 채권자는 채권이 발생하는 상황을 알고 있고, 채무자는 중대한 과실이 없는 것을 알아야 하며, 이 상황부터 계산해야 한다.
(3) 손해배상청구권의 소멸시효, 뻔히 알면서도 중대한 과실로 인해 알 수 없고, 권리 발생 시점부터 10 년이지만, 손해행위가 발생했을 때부터 30 년을 넘지 않는다.
(4) 기타 청구권, 중대한 과실로 알고 있거나 모르고, 소멸시효는 권리가 생겨났을 때부터 3 년이다.
제 3 장 절차 규정
제 12 조 [청구권 실현, 이미지권, 소송 금액 감소]
(1) 권리 침해 중지를 주장할 권리가 있는 사람은 채무자에게 소송 절차를 시작할 것이라는 경고를 보내고 적절한 위약금을 가진 침해 중지 의무 공약서를 발행함으로써 채무자에게 분쟁을 해결할 수 있는 기회를 주어야 한다. 경고가 합법적이라면 필요한 비용에 대한 보상을 요구할 수 있다.
(2) 본 법에 명시된 침해를 중지할 권리를 보존하기 위해 민사소송법 제 935 조 및 제 940 조에 규정된 요구 사항 (darle gungungunggunglaubhaftmmachung) 을 명시하고 증명하지 않아도 임시 제재를 발행할 수 있다.
(3) 본 법에 따라 침해 중지 소송을 제기한 경우 법원은 승소 당사자에게 승소 당사자가 일정한 법익이 있음을 증명하는 범위 내에서 판결을 발표하고 발표비는 패소 당사자가 부담할 수 있는 권리를 부여할 수 있다. 판결은 공표 방식과 범위를 규정해야 한다. 판결이 발효된 지 3 개월 이내에 이 직권을 행사하지 않은 이 직권은 소멸되었다. 본 조항 (Ausspruch) 제 1 절의 판결은 잠시 집행할 수 없습니다.
(4) 제 8 조 1 항에 규정된 소송 요청의 소송 금액을 계산할 때 사건의 성격이 간단하거나 범위가 명확하거나 재산관계와 소득상황을 감안하여 양측 당사자 중 한 당사자가 전체 소송 비용을 부담하는 것이 부담스럽지 않을 경우 소송 금액을 줄여야 합니다.
제 13 조 [관할권]
(1) 본 법에 따라 클레임을 주장하는 모든 민사소송은 주 법원의 전속 관할을 받아야 한다. 법원 조직법 제 95 조 1 항 제 5 항을 적용해야 한다.
(2) 각 주 정부에 법과 조례를 반포하고, 그 중 한 주 법원을 여러 주 법원의 관할 범위 내에서 경쟁 사건을 담당하는 법원으로 확정한다. 이는 경쟁 사건의 사법에 유리하며, 특히 사법통일을 보장하는 데 도움이 된다. 주정부는 이 권한을 주 사법행정기관에 위임할 수 있다.
제 14 조 [영토 관할권]
(1) 본 법에 따라 제기된 소송은 피고가 영업지 또는 독립직업소재지 법원의 관할을 받고 영업지가 없는 경우 피고가 거주하는 법원의 관할을 받는다. 피고가 거처가 없는 것은 중국에서의 거처를 기준으로 한다.
(2) 또한 행위가 발생한 법원만 본 법에 따른 소송에 대한 관할권을 가지고 있다. 본법 제 8 조 제 3 항 (2) 항부터 제 (4) 항의 규정에 따라 권리 침해 중지를 주장할 권리가 있는 사람이 제기한 소송은 피고가 중국에 영업소, 거처가 없는 경우에만 1 판결의 규정이 적용될 수 있다.
제 15 조 [화해 사무소]
(1) 각 주 정부는 상공회의소에 화해사무실을 설립하여 본 법 규정에 따라 권리를 주장할 수 있는 민사분쟁을 해결한다.
(2) 조정실은 주임 한 명과 배심원 몇 명으로 구성된다. 의장은 반드시 독일 법관법에 규정된 법관 자격을 갖추어야 한다. 제 8 조 제 3 항 제 3 항에 따르면 권리 침해 중단을 주장할 권리가 있는 합격기관에 의해 신청자를 제출하려면 같은 수의 경영자와 소비자가 배심원을 맡아야 한다. 의장은 경쟁법 분야의 전문 지식을 잘 알고 있어야 한다. 의장은 각 달력 연도 명단에서 배심원을 선발하여 관련 사건을 심리했다. 배심원의 선택은 당사자의 동의를 받아야 한다. 민사소송법 제 4 1 43 조 및 제 44 조 제 2 ~ 4 항의 규정은 화해사무실 구성원의 면직과 거부에 따라 적용되어야 한다. 화해 사무실이 있는 지역에 관할권을 갖고 있는 주 법원 (상업법원, 상업법원이 없는 경우 민사법원) 에 대해 기각 신청을 기각해 판결을 내렸다.
(3) 본 법에 의거하여 권리를 주장하는 민사분쟁, 상대방 당사자가 동의한 것은 조정원에게 심리를 신청할 수 있다. 소비자 이익과 관련된 경쟁 범위 내에서 각 당사자는 결제소에 신청서를 제출하고 관련 분쟁 약정에 대한 의견을 교환할 수 있습니다. 상대의 동의가 필요하지 않다.
(4) 제 14 조의 규정은 세부 사항에 필요한 수정을 한 후 결제국의 관할권에 적용되어야 한다.
(5) 화해 사무소 의장은 모든 당사자에게 직접 참석하도록 명령 할 수있다. 이유 없이 결석한 당사자에게 조정실은 벌금을 물도록 결정할 권리가 있다. 직접 출석한 명령과 불복명령 벌금의 확정에 불복하면 민사소송법 규정에 따라 즉시 화해사무실이 있는 주 법원 (상업법원, 상업법원 없음, 민사법원) 에 항의할 수 있다.
(6) 화해 사무실은 우호적인 화해를 촉진하기 위해 노력해야 한다. 화해 사무실은 각 당사자에게 서면 화해 건의를 보내 이유를 설명할 수 있다. 각 측이 동의한 경우에만 해결책과 그 이유를 발표할 수 있다.
(7) 화해를 달성한 경우, 화해서를 전문적인 서면 문서로 만들어 화해날짜를 명시하고 화해사무실 구성원과 재판에 참여한 당사자가 서명해야 한다. 결제처에서 합의한 결제계약은 강제할 수 있다. 준용민사소송법 제 797 조의 규정.
(8) 조정국이 주장한 클레임권이 처음부터 성립되지 않았다고 생각하거나 조정국이 관할권이 없다고 판단한 경우 청문회 개최를 거부할 수 있습니다.
(9) 화해사무소에 분쟁 심리를 요청하면 소송을 제기하는 것처럼 소멸시효를 중단할 수 있다. 화해가 이루어지지 않으면 결산 사무실은 이 절차의 종료 시간을 확정해야 한다. 의장은 이 일을 각 당사자에게 통지해야 한다.
(10) 제 3 항의 두 번째 문장에 언급된 법적 분쟁이 먼저 조정실 재판을 요청하지 않고 법원에 제출된 경우 법원은 당사자가 해당 날짜 전에 조정실에 우호적인 조정을 촉진하도록 요청하는 새로운 날짜를 지정할 수 있습니다. 임시처벌 신청 절차에서 상대방이 동의한 경우에만 이런 명령을 내릴 수 있다. 제 8 항의 규정은 적용되지 않는다. 화해 개시 절차가 이미 진행 중이라면 상대측이 화해 재판을 요청한 뒤 소송을 제기하고 주장하는 권리 주장이 존재하지 않는다는 것을 확인하는 것은 불법이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 화해, 화해, 화해, 화해, 화해, 화해, 화해, 화해)
(1 1) 주정부가 법률과 규정을 제정하고, 상기 규정을 시행하고, 화해사무실의 업무 절차, 특히 화해사무실의 감독과 화해사무소의 구성에 관한 개정안 ("상공회의 잠행법") 을 제정하는 데 필요한 조례를 제정할 수 있도록 권한을 부여한다. 조정실에 인원을 배치할 때, 연방 각 주에 설립된 소비자 보호센터의 건의를 고려해야 한다. 이 센터는 공적자금이 보조해 제 2 항 2 절에 언급된 소비자를 지정하는 일을 담당하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 소비자 보호 센터, 소비자 보호 센터, 소비자 보호 센터, 소비자 보호 센터, 소비자 보호 센터, 소비자 보호 센터)
제 4 장 벌칙
제 16 조 [벌금 광고]
(1) 특별할인 공급의 허상을 주기 위해 공고나 대량의 인파에 대한 통지에서 허위 진술을 통해 오해를 불러일으키는 광고는 2 년 이하의 징역이나 벌금을 부과한다.
(2) 상업거래에서 다른 사람에게 유사한 거래에 종사할 것을 촉구함으로써 조직자 자체나 제 3 자로부터 특별한 이익을 얻을 것을 약속함으로써 소비자들에게 상품, 서비스 또는 권리를 구매할 것을 촉구하는 사람은 이런 광고의 성격에 따라 다른 사람이 다음 급 구매자를 더 끌어들일 수 있다면 같은 이익을 얻을 수 있다면 2 년 이하의 징역이나 벌금형을 선고받을 수 있다.
제 17 조 [영업 비밀 또는 영업 비밀 공개]
(1) 기업 직원으로서 경쟁을 목적으로 하거나, 자신의 이익이나 제 3 자의 이익을 위해, 또는 기업 소유주의 이익을 해치기 위해 자신이 장악하고 있거나 고용관계로 얻은 영업 비밀을 다른 사람에게 누설하는 경우 3 년 이하의 징역이나 벌금에 처한다.
(2) 경쟁목적, 자신의 이익, 제 3 인의 이익, 또는 기업 소유자의 이익을 해치기 위해 다음 행위 중 하나를 실시하는 사람은 상금과 같은 처벌을 받아야 한다.
1. 다음과 같은 방법으로 무단 영업 비밀 또는 영업 비밀을 획득하거나 보존합니다.
A) 기술적 수단을 이용하여
B) 비밀 운반체를 복제하거나
C) 비밀이 포함 된 물건을 훔치거나
2. 1 항에 명시된 공개 또는 1 조의 행위에 따라 자신이나 타인을 통해 얻은 영업 비밀 또는 영업 비밀 또는 다른 방법으로 취득하거나 보존할 수 있는 영업 비밀을 사용하거나 알리십시오.
⑶ 미수는 처벌을 받아야 한다.
(4) 줄거리가 특히 심각하여 5 년 이하의 징역이나 벌금에 처한다. 줄거리는 특히 심각합니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
1. 배우가 이것을 자신의 일로 생각할 때,
2. 이 배우는 그가 이 비밀을 누설할 때 이 비밀이 외국에서 사용될 것임을 알고 있다.
행위자 본인은 외국에서 제 2 항 제 2 항을 사용한다.
(5) 이 같은 행위는 통보된 후에야 처리되지만 형사검찰이 형사검찰에서 특별한 공익을 가지고 있기 때문에 직무에 따라 조사해야 한다고 생각하는 경우는 제외된다.
⑹ 형법 제 5 조 제 7 항의 규정에 따라 적용되어야한다.
제 18 조 [시료 사용]
(1) 경쟁을 목적으로 하거나 사리사욕을 위해 상업거래에서 파악한 도면, 모형, 템플릿, 단면도, 공식 등 샘플이나 기술 사양을 사용하거나 다른 사람에게 누설하는 경우 2 년 이하의 징역이나 벌금을 부과한다.
(2) 미수는 처벌을 받아야 한다.
(3) 이 같은 행위는 통보된 후에야 처리하지만 형사검찰이 형사검찰에서 특별한 공익을 가지고 있기 때문에 직무에 따라 조사해야 한다고 생각하는 경우는 제외된다.
⑷ 형법 제 5 조 제 7 항의 규정은 비교 적용되어야한다.
제 19 조 [유도 누설 및 자발적 누출]
(1) 경쟁 목적이나 자신의 이익을 위해 다른 사람이 제 17 조 또는 제 18 조에 설명된 범죄를 시행하거나 다른 사람에게 그러한 행위를 하도록 부추기려면 2 년 이하의 징역이나 벌금이 부과됩니다.
(2) 경쟁을 목적으로 하거나 자신의 이익을 위해 제 17 조, 제 18 조에 규정된 범죄 행위를 자발적으로 표명하거나, 다른 사람의 이런 표현을 받아들이거나, 다른 사람에게 이런 행위를 하도록 부추기거나, 다른 사람에게 이런 행위를 하도록 부추기는 것은 전항의 규정에 따라 처벌한다
(3) 형법 제 3 1 조의 규정에 따라 적용되어야한다.
(4) 이런 행위는 통보된 후에야 처리하지만 형사검찰이 형사검찰에서 특별한 공익을 가지고 있기 때문에 직무에 따라 조사해야 한다고 생각하는 경우는 제외된다.
⑸ 형법 제 5 조 제 7 항의 규정에 따라 적용해야 한다.
제 5 장 종결 조항
제 20 조 [기타 법률 조항의 개정]
(1)199310.29 식품전문법 (연방법보, 제 1 권,18/kloc)
1. 제 1 항 중 13 항 2 항은 제 8 조 3 항으로 대체된다.
2. 제 4 항의 두 번째 문장에서 "제 852 조 제 2 항" 은 "제 203 조" 로 바뀐다.
(2) 법원조직법 (1975 년 5 월 9 일 발표된 버전,' 연방법보' 제 1 권 1077 면) 은 최근' 연방법보' 1 위에 발표됐다
(3) 형사소송법 (1987 년 4 월 7 일 발표된 버전은 연방법보 제 1 권 1074, 1 3/에 게재됐다
(4) 불법행위 중지법 (2002 년 8 월 27 일 발간된' 연방법률공보' 제 1 권 3422 면과 4346 면, 마지막으로 통과된 법률 65438+2003 년 2 월 15
1. 제 3 조 1 항 제 2 항은 다음과 같이 표현된다.
"2. 상공업이익이나 독립전문이익을 촉진할 수 있는 권리와 능력을 가진 조직, 그러나 이들 조직이 인력, 물질, 재정장비에 따라 정관에 규정된 상공업이익이나 독립전문이익을 실현할 수 있는 임무를 실제로 이행할 수 있는 능력만 있고, 제 2 조에 따라 기소할 경우, 이들 조직이 같은 시장에서 동일하거나 유사한 상품을 판매하거나 동일하거나 유사한 서비스를 제공하는 대량의 경영자를 포함하고, 회원의 이익에 영향을 미치는 행위를 주장할 수 있다. "을 클릭합니다.
2. 제 5 항에서' 제 23a, 23b, 25 조' 는' 제 12 조, 1, 2 항, 4 항' 으로 바뀐다.
3. 제 9 조 제 2 항 "사용" 후 "또는 제안" 을 추가하고, 제 3 항 "사용" 후 "또는 제안" 을 추가합니다.
4. 제 12 조에서' 제 27a 조' 는' 제 15 조' 로 바뀐다.
5. 제 13a 조 제 2 항 중' 제 13 조 7 항' 을' 제 8 조 제 5 항 1 문' 으로 대체한다.
(5) 상표법 1994 10.25 (연방법보, 제 1 권, 3082 면, 제 1 권, 1995 면
1. 제 55 조 제 2 항 제 3 항, 제 128 조 1 항, 제 135 조/kloc-0
2. 14 1 조에서' 제 24 조' 를' 제 14 조' 로 대체한다.
(6) 형법 버전 (1998165438+10 월 13) 에 게재됐다 제 13 조 제 2 항 1, 2, 4 항' 은' 제 8 조 제 3 항 1, 2, 4 항' 으로 바뀐다.
(7)2 월 26 일 쇠고기 라벨링 법, 1998 (연방법보, 제 1 권, 380 페이지, 마지막으로 2003 년 10 월 25 일 조례에 의해 통과돼 연방법보
1. 1 항에서' 제 13 조 2 항' 은' 제 8 조 제 3 항' 으로 대체된다.
2. 제 4 항의 두 번째 문장에서 "제 852 조 제 2 항" 은 "제 203 조" 로 바뀐다.
(8)2003 년 7 월 3 일' 불법행위 중지법' (연방법공보 제 1 권 2565 면) 제 1 조' 제 13 조 7 항' 은
(9) 정가조례 (2002 년 6 월 18 일 발표된 버전, 연방법보 제 1 권 4 197 면 발표) 는 다음과 같이 개정된다.
1. 제 1 절은 다음과 같이 수정됩니다.
A) 1 조항의 1 문에서' 할인에 의존하지 않음' 을 삭제합니다.
B) 제 2 항의 두 번째와 세 번째 문장은 다음과 같다.
"추가 공급비와 납품비가 발생할 경우, 그러한 비용의 금액을 명시해야 합니다. 어떤 경우에는 상술한 비용을 표시할 수 없다면, 계산 비용의 구체적인 세부 사항을 표시해야 하며, 최종 소비자들은 이러한 세부 사항을 근거로 비용 금액을 쉽게 계산할 수 있습니다. "
2. 제 2 조 제 2 항 1 문에서' 할인에 의존하지 않음' 을 삭제합니다.
3. 제 5 조 1 항 1 문에서' 제 1 제 2 항' 을' 제 1 조' 로 대체한다
4. 제 6 조 1 항 1 문에서 "(제 1 제 4 항)" 을 "(제/kloc-0-0 항) 으로 대체한다
제 7 조 제 4 항은 다음과 같이 개정된다.
"(4) 외식업체, 호텔업체가 통신설비를 사용할 수 있는 경우, 통신설비 부근에 분당 사용가격이나 사용가격을 표시해야 한다."
제 9 항은 다음과 같이 개정된다.
A) 제 2 항은 다음과 같이 읽어야한다.
"제 65438 조 1 항과 제 2 조 1 항은 개별 가격 혜택이나 달력 일수에 따라 시간을 제한하고 광고를 통해 발표된 일반 가격 혜택에는 적용되지 않습니다."
B) 제 5 항 1 항 취소, 원래 2, 3, 4 항 1, 2, 3 항 변경.
7. 제 1 1 항이 폐지되었습니다.
제 21 조 [통일 된 법률 시스템 복원]
본 법 제 20 조 제 8 항, 제 9 항에 규정된 법률 및 규정은 관련 허가 규정에 따라 법률 및 규정을 제정하여 수정할 수 있습니다.
제 22 조 [집행, 무효]
본 법은 공포일로부터 효력을 발생한다. 반부정경쟁법 (43- 1 호 연방법률공보 제 3 부에 발표된 개정판, 마지막 개정은 2002 년 7 월 23 일 법으로 연방법보 제 1 권, 2850 면, 제 6 조에 기재되어 있다
난징 대학교 중-독일 법률 연구소 번역
* 본 법의 목적은 1997 10 년 10 월 6 일 유럽 의회와 이사회가 발표한 97/55 번 지침 (규제오도성 광고에 관한 유럽 연합의 84/450 호 개정) 을 수정하는 것입니다
1998 년 6 월 22 일 유럽 의회와 이사회의 정보 사회 규범 및 기술 규정 및 서비스 규정 분야의 정보 절차에 관한 지침 98/34 (17 년 7 월 20 일 유럽 의회와 이사회의 지침 98/48 에 의해 개정되어 유럽 공식 잡지 * * 에 발표된다