当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 지식재산권 전공 - 나는 어디에서 중국을 열었습니까?

나는 어디에서 중국을 열었습니까?

독서 기교

상하이 최초의 중국 * * * 대학의 개학일은 이미 7 월 23 일 192 1 으로 확정됐지만 가흥 남호회의 날짜에 대해서는 의견이 분분했다.

중국 * * * 산당의 탄생은 획기적인 사건이다. 오랫동안 국내외 전문가와 학자들이 중과대학에 대해 심도 있는 연구를 하여 대량의 성과를 거두었다. 그러나 역사가 오래되고 자료가 부족해 중국 최초의 전국대표대회, 특히 가흥 남호회의에서 아직도 많은 역사적 수수께끼가 풀리지 않고 있다.

어제, 20 18' 레드보트 포럼' 에서 가흥시위원회 상임위원회, 홍보부 장관 주씨가 가흥남호회의 연구 결과를 발표했는데, 가흥남호회의 날짜는192/KLOC 라고 합니다.

하나

과제 연구 개요

창당 100 주년을 맞이하기 위해 201

과제팀은 중국 제 1 대학의 원시 자료와 연구 성과를 광범위하게 수집하고 정리하여, 100 년 동안 국내외 학자들의 연구 성과를 총결하여' 중국 제 1 대학 개론' 의 총결을 완성했다. 나는 또한 베이징, 상해, 충칭, 난징, 창사, 광저우, 샤먼, 청두, 대만성 등의 국가에 가서 관련 서류와 문헌을 찾아보다가 많은 새로운 사료를 발견했다. 더 중요한 것은, 나는 당시 상해-항주-닝보 철도 상해-항주 구간의 다섯 가지 열차 시간표를 찾았고, 왕과 대표들이 기차를 타고 가흥까지 가는 구체적인 시기와 대표들이 가흥 남호 회의와 진공보에서 항주에서 상해로 돌아오는 구체적인 시간을 알아냈다. 1920- 192 1 기간 동안 구국단, 전국 유일 학생연합회, 대동당 등 이른바' 급진파' 라는 자료 파일 50 여 부, 일본 경찰 심문 석촌통 기록 일본 경찰 당국이 곧 열릴 중국 제 1 차 전국대표대회를 제대로 이해하지 못한다는 것을 증명할 수 있다. 기상자료, 신령호가 상해항으로 드나드는 시간, 샤먼만의 태풍 상황을 검열하고 수집했다. 먼저 진공보 8 월 10 이 광저우에 도착했다는 확실한 증거를 찾았습니다. 처음으로' 10 일 유천' 이 광둥' 군보' 에 연재된 뒤' 신청년' 제 9 권 제 3 기 전문에 발표된 사료가 발견됐다. 처음으로 법조계 순찰실에는 정자청이라는 경찰 두 명이 있었는데, 신분, 지위, 나이 차이가 매우 컸다. 사각자이 일기' 의 복사본이 인쇄본과 다르다는 것을 발견하고 1 년 6 월 29 일부터 8 월 29 일까지의 일기가 정말 보기라는 것을 발견했다. 새로 발견된' 철도회지' 에는 광동한철도 건설 등 사료가 없다.

둘;이;2

과제 연구의 주요 성과

(1)

가장 중요한 성과는 가흥 남호 회의 날짜를 확정하는 것이다.

상하이 최초의 중국 * * * 대학의 개학일은 이미 7 월 23 일 192 1 으로 확정됐지만 가흥 남호회의 날짜에 대해서는 의견이 분분했다. 과제팀은 4 개의 사료를 수집 고증하고, 그 내면관계를 자세히 분석해 가흥 남호 회의가 192 1 년 8 월 3 일에 열렸다는 결론을 내렸다.

1.730,31행방 표시. 7 월 30 일 밤낮으로 회의장을 침범한 법조계 순찰에 대한 고증을 근거로 그날 밤 회의 주최자가 내린 어떤 결정도 그날 밤 참석자, 특히 임시로 외지에 정착한 5 명의 대표에게 알릴 수 없다는 것을 확인할 수 있다. 192 1 8 월 하순에 광둥' 군보' 에 연재된'

7 월 3 1 일, 진공보 부부는 저녁 7 시 특급열차를 타고 항주에 도착하기 전에 이다와 장에 휴가를 내고 항주 서호로 신혼여행을 갔다. 이다와 장은 진공보에게 회의를 중단하겠다고 말해 이날 만났다고 말했다. 이 사실은 이다장 등 회의 주최자가 3 1 때 여전히 상해에 있었다는 것을 증명한다. 그래서 7 월 3 1 가흥 남호회의 개최를 배제할 수 있습니다.

2. 가흥이 바람이 많이 부는 사실. 192 1 8 월 초' 신고',' 뉴스' 등 신문 보도에 따르면 1 일 오후 4 시 30 분부터 오후 8 시까지 가흥에 바람이 불고 남호 근처에 새로 지은 물고기 도리깨가 불었습니다 그러나 모든 참석자와 왕 등 관계자들의 기억에는 이 거대한 바람이 언급되지 않았다. 이러한 사실에 따르면 1 년 8 월 가흥 남호 회의가 열리지 않았다는 것을 확인할 수 있으며, 이는 1 년 8 월 왕이 가흥에 없다는 것을 증명한다.

3 월 4 일 정오 신녕이 상해항을 떠났다는 사실. "10 일 여행 춘신포" 는 "상해로 돌아온 후 다음 날 신녕과 함께 광동으로 돌아간다" 고 기록했다. 신고일 192 1 의 7, 8 월 업무면에 실린' 신녕' 호선이 상해항에 드나드는 날짜에 따라' 신녕' 호선이 8 월 4 일 정오에 상해항을 떠나고 진공보가 타고 있다고 분명히 기재했다 진공보는' 나와 * * * 산당' 이라는 글에서 "불해가 상해로 돌아온 후 나를 찾아왔는데, 마지막 회의가 가흥 남호선에서 끝났고 회의가 끝났다는 것을 알게 되었다" 고 말했다. 이날 남호회의가 가흥에서 열렸다면 주불해와 진공보는 만날 수 없을 것이다. 이에 따라 신녕륜에 대한 증거는 8 월 4 일 이후 가흥남호 회의 개최를 배제했다.

팔사론' 의 주요 근거는' 중국 국민당 90 년 대사연대표' 의 기록이다. 조사를 거쳐 이 기록은 역사적 근거가 부족한 것으로 밝혀졌다.

8 월 5 일' 의 주된 근거는 뮤직퀸이19211013 에 쓴 편지다. 이 편지는 "7 월 23 일부터 8 월 5 일까지 중국 * * * 산당 대표대회가 상하이에서 열렸다" 고 명확하게 기재되어 있다. 일부 학자들은 이 편지가 총 1 대 폐막한 지 60 여일 만에 기록된 개막 시간이 정확하다고 생각한다. 과제팀은 편지에 언급된 마감일이 가흥 남호회의에서 선출된 중앙국 회원이 상해로 돌아온 후' 즉시 중앙위원회의 첫 회의를 개최하는 날' 일 가능성이 높다고 보고 있다. Murquiz 는 가흥 남호회의와 이후 열린 중앙국 회의를' 중국생산당 대표대회' 라고 부를 가능성이 있어 8 월 5 일을 중국 * * * 의 폐막일로 삼았다.

상해-항주-닝보 철도 열차 일정 및 기타 사실. 8 월 2 일이나 3 일, 대표들과 왕들이 과연 두 배치로 나뉘는지, 같은 날, 아니면 이틀에 가흥에 도착하여 남호 회의에 참석하는 것이 회의의 성패를 결정하는 관건이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 여기에 하루의 시차가 있다. 상해-항주-닝보 철도 열차 시간표, 가흥 기차역에서 원호 호텔, 십자회 페리까지의 실제 거리 등에 따르면 대표들이 2 개 배치, 2 일 아침 버스를 타고 가흥에 도착했다는 사실이 확인돼' 8 2' 이론을 배제할 수 있다. 세 가지 이유가 있습니다.

첫째, 회의 준비의 관점에서. 상해법조계의 괴롭힘 때문에, 재회를 미리 준비하는 것이 매우 필요하다. 그중 가장 중요한 준비는 미리 배 한 척을 빌려 회의를 하는 것이다. 주최측은 가흥 남호에서 재회를 재개한 후 왕이' 돌아가서 안배' 하고' 먼저 큰 배 한 척을 빌려 기다리고 있다' 고 합의했다. 원앙 호수의 기록에 따르면, 철사망선도' 조기 임대' 가 필요하다. 그리고 왕은 하루 앞당겨 가흥에 도착했고, 그는 회의에 필요한 큰 배를 빌리지 않고 중형 배 한 척을 빌릴 수밖에 없었고, 실크 인쇄선이 미리' 임대' 해야 한다는 기록을 더 확인했다.

둘째, 상해-항주-닝보 철도 열차 시간표에서 볼 수 있습니다. 만약 한 대표가 같은 재능을 가지고 가흥에 도착하면, 왕 등은 7 시 35 분에 아침 급행열차 104 를 타고, 나머지 대표는 두 번째 9 시 완행열차 106 만 탈 수 있다. 이 완행열차는 가흥까지 시간이/Kloc-0 이다 이렇게 회의는 오후에만 시작할 수 있고, 사실의 근거는 없다. 그래서 대대표 인재처럼 가흥에 가는 두 배치는 성립되지 않는다.

셋째, 가흥 대표와 왕의 행방을 보았다. 왕과 몇몇 대표들은 그녀가 아침 급행열차를 타고 가흥에 도착했다고 회상했다. 가흥에 도착한 후, 먼저 원호호텔에 방을 열고 배 한 척을 위탁한 후 남호로 가서 지형을 고찰했다. 그리고 대부분의 대표도 아침 급행열차를 타고 가흥으로 갔다. 대표들이 가흥에 도착한 후, "부인이 역에서 기다리며 우리를 배에 태웠다." "왕이 고용한 큰 화선은 이미 호숫가에 정박했다." 이는 대부분의 대표들이 왕이 가흥에 도착한 다음날 가흥에 와서 기차역에서 사자나룻배를 직접 타고 시내로 들어가지도 않고 가흥에 머물지도 않았다는 것을 보여준다.

위의 네 방면의 사료는 가흥 남호 회의 날짜를 확정하는 객관적인 근거이다. 그들의 내재적인 논리적 연결은 중국 최초의 대학이 상해에서 가흥 남호로 이주하는 과정을 보여주는 완전한 증거사슬을 형성했다. 8 월 2 일 오전 왕과 몇몇 대표들은' 사무를 배정하는 직원으로 먼저 출발하여 7 시 35 분 아침 급행열차 104 를 타고 가흥으로 갔다. 가흥에 도착한 후, 나는 원호호텔에 입주하여 다음날 회의를 하는 배를 예약하고 남호로 가서 지형을 보았다. 이날 "장 대표들에게 내일 오전에 상해에 가서 한 번 앉으라고 통지했다" 고 통지했다. 8 월 3 일 다른 대표들은 아침 급행열차를 타고 10am 에 가흥에 도착했다. 왕은 차를 픽업한 후 대표들을 이끌고 십자회 나루터에서 배를 타고 남호로 들어갔다. 오전 1 10 ~ 오후 6 시경 가흥남호 발표회가 예정된 유람선에서 열리며 1 기 프로그램, 중국 * * 프로듀서 1 기 프로그램을 통과했다. 회의가 끝난 후 대부분 대표는 이날 밤 8 시에 1 15 번 특급열차를 타고 상해로 돌아왔다.

(2)

기타 중요한 연구 성과

주로 다음과 같은 측면이 있다.

1. 유일학생 대동당 전국학련 각 도로 전국연합회 등' 급진단체' 의 장기 감시와 예방에 대한 고증을 통해 * * * 설립과 이들 동아리와의 관계를 검토해 진독수, 말린 등에 대한 감시를 고증한다. 상하이 조계 당국에 따르면 법조계 간첩이 대회장에 침입한 것은 우연이지만 필연적인 것이다. 조계 당국이' 동방 * * * 자본주의' 등' 급진주의자' 에 대한 장기 감시와 예방은 필연적인 요인이다.

2. 이 글은 중국 제 1 차 전국대표대회의 보위업무를 연구함으로써 중국 제 1 차 전국대표대회가 왜 상하이 법조계에서 열렸는지, 왜 결국 가흥 남호에서 재회하기로 결정했는지, 그리고 리와 하숙형이 가흥 남호회의에 참석했는지 등을 심도 있게 분석했다.

3. * * * * 한 중대 문건의 형성과 토론에 대해 심도 있는 고증을 진행하고, 최종 통과된 문건에 대해 텍스트 고증을 진행하며, 창당의 초심과 사명을 재현한다.

4. 가흥 남호회의의 선거 방식과 결과에 대해 심도 있는 고증을 진행했다.

5. 요약: 본 글은 * * * 제작 국제가 중국 * * * 을 설립하려는 취지, 중국 * * * * 제작 국제에 대한 인식 등 중국 제 1 대학이 * * * 제작 국제에 가입하기로 결정했는지 여부에 대해 객관적인 고찰을 진행했다.

6. 중국 * * * 이 건립한 전체 역사적 관점에서 중국 * * * 상하이 회의와 가흥 남호 회의가 중국 * * * 건립에서 각자의 공헌과 역사적 지위를 객관적으로 분석해 불가분의 전체임을 입증한다.

셋;삼;3

전문가 감정

이 프로젝트의 연구 성과는 전문가의 충분한 인정을 받았다.

이충걸 부회장은 "가흥의 남호회의 연구는 기관의 힘으로 남호회의에 대한 가장 체계적이고, 가장 포괄적이고, 깊고, 세심한 연구다" 고 말했다. "대량의 세밀한 고증과 연구를 통해 남호회의가 192 1 년 8 월 3 일에 열렸다는 것을 알 수 있다. 이것은 매우 중요한 성과이자 당의 큰 성과가 될 것이다.

소장은 이 프로젝트의 연구 성과가 "남호회의 특집 연구 중 사료가 가장 풍부하고 고증이 가장 상세한 전문 저서" 로, 자료 수집이 광범위하고, 깊이 파고들고, 사론이 잘 결합되고, 논거가 풍부하고, 설득력이 강하다고 생각한다.

왕순생 교수는 "과제팀이 레드보트 정신을 발양하고 원시 문헌, 당사자의 추억 및 연구 성과를 모두 소진했다" 며 "지금까지 국내외 관련 연구 분야 중 전면적인 시스템의 최전선 전문 저서" 라고 판단했다.

진김용 교수는 이 프로젝트의 연구 성과가 "상세하고 확실한 사료, 엄밀한 고증, 치밀한 추리, 이성적인 분석으로 가흥 남호 회의의 기원, 날짜, 대표 인물, 의제, 가흥 남호 회의와 상하이 회의의 관계에 대한 선구적인 연구가 이뤄졌으며, 독창적이고 논거가 충분하여 가흥 남호 회의의 일련의 역사적 수수께끼를 풀었다" 고 주장했다.

쇼겸 교수는 이 프로젝트의 연구 성과가 "중국 건국사 연구의 공백을 메워 중요한 역사와 학술적 가치를 지녔다" 고 판단했다.

(가흥시 상임위원회, 홍보부 장관, 프로젝트 책임자)

이번 호 편집자: 양설단 서탄