当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 지식재산권 전공 - 지적 재산권 보호 범위에서 지적 재산권 시스템의 역할

지적 재산권 보호 범위에서 지적 재산권 시스템의 역할

지적재산권, 어떤 사람들은 그것을 지적재산권이나 지적재산권이라고 부르는 것을 좋아한다. 지적 재산권이 우리에게서 멀리 떨어져 있다고 생각하지 마라. 만약 당신이 소비자라면, 영화를 보고, 음악을 듣고, 컴퓨터를 연주하고, 책을 읽음으로써 다른 사람이 창조한 지적 성과를 즐기고 있는 것이다. 만약 당신이 제조업체 또는 서비스 공급자라면, 당신의 제품이나 서비스가 다른 상품이나 서비스와 다른 내재적인 품질을 가지고 있다면, 당신은 특허, 상표, 저작권 또는 원산지 표시를 가질 권리를 고려해야 합니다. 그렇지 않으면 당신의 업무는 성장하지 않을 것입니다. 지적재산권이 이렇게 활발해서 사람들의 일상생활에 스며들었다.

지식경제의 건립은 지식의 혁신, 생산, 전파 및 응용에 직접적으로 의존한다. 이 과정에서 지식 혁신가의 이익을 보호하는 분위기를 구축하든, 지식의 전파와 활용을 효과적으로 촉진하든, 지적 재산권 제도의 효과적인 보호와 불가분의 관계에 있다. 지적재산권 제도가 지식경제 발전에서의 역할은 주로 다음과 같은 방면에서 나타난다.

첫째, 지식 창조에 대한 인센티브

지적재산권제도는 법에 따라 지적재산권의 창조자나 소유자에게 일정 기간 동안의 독점권을 부여하고 이러한 독점권을 침해로부터 보호하면 침해자는 법률의 제재를 받게 된다. 이러한 배타성을 통해 지적 재산권의 창조자나 소유자는 생산을 양도하거나 실시하여 경제적 이익을 얻고 투자를 회수할 수 있으며, 이를 통해 연구 개발을 계속할 적극성과 물질적 조건이 있어 지식 혁신자의 적극성을 동원할 수 있다. 미국의 한 연구단위에 따르면 미국의 의약업계에 특허제도가 없다면 최소한 60% 의 약이 개발되지 않을 것으로 나타났다. 왜냐하면 약품의 연구개발 투자가 높고 주기가 길기 때문에 일반적으로 10 년 정도가 필요하기 때문이다. 일본에서는 1940 부터 1975 까지 35 년 동안 10 신약만 만들어졌다. 일본은 1975 부터 약품에 대한 특허 보호를 시작한 뒤 1983 부터 8 년간 87 종의 신약을 만들었다. 따라서 지적 재산권 제도는 발명과 혁신에 큰 인센티브 역할을 한다.

또한 지적 재산권 소유자의 동료 또는 경쟁업체는 이러한 지적 재산권 또는 사용 가능한 권리를 얻기 위해 높은 비용을 지불해야 하는 경우가 많으며, 대부분의 경우 지적 재산권 소유자는 양도 또는 사용 가능성에 동의하지 않습니다. 이를 통해 동업자나 경쟁업체는 기존 지식 성과를 바탕으로 혁신적이고 새로운 창조를 해야 시장 경쟁 우위를 확보하고 법에 따라 자율적인 지적 재산권을 얻을 수 있습니다. 다른 사람의 어깨에서 끊임없이 발전하는 이런 순환은 과학 기술의 진보와 발전을 효과적으로 촉진시켰다.

둘째, 지적재산권 제도는 공공의 이익을 조절하는 기능을 가지고 있다.

지적재산권 제도가 지식창조자의 이익을 보호했지만 독점을 의미하는 것은 아니다. 지적재산권 제도는 두 가지 주요 기능을 가지고 있다. 하나는 기능을 보호하고, 지식창조자의 합법적인 권익을 보호하여, 사람들이 창조활동에 종사하는 적극성을 동원하는 것이다. 두 번째는 공시 기능, 즉 지식창조자가 지적재산권 보호를 신청하면서 자신의 창작을 사회에 공개해야 한다는 것이다. 보호와 선전은 모순처럼 보이는 두 가지 측면이다. 바로 지적재산권 제도의 규제를 통해 보호를 위해 공개를 교환하고 공정성, 정의, 합리성을 실현한 것이다. 예를 들어, 기술 발명의 경우, 기술 발명은 법으로 보호되기 때문에 기술 발명이 대중에게 유출되는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 이러한 지적 성과의 정보는 지식의 재창조에서 매우 중요한 역할을 한다. 과학기술연구나 입항을 진행하기 전에 관련 자료를 충분히 활용해 수색할 수 있다면 국내외의 발전 상황을 정확하게 파악할 수 있을 뿐만 아니라 중복 연구를 피하고 비용을 절감할 수 있을 뿐만 아니라 시간을 다그쳐 과학연구 생산의 주도권을 파악하는 데도 도움이 된다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학) 세계지적재산권기구는 R&D 에서 특허 문헌 정보를 충분히 활용할 수 있다면 연구의 출발점을 높일 수 있을 뿐만 아니라 60% 의 자금과 40% 의 시간을 절약할 수 있다고 밝혔다. 유럽 특허국의 한 연구에 따르면, 10 여 개 조약 회원국의 연구개발이 특허 문헌을 검색하고 이용하지 않으면 연간 350 억 마크가 더 많이 지출된다. 따라서 지적 재산권 제도는 지식 창조자의 이익을 보호할 뿐만 아니라 대중의 이익을 동시에 고려하며, 사람들의 각 방면의 발명, 발견, 창조의 적극성을 동원하여 국가에 더 많은 과학 연구 성과와 지식 상품을 제공하는 데 도움이 된다.

셋째, 지적 재산권 제도는 투자를 보호하는 기능을 가지고 있다.

과학 기술의 발전은 새로운 돌파구를 마련하기 위해 새로운 투자가 필요하다. 과학 기술 성과의 획득은 기초 연구, 응용 연구, 개발 연구의 복잡한 과정을 필요로 하며, 대량의 투입과 노력이 필요하다. 예를 들어 신약이 R&D 에서 생산 상장까지 10 여 년, 수억 달러가 필요하다. 지적 재산권으로서, 이런 과학 기술 발명은 무형의 재산이며, 정보부의 범주에 속한다. 경제학에서' 부패하기 쉬운 재산' 으로서, 그것은 쉽게 유실되고 통제하기 어렵다. 왜냐하면 이러한 지식을 복제하는 데는 비용이 거의 들지 않기 때문이다. 오늘날의 정보화 시대에는 이런 현상이 더욱 심각하다. 시장 전망이 있는 지적 성과일수록 함부로 표절되거나 표절되기 쉽다. 따라서 이런 무형재산의 유통은 법제화, 규범화가 필요하며, 지식제품의 유통이 건강한 방향으로 발전할 수 있도록 해야 하며, 지적재산권 제도의 설립은 바로 이런 요구를 만족시켜야 한다. 지적재산권제도는 성과 속성을 확인함으로써 중대한 물질기술 투자를 한 단위나 개인이 그에 따른 합법적 권익을 충분히 누릴 수 있도록 보장하고 특허 상표 서비스 마크 업체 이름 상품명 등 독점적 권리를 보호하고 부정경쟁을 제지함으로써 투자기업의 경쟁 우위를 보호하고 공정하고 질서 있는 시장 경쟁을 유지하며, 법률로 사람들의 행동을 정확하게 규범화하여 사람들이 자각적으로 타인의 지적재산권을 존중하거나 존중하도록 유도한다. 사회가 지식, 인재, 타인의 지적 노동 성과를 존중하는 좋은 사회 환경과 공정하고 공정한 시장 경쟁 메커니즘을 형성하여 더 많은 재력, 물력, 지적 자원을 R&D 에 투입할 수 있게 하다.

4. 국제 경제 기술 교류와 협력을 촉진하는 데 유리하다.

지식 경제는 본질적으로 세계 경제이다. 오늘날 세계 경제와 과학기술이 세계화로 나아가는 것은 지식경제 발전을 위한 조건일 뿐만 아니라 지식경제 발전의 두드러진 표현이기도 하다. 정보네트워크가 발달하면서 전 세계적으로 지식이 전파되고 확산되는 속도가 크게 빨라져 각국이 지식 성과, 교류 및 협력을 얻을 수 있는 좋은 기회를 제공한다. 한편 지식성과와 지식함량이 높은 제품이 세계무역에서의 비중이 커지면서 각국이 지켜야 할 규칙이 있어야 한다. 지적 재산권 제도는 이 방면의 규칙이다. 지적재산권법은 국내법이지만 각국이 제정한 것이지만 시효성, 지역성, 배타성 등 많은 내용이 들어 있다. 국제 관례와 접목하기 위해 많은 국가들이 세계 지적재산권기구나 조약에 가입하여 국민 대우와 우선권 원칙과 같은 * * * 를 고수했다. 그리고 세계무역기구는 세계무역 발전의 관점에서' 무역 관련 지적재산권 협정' 을 제정해 일부 각국이 세계무역 발전에서 준수해야 할 규정을 제시했다. 이런 규칙과 지적재산권 제도가 없다면 지식 성과의 도입, 협력, 교류는 어려울 것이다. 오늘날 세계에서 어떤 나라도 경제 발전에 필요한 지식을 창조할 수 없다. 심지어 미국과 같은 나라에서도. 개발도상국들에게는 자주지적재산권을 가진 첨단 기술과 제품을 대대적으로 발전시키는 동시에 외국에서 선진 기술과 외자를 대량으로 도입하는 것은 여전히 자국의 경제 발전을 촉진하는 중요한 방법이다. 일본은 제 2 차 세계대전 후의 폐허를 바탕으로 경제의 빠른 도약을 실현할 수 있었다. 중요한 이유는 미국 등 국가의 선진 기술을 대량으로 도입했기 때문이다. 지식 경제 시대에는 지식 성과와 자본의 도입, 양자 및 다자간 지식 성과의 국제 교류와 협력이 지적 재산권 제도에 더 많이 의존할 것이다.