CEJ 의 피어 리뷰 시스템은 무엇입니까?
1. 제출: 저자는 먼저 논문을 CEJ 편집부에 제출한다. 편집부는 원고에 대한 초심을 진행하여 정기 간행물의 주제와 형식 요구 사항을 준수할 것을 보장합니다. 원고가 요구에 부합되지 않으면 편집부는 수락을 거부하거나 저자에게 시정을 요구할 수 있다.
2. 동행심사: 초심을 통과한 원고는 2 명의 익명 동행전문가에게 배정되어 심사를 진행한다. 이 전문가들은 보통 관련 분야에서 풍부한 경험과 전문 지식을 가진 학자이다. 총괄 과정에는 일반적으로 논문 내용, 구조, 방법, 데이터 분석 및 결론에 대한 종합적인 평가가 포함됩니다.
3. 심사 의견: 동업자심사 전문가는 상세한 심사 의견을 써서 논문의 장단점을 지적하고 개선 건의를 할 것이다. 이 의견들은 편집부에서 논문 수락 여부를 결정하는 중요한 근거가 될 것이다.
4. 저자 회신: 저자는 심사의견을 받은 후 정해진 시간 내에 심사의견에 답해야 합니다. 여기에는 심사 의견에 대한 해석, 논문의 수정 또는 보충 연구가 포함될 수 있다. 저자의 반응은 편집부와 심사 전문가에게 다시 한 번 제출된다.
5. 최종 결정: 편집부는 심사 전문가의 의견과 저자의 반응에 따라 최종 결정을 내릴 예정이다. 여기에는 논문을 받아들이거나, 논문을 거부하거나, 저자에게 추가 수정을 요청하는 것이 포함될 수 있다. 논문이 받아들여지면 조판 출판 단계에 들어간다. 거절당하면 작가는 다른 저널에 기고하도록 선택할 수 있다.
6. 기밀 유지: 저자의 지적 재산권 및 심사 전문가의 익명을 보호하기 위해 CEJ 의 심사 과정은 엄격하게 기밀로 유지됩니다. 원고 내용, 심사 의견, 저자 응답 등 원고 심사와 관련된 모든 정보는 엄격하게 기밀로 유지됩니다.
결론적으로, CEJ 의 동료 평가 시스템은 저자와 심사 전문가의 권익을 보호하면서 발표된 문장 들이 높은 품질과 학술적 가치를 갖도록 하기 위한 것입니다. 이 시스템은 정기 간행물의 영향력과 명예를 높이고 학계에 공정하고 공정한 학술 교류 플랫폼을 제공하는 데 도움이 된다.