타인의 선권을 침해하고 상표권을 계속 사용하는 것을 뻔히 알면서도 상표권이 생기는가?
상표권과 선권의 충돌은 무엇입니까? 1. 이전 권리의 상표 결정의 기본 기능은 상품과 서비스를 구분하는 것이다. 따라서 등록 상표는 먼저 이전에 신청했거나 등록한 상표와의 충돌을 피해야 합니다. 상품과 서비스에 관련된 권리의 범위는 상표권에만 국한되지 않기 때문에 혼동을 피하기 위해 등록 상표는 다른 사람의 다른 권리와 충돌해서는 안 됩니다. 상표법 제 32 조는 이 입법 정신에 대한 구체적인 묘사이다. 따라서 이 조항에 규정된 기존 선권은 분쟁 상표 신청 등록일 이전에 이미 취득한 상표권 이외의 권리로, 주로 민법전에서 규정한 기타 지적재산권 및 관련인신권을 포함한다. (1) 저작권 침해. 저작권자의 허가 없이 타인에게 저작권을 향유하는 작품에 등록 상표를 신청하는 것은 타인이 먼저 저작권을 침해하는 것으로 간주된다. 저작권 소유자는 저작권 등록증, 작품이 미리 발표한 증거, 사전 상속 및 양도한 증거를 통해 저작권의 존재를 증명할 수 있다. 상표 등록 신청자는 그 상표가 독립적으로 창조되었다는 것을 증명할 수 있으며, 다른 사람의 이전 저작권을 침해하지 않는다. (b) 외관 디자인 특허권은 특허권자의 허가 없이 동일하거나 유사한 상품에 상표등록을 신청하는 것은 타인의 선특허권을 침해하는 것으로 간주된다. 분쟁 상표와 외관 디자인이 동일하거나 유사한 판단은 분쟁 상표와 외관 디자인 전체를 비교하거나 분쟁 상표의 두드러진 부분을 외관 디자인의 중요한 부분과 비교하는 심사 기준에 따라 이루어져야 합니다. (3) 상품권신청등록은 다른 사람이 사전 등록하고 사용하는 유명 상호와 동일하거나 거의 같은 문자의 상표로, 해당 상표가 인식하는 상품이나 서비스가 상품권에서 오는 것으로 오인하거나 상품권과의 특정 연계가 있어 이전 상품권의 이익이 훼손될 수 있으므로 다른 사람의 선상호권을 침해하는 것으로 인정되어야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 상품권, 상품권, 상품권, 상품권, 상품권, 상품권, 상품권, 상품권 등) (4) 성명권, 다른 사람의 허가 없이 실제 이름, 필명, 예명, 별칭으로 등록상표를 신청하여 다른 사람의 성명권을 손상시킬 수 있는 경우, 타인의 성명권을 침해하는 것으로 간주해야 한다. 판단 과정에서 이름 보유자의 대중에 대한 인지도를 고려해야 한다. (5) 초상권. 다른 사람의 허가 없이 초상화에 등록 상표를 신청해 다른 사람의 초상권 피해를 입힐 수 있는 사람은 타인의 초상권 침해로 인정되어야 한다. 일부 논란 상표는 구도에서 다른 사람의 초상과 다르지만 다른 사람의 주요 이미지 특징을 반영해 대중의 인식이 초상 소유자를 가리킬 수 있도록 하고 초상 사용으로 인정되어야 한다. 셋째, 이전 권리의 법적 효력은 주로 두 가지 측면에 나타난다. 첫째, 이전 권리의 존재는 상표 등록 신청에 걸림돌이 되고 등록 상표를 취소하는 이유가 될 수 있다. 둘째, 이전 권리의 존재는 등록 상표 전용권에 대한 제한을 구성할 수 있다. (1) 이전 권리는 상표 등록 신청의 장애물과 등록 상표 취소 이유를 구성합니다. 상표법' 제 31 조 자체의 규정에 따르면 등록 신청한 상표는 이전 권리와 동일하거나 비슷하거나 다른 형태의 충돌이 있는 경우 상표 등록 심사 부서에서 관련 상표 등록 신청을 직접 거부할 수 있습니다. 반대 절차에서 관련 권리자는 이전 권리의 존재를 이유로 이의를 제기함으로써 관련 상표 등록을 막을 수도 있다. 관련 권리자는 다른 이전 권리와 충돌할 수 있는 등록 상표에 대해 분쟁 절차를 통해 분쟁 상표 철회를 요청할 수 있습니다. 상표법 제 41 조의 규정에 따르면 등록상표는 본법 제 13 조 (유명 상표의 보호) 와 제 31 조 (이전 권리 및 미등록 상표의 보호) 규정을 위반하며 상표등록일로부터 5 년 이내에 상표소유자나 이해관계자들은 상표심사위원회에 등록상표 철회를 요구할 수 있다. 악성 등록의 경우, 유명 상표 소유자는 5 년의 시간 제한을 받지 않는다. 이전 권리의 존재는 상표 등록 신청의 장애물과 등록 상표 취소의 이유가 될 수 있지만, 모든 이전 권리가 이러한 법적 효력을 가질 수 있다는 의미는 아닙니다. 필자는 전국적으로 높은 지명도나 영향력이 있는 선권만이 상표 등록 신청에 걸림돌이 되고 등록 상표를 취소하는 이유가 될 수 있다고 생각한다. 등록상표전용권은 상표법에 따라 신청 및 심사 절차를 통해 취득되며, 그 전용권은 해당 등록상표와 승인된 상품 (서비스) 으로 제한되지만 전국을 포괄한다. 논리적으로 상표 소유자는 상표 등록을 신청할 때 시장에서 명성이 높은 상표만 예견하고 이를 피하기 위한 조치를 취할 수 있으며, 평판이 낮은 상표는 예측하기 어렵다. 이전 권리가 다른 사람이 상표 등록을 신청하거나 등록 상표를 취소하는 것을 막을 수 있다면, 상표 등록 신청자에게 가능한 모든 이전 권리 표시를 검색하고 피하도록 요청하는 것은 분명히 불가능하다. 동시에 모든 등록상표권이 불안정한 상태로 이어질 수도 있다. 더욱이, 사회적 공평성의 관점에서 볼 때, 이러한 관행은 심각한 불공정을 초래할 수 있으며, 그로 인해 사회적 비용이 급격히 상승할 수 있습니다. 또한 등록상표, 기업명과 선권 충돌, 이런 민사사건이 법원 수락 범위에 속하는지 여부는 한때 명시 규정이 없어 사법실무에서 큰 논란을 불러일으켰다. 베이징 성통햇빛 지적재산권 고문인 채는 선권자나 이해관계자가 분쟁 상표 공고일로부터 3 개월 이내에 상표청에 상표이의를 제기할 수 있음을 대중에게 상기시켰다. 등록일로부터 5 년 이내에 상표심사위원회에 분쟁 상표의 무효를 선언하도록 요청할 수도 있다. 상표 이의 처리 절차에서도 사건의 구체적인 상황에 따라 판단해야 한다. 만약 당신이 법률을 통해 자신의 권익을 보호하고 싶다면, 온라인 상담을 건의하고, 전문 변호사 팀이 당신을 위해 의혹을 해결하고, 제때에 합법적으로 당신의 권익을 보호할 것을 건의합니다.
법적 객관성:
중화인민공화국 상표법 제 60 조는 본법 제 57 조에 열거된 행위 중 하나로 등록상표 전용권을 침해하고 논란을 일으키는 것은 당사자가 협의하여 해결한다. 협상이나 협상을 꺼리는 경우 상표 등록자나 이해관계자는 인민법원에 소송을 제기하거나 공상행정관리부에 처리하도록 요청할 수 있다. 공상행정관리부가 침해행위가 성립되었다고 판단했을 때, 즉시 침해행위를 중단하고, 침해상품과 주로 침해상품을 제조하고 등록상표표시를 위조하는 도구를 몰수하고 파기하도록 명령해야 한다. 위법경영액 5 만원 이상은 위법경영액 5 배 이하의 과태료를 병행할 수 있고, 위법경영액이나 위법경영액이 5 만원 미만인 경우 25 만원 이하의 과태료를 병행할 수 있다. 5 년 내에 두 번 이상 상표침해 행위를 실시하거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 중처벌에서. 공상행정관리부는 등록상표전용권을 침해하는 것으로 모르는 상품을 판매하도록 명령해야 하며, 이 상품이 자신이 합법적으로 취득한 것임을 증명할 수 있으며, 공급업자를 설명해야 한다.