외국 상표 국내 등록이 유효합니까?

1. 국내에서 외국 상표를 강탈하는 것이 유효합니까? 해외 강탈에 직면하여 법적 수단을 통해 자신의 권익을 보호하는 것은 긍정적이고 긍정적인 방식이며, 매우 좋은 사회적 효과와 모범적 역할을 가지고 있다. 그러나 맹목적인 소송을 제창하지 않고 소송을 통해 해결하는 것은 종종 실천에서 가장 비싼 유권 수단이다. 시장 법칙에서 볼 때 소송을 통해 해외에서 권리를 보호해야 하는지, 소송을 끝까지 해야 하는지, 기업 관리의 관점에서 고려해야 한다. 해외 지적재산권을 배정할 때는 반드시 자신의 제품의 실제 상황에 근거해야 한다. 예를 들어, 고급 제품, 특허, 제품 등 모든 측면이 완비되어 있다면 일부 선진국에서는 상표 또는 특허 등 지적 재산권 보호를 신청하는 것이 좋다. 만약 한 기업의 제품이 평범하고 특색이 없다면, 일부 개발도상국이나 상대적으로 낙후된 국가에 가서 지적재산권 보호를 잘 할 수 있다. 특색이 뛰어나 일부 개발도상국이나 상대적으로 낙후된 국가에 가서 지적재산권 보호 작업을 잘 할 수 있다. 둘. 대책은' 상표법' 규정에 따라 상표소유자는 초심 공고의 상표에 이의를 제기하는 두 가지 법적 수단을 선택할 수 있다. 상표법 제 33 조에 따르면, 공고일로부터 3 개월 이내에, 이전 권리자나 이해관계자들은 본법 제 13 조 제 2 항, 제 3 항, 제 15 조, 제 16 조 제 1 항, 제 30 조, 제 31 조, 제 32 조 또는 본법 제 10 조, 제 11 조를 위반한 것으로 간주한다 "권리자는 그 상표가 다른 사람에게 악의적으로 사전 등록을 신청한 것으로 보고, 상표 예비 심사 공고 기간 내에 제때에 발견되면 상표청에 이의를 제기하고 상표청에 등록 승인을 요청하지 않을 수 있다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 상표청, 상표청, 상표청, 상표청, 상표청, 상표청) 등록 상표 논란을 상표 심사위원회에 제출하다. 상표법' 제 45 조에 등록된 상표는 본법 제 13 조 제 2 항, 제 3 항, 제 15 조, 제 16 조 제 1 항, 제 30 조, 제 31 조, 제 32 조 규정에 위배되며, 상표등록일로부터 5 년 이내에 선권자나 이해관계자들은 상표심사위원회에 등록상표무효를 선언하도록 요청할 수 있다. 당사자는 상표국이나 상표심사위원회에 이의나 논란을 신청했고, 권리를 주장할 때는 위에서 분석한 등록상표행위의 구성요건을 결합해 이유를 진술하고 그에 상응하는 증거를 제공해야 한다. 이러한 증거는 두 가지 측면에 초점을 맞추어야 한다. 한편으로는 상표등록자의 주관적 악의에 대한 증거, 예를 들면 분쟁 상표와 관련된 상품 구매 계약, 쌍방 왕래 서신 등, 상표등록자가 권리자에게 불합리한 고액의' 상표양도비' 를 요구하는 서면 증거이다. 한편 권리자는 권리자와 상표 디자인 및 상표 감정기관의 위탁계약 및 해당 문서, 해당 상표의 광고 제작 및 발행 계약, 해당 상표를 홍보하는 신문 잡지, 해당 상표 상품의 구매 및 판매 계약, 송장 등과 같은 분쟁 상표의 증거를 미리 사용하고 홍보했다. 중국의 경제 수준이 지속적으로 향상됨에 따라 점점 더 많은 기업이 설립되기 때문에 기업 등록 후에도 등록 상표를 신청할 수 있다. 등록 후 어떤 기업이나 시민도 마음대로 사용할 수 없다. 악의적인 강도나 다른 사람의 상표를 마음대로 사용하는 행위가 있을 경우 상대방에게 침해를 중지하고 배상을 요구할 수도 있다.