지적 재산권 재판에 대한 고찰

유럽 화학출판협회 산하의 ChemCatChem 잡지가 2065438+2005 년 6 월 발표한 영어 논문에서 유래한 것이다. 이 논문에서 이씨는 제 1 저자이고, 당시 지도했던 석사생 유일 (가명) 은 제 2 저자였다.

유일은 이씨가 자신의 실험에서 얻은 데이터로 원고를 한 편 써서 논문의 제 1 저자가 되어 그의 서명권을 침해했다고 생각한다. 그래서 그는 이씨를 법정에 고소했고, 법정이 그가 이 논문의 제 1 저자라고 인정하기를 바랐다.

▲ 사진은' ChemCatChem' 잡지 표지에서 제공한다.

20 18 년 5 월, 원고 유일심 패소, 항소에 불복했다.

홍성뉴스는 상하이 지적재산권 법원에서 이 사건이 2065 년 2 월 65 일 438+08, 65, 438+07 일 2 심 재판에서 재판되고 법정에서 선고되지 않았다는 것을 알게 되었다.

▲ 상하이 지적 재산권 법원 재판에서 피고의 자백도

원고 학생: 실험은 처음에는 멘토에게 중시되지 않았다.

유일은 홍성뉴스에 그가 20 10 으로 중국과학원 대학에 입학했다고 말했다. 2 년 후 기초과정 학습을 마치고 학점은 이미 대학원생과 박사의 요구에 도달했다.

20 12 년 8 월 유이는 대학원생으로 중국과학원 상해고등연구원에 가서 연구를 진행했다.

유종홍성뉴스는 20 13 년 전후로 관련 문헌에서 영감을 받아 생물학에서의 생체 공학적 사고를 이용하여 칼슘 산화물과 탄소 소재의 복합재를 만들어 전해수의 양극촉매재로 사용하고 실험 모델을 설계하기를 희망했다.

上篇: 나의 연간 특허비가 곧 올 것이다. 어떻게 지불 할 수 있습니까? 下篇: 가처분소득은 무엇을 의미합니까?