중화인민공화국 민사소송법 사법해석 제 90 조 규정
1. 법에 달리 규정되어 있지 않는 한 당사자는 자신의 주장이 근거가 되는 사실을 증명하거나 상대방의 주장을 반박하는 증거를 제공해야 합니다.
2. 판결을 내리기 전에 당사자가 증거를 제시하지 못하거나 증거가 부족하여 주장을 증명하기에 충분하지 않은 경우, 증거책임을 지고 있는 당사자가 불리한 결과를 부담한다.
증거부담은 소송에서 증거를 제시하여 사건의 사실을 증명하는 법적 의무를 말한다.
민사소송 당사자는 증거를 제공하고, 자신의 주장을 증명하고, 증명할 수 없고, 패소 책임을 져야 할 책임이 있다.
자소 사건에서 자소인은 증명 책임을 진다. 법원은 자소인의 고소증거가 부족할 때 보충을 요구할 수 있다고 생각한다. 충분한 증거를 제공할 수 없다면 자소를 기각할 권리가 있다. 피고가 반소를 제기한 사람은 반소 측이 증명 책임을 진다. 법원은 당사자가 증거를 제시한 것에 기초하여 법원 안팎의 논란 사실을 자발적으로 조사하고, 사실 조사가 명확해질 때까지 처리해야 하며, 쌍방이 제시한 증거에 수동적으로 의존해서는 안 된다.
법률은 범죄 용의자, 피고인이 누비 방지, 위조 증거 파괴, 증인 증언 방해 등의 증거를 수집하는 것을 허용하지 않으며, 범죄 용의자, 피고인은 유죄 판결의 증명 책임을 져서는 안 된다. 그러나 피고인은 양형에 대한 증거를 제시할 수 있으며, 만약 그가 양형에 대해 주장한다면 증거책임이 있다.
중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석 제 90 조 당사자는 자신의 소송 요청의 근거가 되는 사실이나 상대방의 소송 요구를 반박하는 사실에 대한 증거를 제공해야 한다. 단, 법에 별도로 규정된 경우는 예외다.
판결을 내리기 전에 당사자가 증거를 제시하지 못하거나 증거가 부족하여 주장을 증명하기에 충분하지 않은 경우, 증거책임을 지고 있는 당사자가 불리한 결과를 부담한다.
제 91 조 인민법원은 법에 별도로 규정된 경우를 제외하고 다음 원칙에 따라 증명 책임을 확정해야 한다.
(1) 법적 관계의 존재를 주장하는 당사자는 그 법적 관계를 낳는 기본 사실에 대한 증명 책임을 진다.
(2) 법률 관계의 변경, 소멸 또는 권리 피해를 주장하는 당사자는 법률 관계의 변경, 소멸 또는 권리 피해를 입은 기본 사실에 대해 입증 책임을 져야 한다.