항주 사범대 교사 논문 표절 처리 된 것은 누구의 잘못입니까?
저장건축' 편집부는 지난 8 월, 1 1? 심장 메이커? 보도에 따르면' 저장건축' 제 36 권 제 5 호, 20 19 호에 발표됐고 작가는 곽연노라고 한다. 양산석불사를 예로 들자면' 그가 2007 년 10 월 8 일 콩판에 발표한' 심산고사 (8)' 를 표절한 혐의를 받고 있는가? 고탕석불사. 전문가의 확인을 거쳐 대학 선생님은 확실히 다른 사람의 작품을 베꼈다. 절강 편집자는 이 일에 대해 엄숙한 결정을 내렸다. 그들은 이 작가의 모든 문장 () 를 철회했고, 이때부터 다시는 그 작가를 위해 학술 논문을 발표하지 않을 것이다.
작가의 직장은 항주 사범대학이며, 학교도 표절 때문에 그를 처벌했다. 곽연노가 문장 표절 상황을 발표하는 것은 기본적으로 사실이며, 곽연노에게 처분을 기록하고 연구직에서 전출하기로 했다. 3 년 직함 승진 자격 및 각종 심사 자격을 취소하다. 동시에 상급 부서에 곽연노의 고위급 인재 자격을 철회할 것을 요청하다.
사실, 표절은 학계에서 매우 보편적인 현상이며, 심지어 권위자들도 표절을 폭로할 것이다. 우리는 다른 사람의 성과를 참고하는 것을 배제하지 않지만, 이익을 얻기 위해 아무런 밑줄도 없는 표절은 매우 비도덕적이다. 남의 노동 성과를 표절하는 것은 자신에 대한 불경이자 다른 사람에 대한 불경이다.
이런 사건이 학우들에게 경종을 울릴 수 있기를 바라며, 반드시 이런 학술적 위법행위를 표절하는 것을 피해야 한다. 학습생활, 특히 졸업논문을 할 때 표절을 발견하면 졸업자격을 취소하거나 학위증을 취소한다. 우리는 일시적인 게으름을 위해 비참한 대가를 치를 수 없다.