정우 (WHO) 는 지금까지 조안요에게 사과하지 않았다. 그는 표절에 대해 사과해야 합니까?
너는 사과해야 한다, 이것은 다른 사람의 노동의 열매를 훔치고 있는 것이다. Qiongyao 들어, 모두가 그녀를 알고 있다고 생각 합니다. 그녀의 작품은 오랫동안 우리와 함께 있었다고 할 수 있다. Qiong Yao 는 훌륭한 작가입니다. 그녀의 많은 작품들은 모두 그녀를 베꼈다. 정청은 지금까지 조안요에게 사과하지 않았다. 표절은 사과해야 한다. 사실 표절은 일종의 침해행위이며, 법과 도덕적으로는 허용되지 않는다. 이런 수치스러운 행위를 표절하는 것은 다른 사람의 지식을 훔치는 성공이다.
어떤 일도 표절을 허용하지 않는다. 정우 (WHO) 가 지금까지 조안요에게 사과하지 않은 것은 여전히 조안요가 받아들일 수 없는 것이다. 자신의 지적재산권에 대해 그녀는 절대 다른 사람에게 침범당하지 않기 때문에 조안요는 정우 응답을 기다리고 있다. 표절은 정말 좋지 않다. 네가 다른 사람이 제거하려고 노력하는 것을 복사해서 붙이는 것은 정말 비도덕적이다. 법과 도덕적 차원에서 이런 행위는 매우 수치스럽고, 분명히 다른 사람을 침범하고, 다른 사람의 동의 없이 사용하는 것이다. 이런 행위는 매우 값이 떨어진다. 표절자는 사과해야 하고 자신의 실수에 대해 각성한 인식을 가져야 한다는 것도 조안요에 대한 존중이다.
잘못하기만 하면 사과해야 한다. 표절은 사실 많은 작가들이 일어난다. 그들은 매우 좋은 재능을 가지고 있으며, 다른 사람들은 그들을 그리워하고, 그들의 노동 성과를 이용하여 이익을 도모할 것이다. 이런 방법은 그들로 하여금 일하지 않고 얻게 할 수 있으니, 정말 격려가 되지 않는다. 만약 그들이 성공하기를 원한다면, 그들은 반드시 열심히 일해야 한다. 표절은 수치스러운 일이니 사과해야 한다.
표절은 사과해야 한다. 정우 (WHO) 는 지금까지 존요에게 사과하지 않았고, 존요도 퇴보하지 않고 강제 응답을 요구했다. Qiong Yao 의 관점에서 표절은 받아 들일 수 없으며 표절은 사과해야합니다. 이것은 지식에 대한 일종의 존중이자 인민 노동 성과에 대한 보호이다.