모 과학 연구 프로젝트 입찰 후 프로젝트 경비를 받지 못하고 검토 의견을 피드백하다.
모 과학연구 프로젝트가 입찰한 후 프로젝트 경비를 받지 못했고, 피드백의 심사 의견은 신청자가 선행 과학연구 업무의 기초와 경험이 부족하다는 것이다.
신청서는 가능한 한 후보자와 주요 참가자가 실시한 연구 작업의 누적 상황과 얻은 연구 성과를 상세히 반영해야 한다. 예비 테스트를위한 원시 데이터 제공 과거 업무 성과에 대한 해석은 확장과 심화가 필요하다.
원시 데이터는 검사할 연구 가정을 지원하고 적용된 주제에 적응해야 합니다. 응용 프로젝트와 관련된 실험 기술, 방법 및 연구 시스템을 적용한 경험이 있다. 관련 연구 문헌, 성과, 특허 등의 서류를 제공하다.
과학 연구 초기의 기초 작업
1, 문헌 연구: 과제와 관련된 국내외 연구 문헌을 심도 있게 검토하고 분석하고, 이 분야의 연구 현황과 발전 추세를 이해하고, 연구의 공백점과 잠재적 방향을 찾아낸다.
2. 연구 목표 결정: 선행 연구에 대한 이해를 바탕으로 자신의 연구 목표를 명확히 하고 혁신적인 연구 문제를 제기한다.
3. 설계 연구 방안: 연구 목표에 따라 실험 운영 절차, 실험 조건 설정, 데이터 수집 및 분석 등을 포함한 합리적인 연구 방법 및 실험 방안을 설계합니다.
4. 연구팀 구성: 연구요구에 따라 전문적이고 효율적인 연구팀을 구성해 각 구성원의 책임과 역할을 명확히 한다.
5. 연구 자원 준비: 연구 과정에서 필요한 실험 장비, 시약, 소모품 등의 자원이 충분하고 자금 사용을 합리적으로 계획한다.
6. 사전 실험 실시: 정식 실험을 하기 전에 사전 실험을 실시하여 연구 방안의 실현 가능성과 유효성을 검증하고 자원과 시간을 낭비하지 않도록 한다.
7. 과학 연구 논문 작성: 연구 과정의 데이터와 경험을 적시에 기록하고, 정기적으로 분석 데이터를 정리하고, 과학 연구 논문을 작성하고, 적절한 시간에 제출한다.
8. 교류협력: 학술회의와 세미나에 적극적으로 참석하고, 동행교류와 합작하며, 타인의 의견과 건의를 배우고, 연구계획을 부단히 보완한다.
9. 지적 재산권 보호에 중점을 둡니다. 연구 과정에서 혁신적인 성과의 보호와 지적 재산권의 적용에 중점을 둡니다.
10. 정기적으로 연구 계획 검토 및 조정: 실제 상황에 따라 연구 진행 및 목표 완료를 정기적으로 점검하고 필요한 경우 연구 계획을 적시에 조정합니다.