어떤 스타는 출연료가 천만 원이다. 출연료가 이렇게 높은 이유는 무엇입니까?
나는 몇몇 영화오락 스타들에게 현재 수천만, 심지어 수십억의 출연을 물었다. 왜. 방금 다른 친구들의 대답을 보았는데, 모두 훌륭하고 훌륭했지만, 문제의 근원은 대답하지 않았다. 그럼 벽돌을 던져서 옥을 유인해 보겠습니다. 대답해 보세요.
먼저 역사를 살펴 보겠습니다. 개혁개방 전이나 초에 배우는 문예 종사자라고 하는 직업일 뿐, 등급별로 고정임금과 그에 상응하는 일자리나 일자리 보조금을 받는다. 개혁개방이 깊어지면서 경제와 시장의 방향, 서구 문화의 진입 (잠시 침입이라고 불림) 으로 사람들의 가치관과 가치관이 호기심 속에서 서서히 변화하고 있다. 문화 전선은 정신문명 건설을 늦추거나 오도했다. 개방력이 커지면서 일부 모순된 할리우드 블록버스터들도 사람들의 시야에 들어갔다. 우수한 영화드라마를 감상하면서 소위 대감독, 영화스타의 출연료, 심지어 촬영 제작비가 큰 눈속임까지 감탄했다. 스테이론의' 첫 번째 피' 로 시작하는 것 같아요. 우리 국내 영화그룹도 비교를 시작하면서 블록버스터가 누가 연출했는지, 누가 주연을 했는지, 수천만 편의 영화, 수천만 원의 등장을 추측하기 시작했다. 이어 콘서트 출연료가 얼마인지 10 만, 그 다음은 수백만, 수천만 등 국민을 놀라게 하는 액수다.
이런 현상은 사실 일종의 문화적 괴벽이며, 가치 취향에 대한 이탈이다. 영화와 오락은 중요하지만, 사회가 지불하는 대가와 가치는 심각하게 맞지 않아 우리의 개혁개방이 제시한 시장 지향의 원래 의도에서 벗어났다.
사실, 이것은 국가의 정책 및 규제 시스템과 관련이 있습니다. 미디어가 국가의 선전 기계이기 때문에 국가가 긍정적 인 에너지를 적극적으로 홍보하는 것이 유망합니다. 언론은 이익을 위해 일부 스타를 볶았고, 심지어 스타 관광도 만발했다. 이런 부정적인 에너지 물건들은 하루 종일 선전하여 일부 젊은이들이 본보기가 될 수 있도록 선전하고 있다. 이것이 현대 청년의 추구인가? 우상 숭배가 유행이 되었을 때, 이 나라는 희망이 없었다. 스타 출연료가 높으면 국가 전체 수준이 낮아진다. 온 나라가 깨어나야 한다.
현재 많은 준남 미녀들이 머리를 깎고 연예계에 투신하고 있다. 그들의 목적은 일선 스타가 되는 것이다. 일선 스타의 출연료 (혹은 출연료) 는 확실히 매혹적이다. 수천만에서 수백만 명에 이르기까지 다양하다. 하지만 진정한 스타는 만리선점이라고 할 수 있다. 스타 출연료 또는 출연료가 이렇게 높은 이유는 무엇입니까?
오늘날 연예계에서는 출연료가 연예계에서의 지위를 결정하는 경우가 많다. 스타는 처음에는 무명이었는데, 지금은 출연료가 두 배로 늘었다는 것을 모두가 알고 있다. 현재 우리 유명 스타들 중 일부는 출연료가 낮은 수십만 명, 높은 것은 수백만 명에 달할 수 있다. 어쩌면 한 사람이 얼굴만 드러내면 일반인이 평생 벌 수 없는 월급을 받을 수 있을지도 모른다. 그리고 아무리 욕을 해도, 그 유명한 스타들은 먹고 마시며 돈을 벌어요, 수백만 분.
우리의 생활수준이 높아짐에 따라 사람들은 물질적 생활뿐만 아니라 정신생활도 추구해야 한다. 오락 문화와 스포츠 문화는 사람들의 오락의 일종의 즐거움이다. 별을 쫓는 것은 그들을 환영받게 하고 그들의 사회적 지위를 높였다. 둘째, 스타는 문화산업의 선봉이다. 스타들이 제공하는 제품은 공공재로 많은 소비자들이 즐기고 있다. 스타는 이렇게 높은 가격으로 의심과 배척이 없을 것이다. 스타의 시장 영향력이 매우 크다. 상가가 스타를 찾아 광고를 하면 스타는 당연히 가격을 올려야 한다. 셋째, 소속사의' 사자 입', 연예인이 연예인을 도와 캐릭터를 쟁취하는 스타에 서명했는데, 소속사가 한 몫 주고 싶어 하는 것도 가격이 높은 이유 중 하나다.
스타의 높은 출연료는 줄곧 사회적 의문을 불러일으켰다. 한 스타는 영화 한 편에 수천만 원을 벌고, 한 과학자는 평생 일을 많이 하지 않아, 정말 많은 사람들을 어이없게 한다. 경제학의 입장이라면, 정상일 수 있다. 만약 사람들이 별을 쫓지 않는다면, 그들은 그렇게 많은 돈을 벌 수 있을까? 만약 모두가 우상화를 이성적으로 볼 수 있다면, 백만 달러를 지불한 스타들은 역사가 될 것이라고 생각한다.
의미와 형식장의 변태가 초래한 악과이다. 1980 년대 초부터 일부 팝 가수들은 천연두 누드 펜던트를 추구하기 시작했다. 하지만 그들이 부르는 노래는 국민들에게 분발하도록 동기를 부여하는 정신이 아니라 사회 풍조의 몰락이다.' 언니가 배에 올라 키스를 하게 했다' 는 곡이다. 한 곡은 여동생을 안고 가마에 올랐다. 그들은 도대체 어떤 상품입니까? 이렇게 추앙받을 만한 가치가 있습니까? 더욱이, 투기된 소위 가수는 사실 모두 마약의 소비자이다. 이로써 이데올로기 분야가 중국 국민에게 초래한 결과가 얼마나 추악한지 알 수 있다. 너는 어떻게 감히 중국 국민을 대면할 수 있니? 중국인에게 사과하는 방법을 생각해 본 적이 있습니까?
모든 스타의 출현은 사회의 추구로 만들어졌고, 생활은 가지각색이다. 우리는 도덕적 여론으로 이것들을 평가할 수는 없지만, 문제를 해결하는 방법은 역시 우리 개개인이다. 우리는 이런 시대의 홍수 속에서 자신을 강하게 하고, 다음 세대를 위해 올바른 인생관과 가치관을 세울 수 있습니까? 교육은 항상 가장 중요하며, 한문은 귀아들을 낳기 어렵다. 교육 불균형의 현대에는 오락 취향이 너무 많아 아이들이 게임과 스타 화제에 둘러싸여 있다. 이것들은 아편이 아이의 마음을 독살하는 것과 같고, 부모는 매일 끊임없이 그것과 싸우고 있다! 이 모든 운영자는 누구이며 누가 만들었습니까? 유치원, 초등학교, 중학교, 손에 입장권을 들고 높은 문턱을 가진 좋은 학교에 군침을 흘리며 어쩔 수 없이 자신의 무능에 슬퍼할 수밖에 없었다. 누가이 장소들을 볼 것인가!
이 문제는 복잡한 사회 문제이다. 먼저 알아야 한다: 어떤 스타들이 자신의 생김새를 위해 수천만 원을 지불합니까? 이런 스타가 많나요? 둘째, 수천만 원의 출연료가 불법 획득입니까, 아니면 정상적으로 획득됩니까?
개혁개방 40 년 동안 중국의 사회구조는 천지개벽의 변화가 일어났다. 개혁개방은 거대한 트랙터처럼, 중국을 가난하고 낙후된 시대에서 오늘날의 번영과 부강의 새로운 시대로 이끌었고, 중국의 많은 산업이 세계 선진 대열에 들어섰다. 이것들은 모두 개혁개방이 가져온 거대한 성과와 심원한 변화들이다.
개혁을 하려면 변화가 있을 것이다. 국가의 체제는 개혁이 필요하고, 그에 따른 모든 업종이 개혁되고 있다. 개혁 과정에서 혼합 진흙과 모래가 있을 수 있지만, 전반적인 추세는 옳다. 일부 사람들이 먼저 부유해지게 하는 것이 개혁의 주된 기조이다. 개혁은 더 이상 같은 냄비를 먹는 것이 아니라, 부자를 미워하는 것도 아니다.
개별 스타의 출연료는 수천만까지 치솟는다. 이는 문화산업의 경쟁과 사회와 대중의 수용 정도에 따라 결정된다. 많은 사람들이 예술스타의 수입과 저명한 과학자의 임금을 비교해서 기분이 좋다. 그러나 양자는 절대 비교할 수 없고, 청중과 생활체계도 한 줄에 있지 않다. 몇 명의 스타의 실제 출연료는 천만 달러입니까? 세전이냐 세후냐? 아니면 누가 그들의 천가 출연료를 결정합니까? 개혁의 과정은 대중의 인정과 수용 능력에 의해 결정된다는 것을 대중에게 알려준다. 아무도 혹은 제도가 결정하지 않았다. 연기같은 사람을 국가' 5 개 1 개 공사' 등의 작품에 출연시킨다고 가정하면, 비스타 연예인이 멋진 작품을 가질 수 있을까? 센세이션을 일으킬 수 있는 사회적 효과가 있을까요? 비스타 연예인이 다시 한 번 대형 상품을 광고하게 하면 사회 전체의 거대한 구매력을 자극할 수 있을까? 다시 한 번 묻겠습니다. 중국에는 지금 몇 명의 스타가 있을 수 있습니까? 개혁개방 이후 사회 전체가 변화함에 따라 중국의 문화예술사업은 장족의 발전을 이루었다. 사회 전체에 훌륭한 영적 양식도 많이 기여했다. 많은 스타 연예인들의 공연 수준이 이미 가까워졌거나 이미 국제 수준을 초과했다는 것은 논란의 여지가 없는 사실이다.
스타는 특수업계의 사람과 종업원이다. 특수업계의 수입을 일반업계의 소득과 비교하면 예술을 말살할 수 있어 많은 시청자들의 수용에 불리하다. 간단한 예를 들어, 1930 년대 경극 거장 멜란방 씨. 그의 출연료는 황포차와 비교할 수 있습니까? 예술업계에서는 고전 상품을 이야기하는데, 모두들 고전 상품을 받아들이고 좋아하기를 더 원한다. 그것들 사이의 관계를 서로 바꿀 수 있다는 것은 자연스러운 일이다. 만약 예술스타의 출연료가 모두 보통 숫자라면, 예술이 변질되고, 사람들의 수용도가 보통이며, 결국에는 고전과 명품이 없다는 것을 설명할 수 있을 뿐이다. 유럽과 미국 서방 국가의 연예계는 중국보다 반세기 앞서 모두 스타를 자랑하고 스타의 사회적 효과를 자랑하고 있다. 어떤 예술단체도 연기 기교 같은 사람을 제시할 수 없다. 이것은 사회의 차이 효과여야 하며, 서로 다른 제도 하에서 모든 사회가 받아들일 수 있는 법칙이다.
예술이 응당한 법칙에 따라 발전하게 하고, 평상심으로 스타 출연비의 높낮이를 대하게 하는 것은 사실 사회 진보의 표현이다. 그래서 일부 스타들의 출연료는 수천만 원에 달한다고 생각하는데, 이는 사회와 예술의 진보이자 사회와 예술의 발전 수요이며, 가장 직접적인 원인은 대중의 감당력이다. 정신적 식량과 물질적 식량은 똑같다!
나는 젊은 스타들이 돈을 벌게 되어 기쁘다. 왜냐하면 그들은 노인을 탐내지 않고 부모와 처자를 데리고 여행을 갈 수 있기 때문이다. 그들은 어디에서 월급을 받습니까? 영화표 값이 오른 이후로 나는 영화관에 가본 적이 없다. 나는 스타 콘서트에 관심이 없다. 스타가 얼마나 많은 돈을 벌었는지 나의 공헌이 없다. 왜 그가 대우가 좋다고 말해야 합니까? 지금 누군가가 월입3000, 영화 추격, 콘서트 입장권을 뺏는다. 그들은 무대에서 신선한 고기를 보고 환호하며 마치 닭피를 맞은 것 같았다. 흥분한 후, 나는 주머니를 만져서 편의를 위해 어쩔 수 없이 먹어야 했다.
높은 흥행 수입은 높은 출연료를 가져올 것이다. 남이 돈을 벌면 질투하지 마라. 어차피 그도 내 돈을 가져가지 않았다.
스타소득이 높은 것은 사회 독종이다!
이런 암의 원인은 다방면의 원인이며 악순환의 결과이다.
1, 왜곡된 사회적 가치. 언론은 연예인을 추앙하며 사회 각 분야에 기여하는 사람들은 거의 보도하지 않고 대중의 가치관을 왜곡하고 연예계에 열중하고 있다. 공연 예술 학교의 경쟁은 매년 가장 치열하다.
지적 재산권 보호가 부족합니다. 과학계, 발명가, 장인 등 뛰어난 성과와 공헌을 한 사람들은 합리적인 보답을 하지 않고 높은 보답을 하지 않으면 사회적 지위가 낮아진다.
3. 언론은 시청률을 높이기 위해 저속한 입맛에 영합한다. 스타의 불륜에 대해 이야기했다.
중국인의 소양은 향상되어야 한다. 많은 사람들이 자신감과 독립인격이 부족하고, 우상화에는 수치심이 없는 사람들이 많다. 맹목적인 숭배는 스타고소득의 온상이다.
5. 가장 근본적인 이유는 권력의 제약이 부족해 연예인이 총아로서 어쩔 수 없다는 것이다.
시장경제의 큰 맥락에서, 돈이 있으면 귀신을 밀어낼 수 있다. 마찬가지로 마케팅 효과를 극대화하기 위해 상가는 대스타만 선택할 수 있다. 시장은 최대의 경제 효과를 얻는 데 주력하고 있다. 그리고 그 큰 스타들도 자신의 스타 효과로 더 많은 돈을 번다. 그들은 모두 틀렸습니까? 중국 사회는 시장 경제에 관여하지 않습니까? 상인과 스타는 많은 돈을 벌었지만, 인민자제병과 모든 과학자들은 "돈을 바라보며 탄식한다" 고 말했다. 이런 불공정은 정책과 제도에서 해결되어야 할 것 같다. 。