가입 후 세관 지적 재산권
첫째, 세계무역기구에 가입하기 전에 중국 경제의 단점:
1. 경제무역은 상대적으로 폐쇄적이어서 소수의 지역만이 외부와 자유무역을 할 수 있어 중국의 수출입 발전에 병목 현상을 일으켰다. 발전 속도가 느리다.
2. 관세가 높기 때문에 중국에서 외국 제품의 가격이 매우 높아서 상대적으로 경쟁력을 잃습니다. 중국의 제품은 똑같다. 해외에서의 경쟁력이 매우 작아 국내 많은 제조사 제품이 과잉되어 팔리지 않을 것이다.
둘째, WTO 가입 전 장점:
1, 대외 무역 폐쇄도 좋지 않은 것은 아니다. 이런 정책은 중국 경제를 국제 컨소시엄 (예: 미국 연방 준비 제도 이사회 조작 은행가) 의 공격이나 상해로부터 보호하는 데 도움이 된다. 재단이 거액의 자금을 중국으로 이전할 수 없기 때문이다!
2. 중국 제품은 국내 시장에 따라 합리적으로 가격을 책정할 수 있고, 외국 동종 제품의 가격 경쟁을 받지 않기 때문에 국내 제품의 권익을 보호할 필요가 없다. 수입품은 고액의 관세를 내고 경쟁력을 상실해야 한다는 것은 분명하다!
셋째, WTO 가입 후 내 느낌.
중국 금융이 전면 대외 개방의 시대에 외국 제품은 고액의 관세를 지불하지 않고 끊임없이 중국 시장을 선점하여 중국 창업자들에게 도전을 가져왔다. 중국의 제품 수출도 마찬가지다.
이런 개방적인 상태에서 중국 경제는 이렇게 오랜 발전을 거쳐 이미 살이 쪄서 국제재단에 쉽게 이용된다. 일단 이 사장들이 주목하면, 그들은 중국에 투자하는 등 자신의 탄약, 즉 돈을 대량으로 중국으로 옮기는 방법을 계획할 것이다. 이때 당신은 한 가지 문제를 생각해야 합니다. 만약 현재 우리 국내의 인민폐와 총량이 잘 통제되고 있지만, 일단 이런' 뜨거운 돈' 이 유입되면 환전된 인민폐의 양이 폭등하여 원래 합리적으로 유통된 인민폐가 부족하게 됩니다. 다른 사람이 대량의 인민폐를 필요로 하기 때문에 달러를 인민폐로 환전하면 인민폐가 부족하기 때문에 중앙은행이 대량의 인민폐를 발행하여 환전 수요를 만족시켜야 합니다. 아직 끝나지 않았습니다. 이 핫돈은 투자라는 명목으로 중국에 입성한 뒤 부동산 주식 등에 투자하기 시작했다. 그 투자의 특이성과 금액은 이들 업계의 거품을 완전히 불릴 수 있다. 이렇게 되면 중국 경제가 어떻게 번영해 보이지 않을 수 있습니까? 이렇게 하면 인민폐의 원래 발행량이 부족해서 중앙은행은 시장 경제 발전의 요구에 부응하기 위해 인민폐 발행을 늘려야 한다. 이 과정에서 GDP 가 크게 상승하면서 중국 국민들은 거의 광기에 가까운 수준으로 시장에 투자할 것이다. 이때 이 사장들은 자금을 철수하고 하룻밤 사이에 모든 부동산과 주식을 매각한 후 달러로 바꿔서 중국인들이 수십 년 동안 벌어들인 피땀을 깨끗이 씻을 것이다! 중국에 남겨진 것은 부동산과 주식의 붕괴로 많은 기업들이 문을 닫았고, 가장 무서운 것은 대량의 인민폐를 달러로 환전한 후 국민에게 물려준 것이다. 이때 하늘을 가릴 수 있는 인민폐는 국인의 악몽이 될 것이다! 이것이 전부는 아니다. 인플레이션과 물가가 크게 떨어지면 이 사장들은 매우 낮은 가격으로 중국이 도산하거나 이미 도산한 양질의 기업을 매입하고, 매우 낮은 가격으로 중국의 대량의 국채를 잡아먹는다. 이후 그들은 중국 최대 채권자가 되었다. 이 채권들은 중국인들이 영원히 되찾을 수 없는 것으로, 매년 고액의 이자를 지불할 수밖에 없다!
그러나 중국은 자본주의 국가와 달리 중국의 통화발행권은 유럽의 개인은행가가 아니라 정부의 손에 달려 있다. (미국 연방 준비 제도 이사회 정부는 화폐발행권이 없고 미국만 달러를 발행할 수 있다.) 이렇게 하면 중국 정부가 이 모든 것을 구하기가 훨씬 쉬워지고, 이 대형사들의 손에 있는 채권에 의해 통제되지 않고, 중국은 오히려 극심한 빈곤에 빠질 것이다!
중국이 세계무역기구에 가입하는 의의는 이 조직의 모든 국가가 서로 우대적인 수출입 정책을 채택하여 각국의 경제 문화 과학 기술의 공동 발전을 촉진한다는 것이다.
중국이 입세한 후 오늘, 우리는 그것이 경제 번영을 촉진시켰고, 정책의 완화가 수출입에 막대한 기회를 가져왔다는 것을 알 수 있다. 최근 몇 년 동안 중국은 매우 빠르게 발전했다. 이것은 좋은 일이다! 그러나 전면 개방으로 인한 위기로 우리는 깊이 파고들지 않을 수 없다.