원칙적으로 신기술을 기존 기술로 전환하기 전에 신규 프로젝트에 대해 여러 차례 평가를 거쳐야 합니다.
신사업 기술이 기존 기술로 전환되기 전에 원칙적으로 두 가지 평가를 실시해야 한다.
신사업 기술을 기존 기술로 전환하기 전 평가는 원칙적으로 2회만 실시해서는 안 되며, 구체적인 상황에 따라 평가 횟수를 결정해야 하며, 여러 번의 종합적인 평가가 필요하다. 이는 새로운 프로젝트의 기술 전환에는 기술적 타당성, 시장 수요, 비즈니스 모델, 경쟁 등 여러 측면의 문제가 관련되어 있기 때문입니다. 이는 기술 전환 위험을 줄이고 기술 전환을 개선하기 위해 포괄적이고 심층적인 분석과 평가가 필요하기 때문입니다. 성공.
구체적으로 신규사업의 기술전환 평가는 기술적 타당성 평가, 경제성 평가, 마케팅 전략 평가, 실험적 검증 평가 등 여러 단계로 나눌 수 있다. 다양한 단계에서 다양한 방법과 지표를 사용하여 다양한 관점에서 새로운 프로젝트의 기술 혁신의 잠재력과 타당성을 종합적으로 평가해야 합니다.
요컨대, 새로운 프로젝트의 기술 혁신에 대한 평가는 지속적인 프로세스여야 하며, 보다 포괄적이고 정확한 평가 결과를 얻기 위해서는 특정 상황에 기반한 다중 평가가 필요합니다.
새로운 프로젝트 기술을 기존 기술로 전환할 때 다음 사항에 유의해야 합니다.
1. 기술 타당성 평가: 전환 전 엄격한 기술 타당성 평가를 수행하여 타당성을 보장해야 합니다. 신기술의 핵심기술과 상용화 전망은 충분한 장점과 잠재력을 갖고 있다.
2. 심층적인 시장 조사: 전환하기 전에 시장 수요에 대한 심층적인 이해가 필요하며 비즈니스를 공식화하기 위해 대상 사용자의 특성, 요구 사항, 습관 및 기타 정보를 이해해야 합니다. 시장 수요에 더 부합하는 모델 및 마케팅 전략.
3. 지적재산권을 명확히 한다: 신기술 변혁 과정에서 지적재산권의 소유권과 관계를 명확히 하고, 자신의 이익을 최대한 보호하며, 지적재산권 분쟁을 피하는 것이 필요하다. .
4. 실험적 검증: 신기술의 타당성과 상업적 가치를 테스트하기 위해 상용화 전에 실험적 검증을 수행하고 피드백 결과를 바탕으로 적시에 조정 및 최적화합니다.
5. 상생 협력: 신기술 전환 과정에서 관련 기업이나 기관과 협력하여 기술 적용 및 시장화를 공동으로 촉진하고 시장 경쟁력과 상업적 이익을 높이는 것을 고려할 수 있습니다.
6. 법률 및 규정 준수: 기술 혁신 과정에서 과학적 윤리와 법률 및 규정을 준수해야 하며 사회와 환경에 악영향을 주어서는 안 됩니다.
요컨대, 새로운 프로젝트 기술을 기존 기술로 전환하는 것은 위험을 줄이고 성공률을 높이기 위해 신중한 평가와 다양한 조치가 필요한 복잡한 프로세스입니다.