어떻게 변론에서 논점을 제기할 수 있습니까?
논증의 과정은 개념, 판단, 추리 등의 논리적 사고 형식을 이용하여 객관적인 사물을 분석하고 종합하는 것이다. 그런 다음, 사실을 내세우고, 도리를 따지며, 내 주장을 정면으로 증명한다. 논증의 최종 목적은 객관적인 사물의 본질과 법칙을 정확하게 밝히는 것이다.
제기된 논점은 명확하고 정확하며 정확해야 한다. 무엇을 찬성하고, 무엇을 반대하며, 작가의 태도를 표명해야 한다. 제시된 의견은 객관적인 사물의 실제 상황을 진실하게 반영해야 한다. 성립된 논점은 사물의 본질을 밝혀야 하며, 과학 원칙과 당의 방침에 부합하며, 국민의 소망과 요구를 반영해야 한다.
관점은 자료에서 비롯되고, 자료는 실천에서 비롯되며, 정확한 관점은 재료에 대한 과학적 분석에서 비롯되며, 이는 우리에게 마르크스주의의 입장, 관점, 방법을 요구해야 한다.
따라서 정치 학습을 강화하고 이론적 소양과 인지능력을 지속적으로 높여야 대량의 자료에서 명확하고 정확하며 정확한 관점을 추출할 수 있다. 결론적으로 논점은 실제 재료에서 제련하여 정확하고 선명해야 한다.
1. 공방: 훌륭한 의논문 작가는 의논문의 공방 지점이 어디에 있는지 분명히 알아야 한다.
2. 그 위에: 분명히, 경기 후기의 어느 시점에서든, 너는 변론원고와 무관한 개념을 뛰어넘을 수 없다. 소위 살인자로서, 더 중요하고 설득력 있는 관점일수록, 한 편의 변론원고의 대부분을 차지해야 한다.
예를 들어, 전체 경기 A 논점의 대립이 70%, B 논점이 30% 를 차지한다면, 당신의 A 논점 초안은 30% 에 불과하고, B 논점은 70% 를 썼다면, 심사위원에게 이미 자신의 전쟁터를 떠났다는 착각을 주어 인상표가 유실될 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언)
일반적인 오해: 나는 우리의 주요 논점 A 가 이미 분명하다고 생각하여, 나는 편폭을 줄여서 내가 자신이 없는 논점들을 논증했다.