2008년 우리나라 특허법 개정의 주요 내용은 무엇입니까?
1) 혁신역량 향상을 강조
혁신역량 향상을 장려하고 특허권 보호를 강화하는 것이 이번 특허법 개정안의 주요 주제입니다. 특허법 전체. 2000년에 두 번째로 특허법이 개정되었을 때 다음과 같이 규정했습니다. “발명 및 창조물에 대한 특허권을 보호하고 발명 및 창조물을 장려하며 발명 및 창조물의 진흥과 응용을 촉진하고 과학기술의 진보를 촉진하고 이 법은 혁신을 도모하고 사회주의 현대화의 요구를 충족시키기 위해 특별히 제정된 법률이다." 이전의 "특허법"과 비교하여 본 조항은 주로 "과학적 기술 혁신"의 중요한 의의와 역할을 강조하여 "혁신"을 실현한다. "는 중국의 "특허법"에서 처음으로 유례없는 지위를 얻었습니다. . 이번 특허법 개정은 혁신 촉진에 있어 특허법의 중요성과 임무를 더욱 강화합니다. “이 법은 특허권자의 정당한 권리와 이익을 보호하고, 발명과 창조물을 장려하고, 발명과 창조물의 응용을 촉진하고, 혁신 능력을 향상시키며, 과학기술적 진보와 경제사회 발전을 촉진하기 위해 제정됩니다.” 2000년 특허법과 비교하여 “혁신능력 제고”를 주로 강조함과 동시에 “발명 및 창작물의 진흥 및 활용 촉진”을 “발명 및 창작물의 활용 촉진”으로 변경하여 특허청의 역할을 강화하였다. 발명과 창작을 장려하는 특허법. 응용 프로그램 작성의 기능과 역할은 "혁신 능력 향상"과 일치합니다. 이번 수정은 심오한 실제적 이유와 미래지향적 의미를 갖고 있으며, 이는 중국이 자체 혁신 능력을 향상하고 혁신 국가 건설을 국가 정책 및 전략적 조치로 삼고 있음을 확인시켜 줍니다.
(2) 특허 품질 향상에 중점
경제적, 기술적, 사회적 발전 수준의 상대적 낙후성을 기반으로 특허법 시행 초기 발명과 창조를 장려하고 특허 출원 및 승인의 초기 축적과 향후 성장을 보장하기 위해 특허 승인 조건에 대해 더 낮은 기준을 채택했습니다. 예를 들어, 대부분의 국가에서는 발명, 실용신안, 디자인 특허의 신규성 기준에는 절대적 신규성 기준을 채택하지 않고, 기존 기술과 기존 디자인에 대해 보다 완화된 상대적 신규성 기준을 채택합니다. 지리적 범위. 이러한 상대적 신규성 기준은 특허 심사관의 특허 출원 심사 부담을 줄일 뿐만 아니라, 특허 수를 적절하게 늘리고, 특허 출원에 대한 열정을 어느 정도 향상시키며, 특허권의 안정성을 높입니다.
특허 시스템의 지속적인 개선과 혁신 역량의 지속적인 향상으로 우리나라의 특허 출원 건수는 해마다 크게 증가하고 있습니다. 2009년 3월 현재 ***이 승인한 특허 출원 건수는 500만 건을 초과했습니다. 특허 승인 건수도 높은 증가율을 유지하고 있습니다. 2008년 12월 현재 정부는 250만 건 이상의 특허권을 부여했으며, 이는 지난 5년간 전체 특허 건수의 약 60%를 차지합니다. 특허법이 시행된 지 23년이 지났습니다. 우리나라의 특허출원 및 허가 건수 절대치는 세계 1위를 차지하고 있으나, 유효특허보유율, 핵심기술 특허숙달 등 특허품질 지표 분석에 따르면, 우리나라와 세계 특허권의 격차는 여전히 크다. 힘. 특허법이 직면한 문제는 특허의 질을 어떻게 향상시키고 특허제도를 최대한 활용하여 자주적 혁신을 촉진할 것인가로 옮겨졌습니다. 따라서 엄격한 특허 승인 기준 등의 조치를 통해 특허 품질의 최적화를 촉진할 필요가 있습니다.
특허법 3차 개정에서는 특허 신규성 기준이 상대적 신규성에서 절대 신규성으로 변경됐다. 동시에 디자인 특허 시스템을 개혁하여 유사한 발명 및 실용신안 특허에 대해 "창의성" 기준을 추가하여 기존 디자인을 모방하거나 기존 디자인 특징을 단순히 결합하여 형성된 디자인에 대한 특허권을 획득하지 않도록 했습니다. "주로 그래픽 인쇄물의 표장 역할을 하는 패턴, 색상 또는 둘의 조합으로 만들어진 디자인"은 특허권을 부여받을 수 없다고 규정되어 있습니다. 관련 디자인 특허 출원 시스템이 도입되었습니다. 디자인 특허 출원인의 정당한 권익을 철저히 보호함으로써 그들이 디자인 혁신에 참여할 수 있도록 장려함으로써 우리나라 디자인 특허의 전반적인 수준 향상을 도모합니다.
(3) 특허권 보호 강화
발명 및 창작물의 결과를 보호하기 위한 사적 권리로서, 특허권은 배타성과 배타성을 가지고 관련 발명 및 창작물을 만든다. 법에 따라 일정 기간 동안 권리자가 독점적으로 소유하게 되며, 혁신 노력은 특허 자체를 구현하거나 다른 사람이 특허를 구현하도록 허용하는 방식으로 보상됩니다.
특허법 체계는 국가 입법 차원에서 이러한 배타적 권리를 보호하여 사람들의 혁신에 대한 열정을 자극하고 과학 기술 발전을 촉진하는 데 도움을 줍니다. 특허법 3차 개정에서는 특허 보호 범위를 확대하고, 행정 처벌을 강화하며, 특허권자 보호 조치를 개선했습니다.
1. 특허 보호 범위 확대
새 특허법 제11조 2항은 다음과 같이 규정하고 있습니다. 특허 권리자의 허가 없이는 특허를 이용할 수 없습니다. 즉, 특허 디자인 제품을 생산 및 사업 목적으로 제조, 판매용 제공, 판매 또는 수입할 수 없습니다.” 디자인 특허권자의 "판매권 판매 약속"이 추가되어 세 가지 유형의 특허권 보호의 균형을 맞추고 디자인 특허권자의 권익을 보다 잘 보호합니다.
2. 행정 처벌 강화
우리 나라의 특허 보호는 특허 행정 보호와 사법 보호라는 두 가지 접근 방식을 채택합니다. 실무상 입증된 바에 따르면 특허행정집행은 중국의 국가정세에 부합하고 특허권 침해를 신속하게 중단하고 특허권자의 합법적인 권익을 보호하며 사회경제적 관계의 안정을 유지하는 데 중요한 역할을 합니다. 특허의 행정적 집행은 중국 특허권 보호에 있어 항상 중요한 역할을 해왔기 때문에 새로운 특허법은 이 모델을 유지할 뿐만 아니라 행정처벌 기준을 개선하고 상표법, 특허법과 같은 특별 지적재산권법을 언급합니다. 저작권법. 이 규정은 특허의 행정집행권을 강화한다. 구체적으로는 다음과 같은 두 가지 규제 측면에서 반영된다.
첫째, 타인의 특허를 모방한 행위, 특허 사칭에 대한 처벌을 통합하고, 행정처벌 기준을 높인다. 2008년 특허법은 2000년 특허법 제58조와 59조를 제63조로 통합하고 다음과 같이 개정했습니다. 공고에 따라 불법소득을 몰수하고 불법소득의 4배 이하의 벌금을 부과할 수 있으며, 불법소득이 없는 경우 20만 위안 이하의 벌금을 부과할 수 있다. 범죄를 구성하는 경우에는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.”
두 번째는 특허 관리부에 위조 특허를 조사하고 처리하는 데 필요한 행정법 집행 수단을 제공하는 것입니다. 2008년에는 특허법 제64조에 다음과 같은 조항이 추가되었습니다. “획득한 증거에 근거하여 특허 위조 혐의를 조사 처리할 때 특허 관리 부서는 관련 당사자에게 심문하고 의심되는 특허와 관련된 정황을 조사할 수 있습니다. 불법 행위, 불법 행위가 의심되는 장소에서 불법 행위가 의심되는 제품을 검사하고 계약서, 송장, 장부 및 기타 관련 자료를 검토하고 복사합니다. 특허 관리 부서가 법에 따라 전항에 규정된 권한을 행사할 때 관련 당사자는 협조하고 협력해야 하며 거부하거나 방해해서는 안 됩니다." 이 조항은 중국의 현행 상표법 제55조와 유사하며, 특허 관리 부서에 위조 특허를 조사하고 처리할 수 있는 행정 권한을 부여하여 특허 행정법 집행을 강화하고 특허권 보호를 더욱 강화하는 것을 목표로 합니다.
3. 특허권자 보호 대책 개선
이번 개정안은 권리자의 권리보호 비용을 침해배상 범위에 명확히 포함하여 특허권자의 재산 보호를 강화했습니다. 동시에, 소송 전 임시조치 및 소송 전 증거 보존에 관한 조항을 추가하여 법적 보호를 더욱 강화하여 특허권자의 권익을 적극적으로 보호합니다.
먼저, 특허 침해에 대한 배상에는 권리자의 권리 보호 비용도 포함되어야 함을 명시하고, 법정 보상 조항을 추가했습니다. 2000년 특허법 제60조는 다음과 같이 규정하고 있습니다. “특허권 침해에 대한 배상액은 권리자가 침해로 인해 입은 손실 또는 침해자가 침해로 인해 얻은 이익을 기준으로 결정된다. 침해자가 얻은 이익 또는 침해자가 얻은 이익의 확정이 곤란한 경우에는 특허사용료의 배수를 참고하여 합리적으로 판정한다.” 이 조항은 다음과 같은 두 가지 문제를 안고 있다. 첫째, 침해로 인해 권리자가 입은 손실과 침해로 인해 침해자가 얻는 이익에 대해 어느 쪽을 우선순위로 계산해야 하는지가 명확하지 않다. 세 가지 방법 모두 계산하기 어려울 때 특허 침해에 대한 손해 배상액을 결정하는 방법에 규정된 손실을 고려하지 않습니다.
상기 문제를 해결하기 위해, 새로운 특허법은 특허 침해에 대한 배상액을 침해로 인해 권리자가 입은 실제 손실을 기준으로 결정하도록 규정하고 있습니다. 침해행위로 인해 침해자가 얻은 이익에 따라 판단한다. 권리자의 손실 또는 침해자가 얻은 이익을 판단하기 어려운 경우에는 특허사용료의 배수를 참고하여 합리적으로 판단한다. 보상 금액에는 권리 소유자가 침해를 중지하기 위해 지불한 합리적인 비용도 포함되어야 합니다. 권리자의 상실, 침해자가 얻은 이익, 특허 라이센스 비용을 확정하기 어려운 경우 인민법원은 특허 유형 등 요소에 따라 배상금을 10,000위안에서 100만 위안 사이로 결정할 수 있습니다. 권리, 침해의 성격 및 상황 등. 이로써, 한편으로는 특허 침해 분쟁에서 손해 배상액을 결정하는 운용성을 높이는 한편, 저작권 조항에 부합하는 특허 침해 손해 배상 제도를 명확하게 확립합니다. 법률 및 상표법.
둘째, 소송 전 임시조치 및 소송 전 증거보존 조항을 추가하는 것이다. 실제로, 특허권자의 특허권을 침해하는 행위가 실행되고 있거나 실행되려고 하는 상황이 제때에 중단되지 않으면 특허권자의 정당한 권리와 이익이 돌이킬 수 없을 정도로 손상될 수 있습니다. 그러나 일반적인 소송절차에 따르면 먼저 소송을 제기해야 하며, 인민법원의 판결이 법적 효력을 발휘해야만 침해자의 특허권 침해 행위가 완전히 중단될 수 있다. 이때 이미 침해가 발생해 심각한 결과를 초래하기도 했다. 따라서 특허권자의 정당한 권리와 이익을 완전히 보호하기 위해 많은 국가의 특허법은 소송 전 '임시 조치', 즉 소송 전에 해당 행위를 중지하라는 명령을 법원에 신청하는 것을 규정하고 있습니다. 이 제도는 2000년 특허법 2차 개정 시에도 추가됐다. 2008년 특허법은 소송 전 소송 중지 명령 절차를 구체적으로 규정하여 실제 운영을 보다 쉽게 만듭니다. 또한, 특허권자가 소송을 제기하기 전에 침해자가 증거를 이전하거나 인멸하는 것을 방지하기 위해 다음과 같은 조항을 추가합니다. 특허 침해를 방지하기 위해 향후 증거가 멸실되거나 확보가 어려울 경우 권리자는 소송을 제기하기 전에 인민법원에 증거보전을 신청할 수 있습니다.
(4) 기술 적용 촉진
한편, 새로운 '특허법'은 특허권을 가진 사람이 이를 단독으로 실시하거나 다른 사람에게 실시하도록 허가할 수 있다고 규정합니다. 일반 라이센스의 형태입니다. *특허입니다. 특허가 소유한 특허에 대한 특허 소유자의 정당한 권리를 보호할 뿐만 아니라, 특허가 소유한 특허의 실시를 촉진합니다. 특허권의 남용을 방지하기 위한 조항을 추가하고, 특허권의 행사로 인한 특허의 불실시 또는 불이행, 독점 행위 등의 행위에 대한 강제 실시 방법을 더욱 명확화했습니다. 특허 기술의 유통, 홍보 및 적용을 촉진합니다. 한편, 특허 출원을 위해 알려진 기존 기술의 악의적인 사용을 방지하고, 기존 기술의 구현을 방해하며, 기존 기술의 구현자가 특허 침해 분쟁을 적시에 해소할 수 있도록 돕기 위해 기존 기술 방어 원칙 구현된 기술을 규정하기 위해 도입된 것입니다. 기존 기술에 속한다면 특허 침해가 성립되지 않습니다.
(5) 국제 조약 이행
지적 재산에 관한 국제 협약 및 국제 규칙을 준수하는 것은 항상 중국 지적 재산법의 중요한 원칙 중 하나였습니다. 중국 특허법은 인증 표준, 보호 수준, 강제 라이센스를 포함한 일련의 제도적 설계에 이러한 국제 규칙의 정신을 구현합니다. 관련 국제 특허 협약의 요구 사항을 충족하고 대외 약속을 이행하기 위해서는 국제 지적 재산권 협약의 최신 발전과 우리나라의 국제 지적 재산권 가입에 따라 적시에 특허법의 관련 내용을 개정하는 것이 필요하고 필요합니다. 컨벤션. '특허법' 3차 개정안은 유전자원 보호와 공중보건 목적을 위한 특허의약품의 강제실시권 측면에서 국제조약과의 통합을 반영하고 있으며, 유전자원에 의존하는 발명과 창조물은 유전자원을 명시해야 한다고 규정하고 있다. 출처, 유전자원을 불법적으로 획득하거나 활용하고 이를 기반으로 완성된 발명품 및 창조물에 대해서는 특허권이 부여되지 않습니다. 약물 및 의료 기기에 대한 실험적 예외 조항이 추가되어 대중이 해당 기간 동안 의약품 및 의료기기의 특허권을 보호합니다. 만료 후 더 저렴한 제네릭 의약품 및 의료기기를 적시에 얻을 수 있으며 이는 공중 보건 문제를 해결하는 데 큰 의미가 있습니다.