사회의 실제 상황으로 볼 때, 권력이 법보다 큰지, 법이 권력보다 큰지?
2005 년 6 월 2 1 일' 청두 석간신문' 은 위권보도를 게재했고, 2005 년 2 월 14 일과 6 월 15 일' 청두 석간신문' 은 이 사건을 후속 보도했다 청두상보도 이 사건을 보도했다. 이 가운데 원고 쓰촨 대학 퇴직교사 왕성군 선생은 1992 퇴직 후에도 여전히 자신의 밀 육종 과학연구를 견지하고 있다. 1996 년 87-284 와 85- 1427 두 가지 밀 품종을 성공적으로 육성했다 (그동안 가와는 한 푼도 투자하지 않았다). 이 두 품종은 원래 왕성군 선생님의 비직발명에 속해 있었지만, 현재 천대 지도자는 이 성과가 직무발명이라고 주장하며 봉인하여 천대의 과학연구 성과로 전환했다. 또 6 월 26 일 기술 성과권 침해라는 이유로 화가주식유한회사를 법정에 고소했다. 1999 8 월 17 쓰촨 대학과 가회사와 법정외 화해 합의: 가사와 함께 쓰촨 대학에 한 번에 600 만원을 지불한 후 계약이 발효된다. 화가유한회사는 이 두 가지 밀 품종을 계속 사용할 것이며, 천대는 이 두 가지 밀 품종을 제 3 자에게 양도할 수 없습니다 (이 협정은 원고의 증거 (5) 로 법원에 제공할 수 없습니다).
원고, 퇴직교사 왕성군은 천대 지도자의 체면을 보호하기 위해 백년 학부천대의 명성을 지키기 위해' 과학기술성과상' (직무발명으로 인정) 을 요구한다는 이유로 천대를 법정에 고소했다. 청두시 중급인민법원과 쓰촨 성 고등인민법원이 심리한 후 모두 원고의 승소 판결을 내렸다. 올해는 지적재산권 보호의 해다. 우리나라의 법제가 끊임없이 개선되고 법제 사회가 끊임없이 추진되는 오늘날, 쓰촨 대학이라는 고등 학부의 임원들은 자신의 체면을 위해 특권에 큰 역할을 했다. 이에 따라 공제된 상금은 아직 왕성군 씨에게 지급되지 않았다 (이 상금은 올해 1 월 이미 중원계좌로 압류됐다).
우리나라의 법제가 끊임없이 완벽해지는 오늘날에도' 권대법' 사건이 여전히 발생하고 있다는 것을 쉽게 알 수 있다. 하지만 가주식과 함께 천대에게 지급되는 600 만원은 이미 사라진 지 오래다. 천대지도자는 더 이상 이 돈을 발명가 왕성군에게 보너스로 지급할 수 없게 됐다. 그래서 그들은 특권을 이용하여 법원이 공제된 돈을 원고에게 지불하지 않도록 강요했다. 이로부터 말하자면, 우리나라 현 사회에서는 권력이 여전히 법보다 크다고 할 수 있다.
참고: (청두중원 판결문은 2004 년 성민 초자 898 호, 성고원 판결문은 2005 년 천민종자 394 호로 양원 홈페이지에 발표됐다. ) 을 참조하십시오