当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 지식재산권 전공 - 법률 상담에 관한 질문, 나는 아내와 다투었다. 시어머니 일가가 우리 집에 와서 텔레비전을 부수고 물건을 떨어뜨렸고, 결국 경찰에 신고했다.

법률 상담에 관한 질문, 나는 아내와 다투었다. 시어머니 일가가 우리 집에 와서 텔레비전을 부수고 물건을 떨어뜨렸고, 결국 경찰에 신고했다.

너희 부부가 재산을 공유하는 것 같으니 시어머니는 배상해야 한다. 근거는 다음과 같다.

부부가 혼인관계의 존속 기간 동안 얻은 다음 재산은 부부가 공동으로 소유한다.

(a) 임금 및 보너스;

(b) 생산 및 운영 소득;

(3) 지적 재산권 수입;

(4) 상속되거나 증여된 재산, 결혼법 제 18 조 제 3 항에 규정된 것 제외

(e) 기타는 * * * 소유해야 하는 재산이다.

남편과 아내는 모든 재산을 처리할 동등한 권리가 있다.

해석: 이 기사는 부부의 공동 재산에 관한 규정입니다.

1. 혼인관계 존속기간을 어떻게 정의하는가: 혼인관계 존속기간은 부부가 혼인을 등록한 날부터 혼인관계가 끝나는 날까지 기간을 가리킨다. 혼인관계가 발효된 날부터 배우자 측 사망이나 이혼이 발효될 때까지. 부부가 결혼 후 함께 사는 기간뿐만 아니라 등록 후 함께 살지 않는 기간, 부부가 결혼 후 별거한 기간, 한 당사자가 인민법원에 이혼 소송을 제기한 기간, 인민법원의 중재 또는 판결이 아직 발효되지 않은 기간도 포함돼 있다. 다음 측면에 특별한주의를 기울여야합니다.

첫째, 합법적인 결혼은 혼인증을 받은 날부터 한쪽 배우자가 사망하거나 이혼할 때까지 효력이 발생한다.

둘째, 1, 65438, 994 년 2 월' 혼인등록관리조례' 시행 전, 한 남자와 한 여자가 혼인등록을 하지 않고 부부명의로 동거하는 것으로 인정되고, 사실결혼으로 인정되고, 혼인관계는 동거일로부터 계속된다.

셋째, 1994 년 2 월 1 일' 결혼등록관리조례' 넷째, 부부가 별거하거나 이혼 판결이 발효되지 않는 기간은 여전히 혼인관계의 존속 기간이다.

넷째, 연애나 약혼 기간은 결혼 존속 기간에 속하지 않는다.

둘째, 부부 재산제란 무엇인가? 부부 재산제는 혼전 부부 재산과 결혼 후 소득 재산의 귀속, 관리, 사용, 소득 및 처분, 가족 생활비의 부담, 혼내 채무 청산, 결혼 종료 시 부부 재산의 청산과 분할 등을 포함한 부부 재산 관계를 규정하는 법률제도다. 핵심은 혼전 부부 재산과 결혼 후 소득 재산의 귀속 문제다.

법은 부부 재산제를 확립하고 부부 재산관계를 조정하며 부부의 합법적 권익과 재산 이익을 보호하고 평등하고 조화로운 가족관계를 유지하며 부부와 제 3 자의 거래 안전을 보장하는 데 중요한 의의가 있다.

셋째, 이 조의 규정에 따라 우리나라 부부 공동재산은 다음과 같은 특징을 가지고 있다.

1, 부부 * * * 같은 재산의 주체는 기혼 부부로, 혼인관계를 형성하지 않은 남녀 (예: 혼외 동거, 혼외 동거, 혼인이 무효이거나 철회된 남녀) 는 같은 재산의 주체가 될 수 없다.

2. 부부 공동재산은 결혼 관계 존속 기간 동안 취득한 것으로 혼전 재산은 부부 공동재산에 속하지 않는다. 혼인 관계 기간 동안 합법적인 혼인 체결일로부터 배우자 측 사망이나 이혼이 발효되는 날까지. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 혼인, 혼인, 혼인, 혼인, 혼인, 혼인)

3. 부부 공동재산의 근원은 부부 쌍방 혹은 한쪽이 취득한 재산이다. 부부가 노동을 통해 취득한 재산과 기타 비노동으로 취득한 합법재산을 포함한다. 물론 법은 개인재산으로 직접 규정된 재산과 부부가 개인재산으로 약속한 재산을 제외한다. 부부 한쪽의 혼전 재산은 부부 한쪽이 소유한 개인 재산이며, 혼인관계의 지속으로 부부 공동재산으로 전환되지 않는다. 여기서 말하는' 소득' 은 재산권의 취득을 의미하며 재산의 실제 점유를 요구하지 않는다. 결혼 후 소득' 은 결혼 관계 존속 기간 동안 취득한 재산권이다. 혼인관계가 발효된 날부터 배우자 측 사망이나 이혼이 발효될 때까지.

4. 부부는 같은 재산에 대해 동등한 소유권을 누리고, 쌍방은 동등한 권리를 누리고, 동등한 의무를 진다. 남편과 아내는 모든 재산을 처리할 동등한 권리가 있다. 특히 부부가 같은 재산에 대한 처분은 달리 합의하지 않는 한 상대방의 동의를 얻어야 한다.

5. 재산이 부부 쪽에 속한다는 것을 증명할 수 없다. 부부 재산이 같다고 추정한다. 최고인민법원 1993 1 1 "인민법원이 이혼 사건을 심리하여 재산분할 문제를 처리하는 것에 관한 몇 가지 구체적인 의견" (이하 "의견") 은 "개인재산이나 부부 공동재산은 확정하기 어렵다" 고 규정하고 있다. 당사자는 유력한 증거를 내놓을 수 없고, 인민법원은 확인할 수 없고, 부부 공동재산으로 처리한다. " 。

6, 부부 공유재산의 분할은 원칙적으로 똑같이 나누어야 한다. 부부 * * * 재산 관계가 있다. 즉, 부부 쌍방은 * * * 로 부부의 모든 재산에 대해 동등한 소유권을 가지며 몫을 가리지 않는다. 생산, 생활의 실제 필요, 재산의 출처 등에 따라. , 쌍방이 협상하여 처리하다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원은 재산의 구체적인 상황에 따라 자녀와 여성의 권익을 돌보며 판결을 내려야 한다.

7. 부부 한쪽이 죽고 유산이 분할될 때 먼저 부부 재산의 절반을 상대방에게 주고, 나머지 재산은 고인의 유산으로 상속법에 따라 처리해야 한다.

넷째, 부부 * * * 소유 재산의 범위와 고려 사항:

1, 부부 * * * 재산 소유 범위:

1) 임금과 상여금. 이곳의' 임금 및 보너스' 는 넓은 의미로 이해해야 하며, 일반적으로 임금성 수입을 가리킨다. 사실 기본급은 개인소득의 일부일 뿐이다. 기본급 외에도 각종 보조금, 보너스, 복지 등이 있다. , 심지어 일정 범위의 실물 분배까지 있어 부부 공동재산에 속한다.

2) 생산 경영 수입. 생산 경영은 부부 한 쪽이나 쌍방이 승인 등록에 따라 자영업자의 이름으로 공상경영에 종사하는 것을 말한다. 계약 규정에 따라 농촌 도급 경영의 이름으로 상품 경영에 종사하다. 개인 파트너십의 이름으로 파트너쉽 업무에 종사하다. 개인독자기업법이나 회사법의 규정에 따라 생산경영 활동에 종사하다. 부부가 결혼 후 같은 재산으로 투자한 경우, 한 쪽이나 쌍방의 같은 경영소득은 부부 공동재산에 속해야 하며 논란은 없다. 부부 한쪽은 개인재산투자, 경영기업, 또는 상대방의 동의 없이 같은 재산으로 기업을 경영하는 경우, 생산경영소득이 부부 공동재산에 속하든 아니든, 본 조 2 항의 규정에 따라 혼인관계 존속 기간 동안의 생산경영소득은 부부가 소유한다. 이곳의' 생산경영소득' 은 농민 생산노동소득뿐만 아니라 공업, 서비스업, 정보업 등 업종의 생산경영소득도 포함한다.

3) 지적 재산권 수입.

지적 재산권은 저작권, 이웃 권리, 상표권, 상품권, 영업 비밀권, 특허권, 발명권, 발견권 등 지적 활동에 대한 사람들의 성과와 관리 활동 중 표기, 신용도가 법에 따라 누리는 권리입니다. 지적재산권은 인신권과 재산권이 결합된 것으로, 여기서 재산권은 지적재산권 권리자가 법에 따라 지적재산권을 사용하여 이익을 얻을 수 있는 권리를 가리킨다. 지적재산권은 일종의 신형 민사권리이며, 재산 소유권과는 다른 무형재산권이다. 부부 한쪽이 결혼 후 얻은 지적재산권이 부부 공동재산에 속하는지 여부는 다음과 같은 측면에서 파악해야 한다.

첫째, 지적재산권 중의 인신권은 지적재산권인에게만 속하며 결혼으로 인한 것이 아니다.

둘째, 지적재산권 중의 재산은 기대권 (기대이익) 과 기득권 (기득권) 이론 및 관련 법률에 따라 해결해야 한다.

결혼 관계 존속 기간 동안 부부 한쪽은 다른 사람과 함께 사용하거나 지능 제품을 양도하는 계약을 체결하지 않았고, 자신도 사용하지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 이런 지적재산권의 경제적 이익은 단지 기대권일 뿐, 이런 재산권은 부부 쌍방이 소유할 수 없다. 지적재산권인인 부부 일방이 다른 사람과 사용 계약을 체결한 경우 지적재산권권자가 보수를 실시하든 안 하든 보수는 부부 재산이다.

셋째, 지적재산권 수입은 결혼 관계 존속 기간 동안 실제로 얻거나 명시적으로 얻을 수 있는 재산성 수입을 말한다.

지적재산권은 일종의 지적 성과권으로, 일종의 재산권이자 일종의 인신권이다. 그것은 강한 개인적 성격을 가지고 있어서 사람과 분리할 수 없다. 한 쪽이 결혼한 후에 얻은 지적재산권은 다른 쪽의 소유이며, 권리는 권리자만이 행사한다. 작가의 배우자는 그의 작품에 서명할 권리도 없고, 작품의 출판 여부를 결정할 권리도 없다. 그러나 지적재산권에서 얻은 경제적 이익은 부부 공동재산에 속한다. 출판 작품의 보수, 특허 양도비 등 부부가 소유한다.

4) 상속이나 증여를 통해 얻은 재산. 단 유언장이나 증여계약에서 남편이나 아내에게만 속하는 것으로 확인된 재산은 제외된다. * * * 재산제도로 가족에 더 많은 관심을 기울이는 것은 개인이 아니라 부부로 구성된 같은 생명체다. 이런 제도 하에서 부부 한쪽이 법에 따라 또는 유언장에 따라 물려받은 재산은 개인 임금, 지적재산권 수입과 마찬가지로 결혼의 존재를 만족시키는 데 필요한 재산이며 부부가 소유해야 한다. 합법적으로 물려받은 재산은 부부 * * * * 로 귀속되며 법정 상속인의 범위를 확대하지 않습니다. 유언장 상속에서 유언자가 부부 측에 넘겨준 유산은 온 가족에게 물려준 재산으로 볼 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 유언장, 유언장, 유언장, 유언장, 유언장, 유언장, 유언장) 유언인의 본의가 부부에게만 주고 배우자의 공유를 허용하지 않는 것이라면 유언장에 재산이 한 쪽에만 귀속된다는 것을 명시할 수 있다. 이 조 4 항과 18 조 3 항에 따라 상속은 부부 * * 가 아니다. 증여한 재산의 경우, 배우자에게 증여한 쪽의 재산은 가족 증여의 재산으로 볼 수 있으며, 배우자의 쌍방에 속한다. 증여인이 배우자 한쪽만 증여하고 싶다면 증여계약에서 재산이 그 중 한 쪽에만 속한다고 약속할 수 있다.

5), 기타 모든 재산은 * * * 소유해야합니다. 이 규정은 보편적이다. 사회경제의 발전과 인민의 생활수준이 높아짐에 따라 부부 재산의 범위가 지속적으로 확대되고 재산의 종류가 끊임없이 증가하고 있다.

최고 인민 법원의 적용에 따르면

6) 최고인민법원' 이혼 사건 심리에 관한 재산분할 처리에 관한 몇 가지 구체적인 의견' (1993165438+10 월 3 일) 제 2 조에 따르면 부부가 결혼 중이다 둘째, 한 쪽이나 양 당사자가 상속 및 증여한 재산; 셋째, 한 쪽이나 쌍방이 지적재산권으로부터 얻은 경제적 이익; 넷째, 한 쪽이나 쌍방이 청부, 임대 등 생산 경영 활동에 종사하는 소득이다. 다섯째, 일방 또는 쌍방이 취득한 채권; 여섯째, 한쪽이나 쌍방의 다른 합법적인 수입.

2. 부부 * * * 소유 재산의 범위를 결정할 때 다음과 같은 문제점을 잘 알고 있어야 합니다.

1) 부부 공동재산의 범위는 부부 한 쪽이나 쌍방이 결혼 후 취득한 재산으로 제한된다. 부부 한쪽의 혼전 재산은 한쪽이 취득한 개인 재산이며 혼전 관계의 지속으로 부부 공동재산으로 전환되지 않는다.

2) 결혼 후 취득한 재산은 결혼 관계 존속 기간 동안 재산권을 취득한 시간을 말한다. 혼인관계가 발효된 날부터

배우자 한쪽이 죽거나 이혼할 때까지.

3) 부부 재산과 개인 재산의 관계. 부부가 결혼한 후 얻은 재산은 결혼법 제 18 조의 규정에 따라 1 인 소유 또는 부부 쌍방이 약속한 것 외에 부부 공동재산에 속한다. 따라서 결혼 후 얻은 일부 재산에 대해 부부 측은 개인 재산에 속해야 하며 부부 공동재산으로 간주해야 한다고 주장했다. 한쪽 혼전 재산인지 결혼 후 얻은 재산인지 확실하지 않다면 부부 공동재산으로 인정해야 한다.

부부는 * * 모든 재산에 대해 동등한 처분권을 가지고 있습니다. 이것은 남편과 아내가 어떻게 같은 재산에 대한 소유권을 행사하는지에 관한 것이다. 부부가 공유하는 재산은 * * * 소유 * * * 소유이며, 몫대로 공유하는 것이 아니다. 따라서 부부는 몫의 크기에 관계없이 모든 * * * 재산에 대해 동등한 권리를 누리고 동등한 의무를 져야 한다. 부부 쌍방의 경제수입에 근거하여 부부 쌍방이 얼마나 많은 공동재산 소유권을 누리고 있는지 결정할 수 없다. 남편과 아내는 같은 재산에 대해 동등한 소유, 사용, 수익 및 처분권을 가지고 있다. 부부가 같은 재산을 처분할 때, 상대방은 자신의 행동을 알고 부인하지 않고 동의로 간주하며, 사후에 처분에 참여하지 않았다는 이유로 처분의 법적 효력을 부정해서는 안 된다. 배우자 한쪽은 상대방의 동의 없이 같은 재산을 처분할 권리가 있고, 상대방은 그 처분을 무효로 선언하도록 요청할 권리가 있지만 선의의 제 3 인, 즉 제 3 자가 배우자 한쪽의 행위가 처분할 권리가 없다는 것을 알지 못하거나 알고 있는 것에 대항해서는 안 된다. 이 처분은 유효하다. 배우자 측에 손해를 입히는 것을 처분할 권리가 없기 때문에 배상해야 한다. 일방의 무단 처분으로 인한 채무는 해당 측이 개인 재산으로 청산한다. 최고인민법원은 6 월 1993 1 1 호 의견 제 17 조에 따라 한쪽이 상대방의 동의 없이 부양의무가 없는 친우들에게 빚을 지고 있다고 규정하고 있다. 또는 한쪽이 상대방의 동의 없이 자금을 모아 경영 활동에 종사하는데, 그 소득이 부부가 진 채무에 사용되지 않는 것은 부부 채무로 볼 수 없고, 반드시 한쪽이 개인 재산으로 청산해야 한다.