민사소송법 조정에 대한 사법해석을 어떻게 이해하고 적용합니까?

둘째, 분쟁 대상에 대한 이해. 민사소송법 해석 제 18 조 제 2 항은' 분쟁 대상' 의 유형에 따라 계약 이행지를 결정해야 하며' 분쟁 대상' 을 정확하게 파악하는 것이 관건이다.

셋째, 분쟁의 대상은 지불 통화에 대한 이해다. 이 조에 규정된 분쟁 대상은 화폐를 지불하는 것이다. 즉, 분쟁의 계약의무는 화폐지불에 기반을 두고 있다.

넷째, 계약의 이행지를 이해하는 것은 또 다른 표지물의 이행지이다. 기타 물건은 화폐와 부동산 이외의 물건으로 동산과 재산권을 포함한다.

다섯째, 계약 이행지는 계약 확인과 소송 체결에 대한 적용을 관할한다. 민사소송법' 은 제 18 조 제 2 항에 규정된 세 가지 상황을 각각 돈 지불, 부동산 인도, 기타 목표 이행에 대해 설명했다. 일반적으로 지불 불만 사항 만 고려하십시오.

법적 근거: "적용에 관한 최고 인민 법원의 해석".

제 1 조 민사소송법 제 18 조 제 1 항에 규정된 중대 섭외사건은 논란의 대상이 크거나, 사건이 복잡하거나, 당사자가 많은 등 영향력이 큰 사건을 포함한다.

제 2 조 특허 분쟁 사건은 지적재산권 법원, 최고인민법원이 지정한 중급 인민법원, 기층인민법원이 관할한다.

해사 해상 사건은 해사법원이 관할한다.

上篇: 상표, 저작권, 특허 외에 자신의 오리지널 디자인을 보호하는 방법은 무엇입니까? 下篇: 중국의 평화로운 상승, 경험