미국은 왜 화웨이를 기소해야 합니까?
"방흥동은 미국이 화웨이를 봉쇄하는 것은 이익 다툼이라고 말했다. 이 사건은 10 년 전 씨스코가 화웨이를 기소한 연속이다. 씨스코는 10 년 전 첫 지적재산권 전쟁을 벌여 화웨이의 개방과 국제화를 도왔다. 시스코는 제품의 개방성으로 공정경쟁을 하는 것이 아니라 정치적 수단으로 그의 목적을 달성했다. 그들은 정부를 이용하여 화웨이의 인수를 막았다.
화웨이의 10 성장 데이터는 2007 년 92 억 달러에서 현재까지 323 억 달러에 이르기까지 고속 성장을 유지해 왔습니다. 시스코의 수입은 최근 몇 년 동안 유지되어 2009 년 크게 하락했지만 지금은 미약한 성장을 유지하고 있다.
방흥동은 씨스코에게 왜 화웨이를 그렇게 두려워하는지 물었다. 씨스코는 높은 이윤을 유지하려고 하기 때문이다. 시스코의 미국 시장 수입은 60%, 화웨이의 중국 시장 수입은 30%, 외국에서의 수입은 70% 에 불과하다. 10 년 전 1 차 세계대전 이후 화웨이는 더욱 세계화되었다. 만약 미국의 독점 지위가 파괴된다면 시스코에 치명적인 타격이 될 것이다. 그래서 이번에 화웨이는 시스코에 의해 정치적 수단으로' 봉쇄' 되었다. ""
씨스코 CEO 인 존 챔버스는 "25 년 전, 나는 우리의 가장 강한 경쟁자가 중국에서 올 것이라는 것을 알았다" 고 말했다. 지금은 화웨이입니다. "
"앞으로 중미 관계의 긴장이 완화보다 많아 기업이 정치적 희생양이 되는 것은 불가피하다. 하지만 그들은 서양의 게임 규칙을 잘 알고, 공부도 잘하고, 분노와 공황이 아니라 냉막 할 수 있다. "
시작 from: /index/guest.html
모토로라는 미국에서 화웨이가 영업기밀을 훔쳤다고 고소했다.
모토로라는 일리노이주 북구 법원에서 중국 최대 통신장비 제조사가 화웨이 테크놀로지스 영업비밀을 훔쳤다고 소송을 제기했다.
기소장에서 모토로라는 많은 전 모토로라 직원 (대부분 중국인) 이 화웨이에게 1990 년대 초에 개발한' 원활한 이동' 기술 프로젝트를 포함한 최신 무선 기술에 대한 자세한 정보를 제공했다고 밝혔다.
일리노이주 상포드에 본사를 둔 모토로라가 화웨이를 기소한 것은 이번이 처음이다. 하지만 모토로라는 이전에 Lemko 를 기소했는데, 이는 많은 전직 모토로라 직원과 전직 직원들을 고용한 기술 회사였다.
최근 소송에서 모토로라는 전직 직원 팬이 화웨이 창업자 겸 회장 밑에서 직접 일한다고 지적했다. 판은 약 10 년 동안 일하다가 2004 년 4 월까지 사직한 후 라임코의 수석 기술관으로 재직했다.
기소장에 따르면 판석이는 모토로라로부터 영업기밀을 얻기 위해 라임코 회사를 설립하는 것을 도왔고, 그는 모토로라의 전 동료에게 영업기밀을 훔치기 위해 기탁했고, 이들 동료들도 기소됐다.
그러나 피고에 등재된 Lemko 마케팅 부사장인 Faye Vorick 은 "모든 혐의는 터무니없고 틀렸다" 고 말했다. 기소장에 언급된 많은 사람들이 Lemko 에 가입하기 전에 이미 모토로라를 떠난 지 여러 해가 되었다. 우리의 정책에 따르면, 소송은 평가되지 않습니다. 클릭합니다
고위 마케팅 매니저로서 워릭 여사는 "라임코의 잘못된 행위의 첫 번째 인물로 매우 중요한 역할을 했다" 고 고발당했다. " 그러나 그녀는 이러한 혐의를 부인하며 "이것은 너무 터무니없다. 라임코에 오기 전에, 나는 모토로라를 떠난 지 여러 해가 되었는데, 나는 모든 비밀 유지 협정을 준수하고 존중한다. "
화웨이는 사이버 기술에 대한 성명서에서 모토로라의 혐의는 거짓이며 법적 근거가 없다고 밝혔다. "화웨이와 Lemko 는 아무런 관계도 없고, 재판매 계약도 없다. 근거 없는 혐의에 직면하여 화웨이는 적극적으로 자신을 변호할 것이다. "
모토로라 중국은 이어 "모토로라는 아직 끝나지 않은 소송에 대해서는 평가를 하지 않지만 지적 재산권을 적극적으로 보호할 것" 이라고 성명을 발표했다. 소송에서 모토로라는 화웨이에게 영업 비밀을 돌려주고 손실을 배상할 것을 요구했다.
화웨이가 미국 회사에 의해 상업기밀을 훔쳤다는 혐의를 받은 것은 이번이 처음이 아니다. 2003 년에 Cisco System Corporation 은 그 회사가 라우터 코드를 훔쳤다고 주장했다. 화웨이가 라우터 제품을 수정하고 판매된 제품을 회수하기로 동의한 후 씨스코는 결국 고소를 철회했다. 2004 년 시카고의 한 무역전에서 화웨이 직원 한 명이 경쟁사의 제품을 몇 시간 동안 촬영한 후 체포되었다.