当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 지식재산권 전공 - 현대 정원 생태학 연구의 주요 측면에 대해 이야기해 보겠습니다.

현대 정원 생태학 연구의 주요 측면에 대해 이야기해 보겠습니다.

자연의 변증법에 대한 질문에 대한 답변

1. 자연의 변증법은 왜 포괄적이고 교차적이며 철학적인 주제라고 말합니까?

자연의 변증법은 마르크스주의 철학의 중요한 부분으로, 자연의 일반법칙과 과학기술의 발전, 그리고 인간이 자연을 이해하고 변화시키는 일반적인 방법에 관한 과학이다. . 003-1. 자연 변증법의 연구 대상은 자연의 변증법(자연관), 과학기술 연구의 변증법(과학적 방법론), 과학기술 발전의 변증법(과학과 기술관)이다. 자연 변증법의 연구 대상과 내용은 그것이 철학적 학문이고 변증법적 유물론의 한 분야임을 결정합니다. 003-2, 003-3. 자연변증법은 철학과 자연과학(과학과 기술)과는 다른 학문으로, 철학과 자연과학의 중간수준의 학문이며, 자연과학과 마르크스주의의 연결고리이다. .철학 간의 교차와 상호 침투의 산물입니다. 자연의 변증법의 창설과 발전은 철학과 과학 기술의 진보와 밀접하게 관련되어 있으며 과학, 기술 및 사회와의 관계에 대한 마르크스주의의 기존 결과를 요약하고 요약합니다. 과학기술이 발전과정에서 사회발전과 점점 더 밀접하게 연관됨에 따라 인간과 자연, 과학기술과 사회의 관계를 조화시키는 것도 필요하다. 그러므로 자연 변증법은 포괄적이고 교차적이며 철학적인 학문입니다.

2. 우리나라의 생태 현실을 바탕으로 생태 위기에 대한 당신의 견해를 말해 보세요.

생태적 위기: 생태학적 과정, 즉 생태계의 구조와 기능이 훼손되고, 불합리한 사태로 인해 전 지구적 또는 국지적으로 생명 유지 시스템이 붕괴되는 것을 말한다. 인간의 활동을 위협하여 인간의 이익을 위태롭게 하고, 인간의 생존과 발전을 위협하는 현상을 말한다. 소위 "생태적 위기"는 무엇보다도 인간과 자연 사이의 관계의 위기입니다. 현대의 지구적 '생태적 위기'의 출현은 지난 3~4세기 동안 자신을 자연의 지배자이자 주인으로 여겼던 사람들의 개념 및 태도와 밀접한 관련이 있습니다. "자연을 지배하고, 정복하고, 통제하고 지배하려는 욕망은 이 개념의 제약과 영향을 받는 현대 정신의 핵심 특징 중 하나입니다." 사람들이 추구하는 것은 주로 자연을 인간의 필요와 목적, 특성에 적응시키는 것이지만, 인간의 필요와 특성을 자연의 특성, 법칙, 생태학적 법칙에 적합하게 만드는 방법에 대해서는 거의 고려하지 않습니다. 인간의 변형과 정복, 그리고 자연을 물리치는 힘의 성장과 발전, 인간과 자연 사이의 물질적 교환을 규제하는 능력을 무시하고 끊임없이 변화하는 자연에 적응하는 인간의 능력의 훈련, 향상, 발전은 맹목적이다. 도취: 자연의 힘 승리와 지배. 그러나 우리는 자연에 대한 모든 승리가 자연의 보복과 처벌을 받을 것이라는 사실을 무시합니다. '생태위기'는 사회문제와 밀접하게 연관되어 있으며, 사회적 소외의 산물이다. 예를 들어, 오늘날의 환경오염 문제는 선진국과 많은 개발도상국을 모두 포함하고 있습니다. 그 주된 이유는 선진국이 인류의 장기적인 이익과 국제공법을 무시하고 쓰레기와 화학폐기물을 개발도상국에 무단 투기하여 오염을 옮기는 것입니다. 개발도상국에도 유형을 부여하고 있으며, 개발도상국 역시 빈곤과 부채로 인해 천연자원의 착취를 강화하고 있습니다. 세계적인 "생태적 위기"는 전통적인 산업 생산 방식의 불가피한 결과입니다. 전통 산업은 대량의 천연자원을 소비하고 폐기물을 배출하는 광범위한 생산 및 운영 방식을 기반으로 하며 사람들의 물질적 요구를 최대한 충족시키려고 합니다. 인류는 과학과 기술의 발전을 통해 자연을 통제하는 능력을 크게 확장했지만, 자연을 보존하고 보호하는 능력도 확대하지 못했습니다. 전통산업은 자연으로부터 무한한 수요를 받아 인간이 이전에는 상상할 수 없었던 힘으로 다양한 물질을 태우고, 자르고, 파고, 옮기고, 변형시켜 인간이 생존과 발전을 위해 의존하고 있는 생태계를 심각하게 파괴하고 있습니다. 글로벌 '생태위기'도 발전을 경제성장과 동일시하고 순전히 경제성장을 추구하는 전통적 발전사상에서 비롯됐다. 20세기 후반부터 새로운 기술혁명에 힘입어 세계 여러 나라에서는 전통적인 개발 개념을 사용하게 되었다. 이러한 개발관에 따르면 천연자원을 무료로 사용할 수 있습니다.

고전 경제학자들은 인간의 노동이 참여하지 않는 사물은 가치를 반영할 수 없다고 믿습니다. 따라서 천연자원은 값을 매길 수 없고 가격도 저렴하며, 자연 환경의 다양한 자원은 무한하고 "무진장"할 수 있습니다. ” 그 다음에. 산업 혁명 이후 엄청난 경제 성장은 지구상에서 재생 불가능한 대량의 자원을 통제할 수 없이 소비하는 대가로 이루어졌습니다. 이러한 발전관에 따르면, 발전은 국민총생산(GNP)의 성장으로 이해될 수 있으며, GNP는 국가의 생산성 수준, 국민생활수준, 종합적인 국력을 측정하는 일차적인 지표로 사용됩니다. 그러나 이 지표는 천연자원의 소비를 반영하지 않으며, 환경의 질이라는 중요한 가치의 손실 정도를 반영하지도 않습니다. 사실은 개발에 대한 이러한 견해가 매우 제한적이고 일방적이라는 것을 입증했습니다.

3. 과학의 본질은 무엇인가?

과학의 본질에 대한 마르크스의 논의: (1) 과학은 인간과 자연의 이론적이고 실천적인 관계입니다. (2) 과학은 사회적, 정신적 생산 분야에서의 일종의 노동입니다. (4) 과학은 개념적 부이자 실용적인 부입니다. 그러므로 마르크스는 과학을 “인간과 자연의 이론적 관계”, 즉 과학은 인간과 자연의 적극적인 이해와 성찰관계로 보았다. (1) 과학은 인지 활동이다?

과학은 진리를 추구하며 객관적인 자연 현상에 기초를 두고 있다. 자연과학은 대개 다음과 같은 조건을 충족해야 한다. 첫째, 진리 추구이다. 설명적이고 예측 가능한 세 번째는 테스트 가능성입니다. ?

(2) 과학은 인간과 자연의 대화인가요?

0063-1. 과학은 인간의 정신적 생산 분야에 있어서 일종의 사회적 노동이다. 마르크스와 엥겔스는 과학이 지식의 형태를 취하는 생산력이라고 믿었다. 과학은 자연계를 이해하는 강력한 무기일 뿐만 아니라, 사회적 생산 속에서 형성되는 인간과 자연계의 실천적 관계를 이해하는 데도 도움이 됩니다. ?

(3) 과학은 사회 제도입니까?

사회 제도로서 다른 사회 규범 체계와 비교하여 과학은 주로 다음과 같이 나타납니다. 1. 일련의 자연적 특성을 가지고 있습니다. 특별한 사회 규범 시스템이 형성되었습니다. 2. 실무자의 주체는 엄격하게 훈련된 전문 과학자와 과학자들로 구성된 과학 공동체입니다. 3. 독특하고 효과적인 보상 시스템을 마련하세요. 과학적 보상의 핵심은 돈이 아니라 동료 인정입니다. 한 나라의 과학, 사회 제도 상태는 그 나라의 경제, 정치, 군사 등 종합적인 힘을 가늠하는 기준이 되었습니다. ?

4. 기술 비관론과 기술 낙관론을 어떻게 평가할 것인가?

기술적 낙관주의는 인간이 기술의 사회적 기능에 대해 어느 정도 이해하고 있으나 합리적 이해가 부족한 특정한 역사적 조건에서 발생한다. 그 본질은 '기술 숭배' 또는 '기술 구원주의'이며, 그 기본 특징은 이상화, 기술을 절대화하거나 신성시하며 기술 진보를 사회 발전의 결정적 요소이자 근본적인 원동력으로 간주합니다.

090-1. 기술적인 비관주의는 비관주의라는 단어로 얼룩져 있지만, 그 이면에는 전반적으로 부정적인 감정과 비합리성을 드러내고 있지만, 그 이면에는 반성하고 비판하려는 의지, 현실을 초월하려는 부르짖음이 숨어 있다. 기술에 대한 부정적인 견해인 비관주의는 인류 문명의 역사적 과정에서 처음부터 끝까지 존재해 왔지만, 관찰하는 각도, 삶의 경험, 가치 추구의 차이로 인해 기술에 대한 사람들의 두려움과 비판은 다르게 반영됩니다.

090-2. 기술 낙관주의와 기술 비관주의의 차이점은 기술의 역할을 단독으로 논의하기보다는 특정 사회적 조건이 기술의 역할에 미치는 영향을 강조한다는 점입니다. 마르크스와 시거스는 변증법적 유물론자들로서 사회 발전에 대한 기술의 역할과 영향을 인식했을 뿐만 아니라 기술과 기술 발전에 있어서 사회가 수행하는 지침과 역할도 강조했습니다. 마르크스와 시거스의 기술사회관은 순전히 기술결정론도 아니고 순전히 사회결정론도 아니다. 오히려 그것은 기술 시스템과 사회 시스템 간의 상호 작용에 관한 이론입니다. 그러므로 우리는 마르크스와 엥겔스의 설명에 대해 맥락을 벗어나 일방적인 가정을 할 수 없으며, 기술사회에 대한 마르크스와 엥겔스의 사상을 정확하게 이해하고 파악해야 한다.

이 정도만요. 그래야만 기술과 사회의 변증법적 관계를 정확하게 이해하고, 기술과 사회에 대한 과학적인 관점을 확립할 수 있다.(시간이 있을 때 적어보자)

5. 자신이 공부한 주제와 결합하여 생각하라. 과학 연구에 수학적 방법을 적용하는 것에 대해?

115-1. 이는 과학 연구에서 중요한 역할을 합니다.

첫째, 과학 연구를 위한 간결하고 정확한 형식적 언어를 제공하세요. 수학적 언어를 사용하여 사물과 사물 간의 관계를 설명하면 이론 시스템의 내부 논리의 자체 일관성과 단순성을 보장할 수 있습니다. 플러스 생물통계학. 예를 들어, 물리학에서는 편미분 방정식 세트를 사용하여 고전 전자기 이론의 모든 기본 법칙을 요약할 수 있으며, 힐베르트 공간합 연산자는 미시 세계의 다양한 양을 결합하는 데 사용할 수 있습니다. 관계가 명확하게 설명되어 있습니다. ?

둘째, 과학 연구를 위한 정량적 분석 및 계산 방법을 개선합니다. 뉴턴의 "자연철학의 수학적 원리", 라그랑주의 분석역학, 하이젠베르크의 행렬역학 등은 과학적 이론 체계를 구축하기 위해 수학적 방법의 논리적 엄격함을 사용한 예입니다. ?

셋째, 과학 연구를 위한 논리적 추론 도구를 제공합니다. 우리 모두 알고 있듯이, 수학의 명제와 공식은 성립되기 전에 논리적으로 엄격하게 증명되어야 합니다. 수학적 추론은 특정 전제에서 도출된 결론이 논리적으로 정확하다는 것을 보장하기 위해 형식 논리의 기본 규칙을 따라야 합니다.

6. 모방혁신을 어떻게 이해하는가?

모방혁신은 모방을 통해 이루어지는 혁신활동으로, 구체적으로는 두 가지 방법이 있다.

첫 번째는 완전한 모방혁신이다. 즉, 시중의 기존 제품을 모방하는 것입니다. 새로운 기술이 탄생부터 시장을 완전히 포화시키기까지는 일정 시간이 걸리기 때문에 혁신적인 제품이 시장에 출시된 후에도 여전히 일정한 시장 공간이 있어 기술 모방이 가능합니다. 그러나 완전한 모방은 본질적으로 기술 혁신 활동을 주도하며, 많은 개발은 다른 기술을 모방하는 것에서 시작됩니다.

둘째는 모방하고 혁신하는 것입니다. 최초로 시장에 진출한 제품, 즉 타인의 기술을 도입한 뒤 소화, 흡수된 후 모방 제품 기술 수준에 도달했을 뿐만 아니라 원천 기술을 뛰어넘는 제품을 재창조하는 것입니다. 혁신을 통한 수준. 먼저 모방 제품의 기술적 노하우를 습득한 다음 제품 기능, 외관 및 성능을 개선하여 제품의 시장 경쟁력을 높여야 합니다.

모방혁신의 장점은 R&D와 시장 육성 비용을 많이 절약하고 리스크도 줄일 수 있다는 점이다. 또한 시장 성장 초기 단계의 불안정성을 피하고 시장 발전의 위험도 줄일 수 있다. 그러나 동시에 기술적인 제약도 불가피하며, 새로운 기술은 항상 쉽게 모방되지는 않습니다. 지적재산권 보호에 대한 인식이 지속적으로 높아지고 특허제도가 지속적으로 개선됨에 따라 상당한 이점을 지닌 기술을 획득하는 것이 점점 더 어려워지고 있습니다. 독립적으로 답변하고 자신을 혁신하십시오.

모방혁신의 특징은 다음과 같다. (1) 적극적인 팔로어십. (2) 시장개척. (3) '시청학습'의 누적성. (4) 자원 투입의 중간 축적.

7. 과학자들은 과학 기술 윤리를 따라야 합니까? 과학자의 사회적 책임은 무엇인가?

과학자들은 과학기술 윤리를 따라야 합니다. 166-1. 세상을 과학적으로 이해하는 목적은 인류를 위해 봉사하는 것입니다. 과학을 빌미로 무고한 사람들이 피해를 입든, 과학의 결과가 인류에게 해를 끼치든, 그 책임을 단순히 과학이나 과학을 이용하는 사람들에게만 전가할 수는 없습니다. 과학자는 자신의 책임을 져야 합니다. 과학은 인류에게 이익이 되고 사람들에게 봉사해야 합니다. 과학은 전쟁이 아닌 평화적인 목적으로 사용되어야 합니다. 과학자들은 과학 연구의 결과가 심각한 생태학적 피해를 초래하지 않고 우리 세대와 미래 세대의 생존과 안전을 위협하지 않도록 해야 합니다. , 과학자들은 자신의 연구 결과에 대해 책임을 져야 하며 연구 결과를 신중하게 평가해야 합니다. 만약 과학 연구가 과학 연구 이론에 위배된다는 사실을 발견하면 즉시 이를 중단하고 공개적으로 성명을 발표해야 합니다. 자신의 행동을 통해 윤리를 확립한다. 과학종사자가 과학연구, 의료행위를 할 때, 특히 인체실험이나 동물실험을 할 때에는 사회윤리, 생명윤리, 동물윤리 등을 준수해야 한다.

기술 근로자, 특히 엔지니어는 엔지니어링 및 기술 활동에서 특정 직업 윤리 및 사회 윤리 지침을 준수해야 하며 사회, 직업, 고용주 및 동료에 대한 책임을 져야 하며 프로젝트가 환경에 미치는 영향에 대해 특별한 책임을 져야 합니다. 인간의 복지와 환경 보호에 봉사하는 자신의 행동. 과학자들을 위한 윤리적 규범을 구축하기 위해 여론의 지지와 도덕적 증명에만 의존하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 과학기술 분야의 윤리적 행동에 대한 처벌 메커니즘이 시스템에 결여되어 있다면 사회 심리학에 부정적인 영향을 미칠 것입니다. 과학기술계의 비윤리적 행위를 법적 수단을 통해 단호하게 처벌하고 근절해야만 새로운 윤리규범의 확립이 효과적으로 보장될 수 있습니다.

8. 사회에서 과학과 기술의 건강하고 지속 가능한 운영을 보장하는 방법은 무엇입니까?

과학과 기술은 주요 생산력이다. 168-1. 과학기술의 건전한 발전을 위해서는 경제여건, 사회환경, 국가정책이라는 세 가지 측면에서 보장되어야 합니다. R&D 활동의 사회적 운영을 보장하기 위한 메커니즘 구축, 과학기술 발전을 보장하기 위한 의사결정 수립, 이에 적응하는 과학기술 시스템 구축 등 정책, 규정, 조직, 제도화 측면에서 보장이 제공됩니다. 시장경제에. 169-2(7점)

'과학기술' 발전의 궁극적인 목표는 '인류에게 최대한의 행복을 가져다주는 것'임을 항상 명심할 수 있는 한, 우리는 사회에서 건강하고 지속가능한 발전을 이룰 수 있습니다. 이러한 사회 발전의 전반적인 방향에 따라 특정 과학 기술의 발전이 사회 전체의 행복에 해를 끼치거나 해를 끼칠 수 있다면, 우리는 그러한 과학 기술의 개발과 사용을 단호히 금지해야 합니다. 다행스럽게도 우리는 이러한 과학기술을 계속 지원할 것입니다.

9. 사회 및 경제 발전에서 기술 혁신의 역할은 무엇입니까?

기술 혁신은 실제로 신제품(또는 개선된 제품), 새로운 방법, 새로운 프로세스의 형태로 사회 경제적, 시장적 중요성을 지닌 기술 발명을 최초로 적용하는 것입니다. 기술 혁신의 원천은 새로운 기술 발명에 국한되지 않고, "기술 라이브러리"에 이전에 저장된 독창적인 기술 발명과 독창적인 기술 혁신 결과도 포함됩니다. ?

기술혁신은 신흥산업의 성장과 확장, 산업구조 조정의 핵심이다

2. 기술혁신은 산업구조 고도화의 전제이자 동기이다

>

어느 나라든 경제의 지속적이고 안정적이며 조화로운 발전은 모두 국가의 산업 구조 업그레이드에 달려 있습니다.

3. 광범위에서 집중적으로

4. 기술 혁신은 지역 경제 경쟁력 향상을 위한 기본 보장입니다.

첫째, 기술 혁신은 지역 생산과 생활 방식을 변화시키고 지속 가능한 지역 경쟁력을 창출합니다. 지역의 사회경제적 조직 구조와 관리 모델의 변화는 지역 경쟁력 향상을 위한 제도적 기반을 마련했습니다.

10.

혁신국가는 선진 과학과 교육을 기반으로 자주적 혁신을 주선으로 삼고 제도혁신, 경영혁신, 문화혁신 등 다양한 혁신이 상호작용하여 국내외 혁신이 이뤄지는 국가다. 실질 생산성을 변화시키고, 자주적 혁신 역량을 지속적으로 강화하고, 경제성장의 질을 지속적으로 향상시키며, 경제구조를 지속적으로 최적화하고, 경제와 사회가 활력이 넘치는 국가로 빠르게 전환할 수 있습니다. 혁신국가를 건설하는 것은 우리나라의 국제경쟁력을 높이는 것이 시급하며 과학적 발전관을 관철하고 소강사회를 전면적으로 실현하기 위한 중대한 조치입니다. 그리고 우리나라의 현재 발전이 직면한 문제.

첫째, 혁신국가를 건설하려면 우리의 자주적 혁신역량을 키워야 합니다.

둘째는 국가혁신체제 구축을 가속화하고 기초연구, 첨단기술연구, 사회복지기술연구를 지원하는 것이다.

셋째는 국가혁신체제 구축을 가속화하는 것이다.

세 번째는 국가혁신체제 구축을 가속화하는 것이다. 시장 중심의 산학연 통합 기술 혁신 시스템은 혁신 요소의 집합을 안내 및 지원하고 과학 기술 성과가 실제 생산성으로 전환되는 것을 촉진합니다.

넷째는 과학기술 관리 시스템 개혁을 심화하고, 과학기술 자원 배분을 최적화하며, 기술 혁신과 과학기술 성과를 장려하는 산업을 개선하고, 법적 보호, 정책 시스템, 인센티브 메커니즘 및 시장 환경을 개선합니다.

다섯 번째는 지적재산권 전략을 실행하는 것입니다.

여섯 번째는 국제 과학기술 자원을 최대한 활용하는 것입니다.

일곱째는 혁신을 장려하는 환경을 더욱 조성하고, 세계적 수준의 과학자와 선도적인 과학기술 인재를 양성하여 혁신적인 지혜가 터지고 혁신적인 인재가 대거 나올 수 있도록 하는 것입니다.

>