본 사건 1 심 판결은 나타 실질적 유사성이 없어 원고의 요구를 기각했다.
기억나? 국산 영화' 나타' 에서 마법소년의 도착을 기억하시나요? 이 영화는 개봉 이후 많은 네티즌들의 관심을 끌었다. 음량도 좋습니다. 그러나 최근 이 영화의 피고는 법정에 올랐다. 최근 영화' 나타' 는 1 심 침해 판결을 받았다. 본질적으로 유사한 법원을 구성하지 않기 때문에 원고의 요청이 기각되었다. 우리 함께 조사해 봅시다.
영화' 나타 악마의 아들' 은 중국에서 시청률이 높다. 내지영화 흥행 1 위를 차지하다. 그러나 이렇게 우수한 시청률로 이 영화는 뜻밖에도 예상치 못한 일이다. 오행의 기억' 은 이 영화를 법원에 나타 고소했다. 그는 법원에 나타 표절 행위에 대한 사과와 배상을 요구했다. 5438 년 6 월 +2020 년 10 월, 베이징 지적재산권 법원은 7 명 합의정을 소집해 사건을 공개했다. 여러분도 이 사건의 결과를 주시하고 있습니다.
5 차원 기억은 그가 법원에 소송을 제기한 두 영화 사이의 인물이다. 이야기와 원소는 모두 비슷하다. 그래서 나타 표절과 관련이 있어 법원에 재판을 받고 싶다. 그러나 이것은 단지 5 차원 기억의 개인적인 주장일 뿐 법원의 재판을 기대하고 있다. 최근 법원은 이 일을 심리했지만 법원은' 오행기억' 의 효과가 나타 영화와는 다르다고 판단했다.
이에 따라 법원은 소위 표절이 없기 때문에 실질적 유사성을 구성하지 않는다는 이유로 원고의 요청을 기각했다. 이번 법정이 시작되자 관중들은 모두 매우 기뻐했다. 국내에는 이렇게 높은 영화 상영량이 거의 없기 때문이다. 그래서 나는 이 고품질의 국산 드라마가 표절과 연관이 되는 것을 원하지 않는다. 이 일은 끝났다. 역시 국산 드라마가 이겼다.