지적재산권의 최신 동향은 무엇입니까?
지적재산권 배타성을 강화하는 이런 추세는 개발도상국에 반드시 유리할 필요는 없다. 그러나 현재 어떤 개발도상국도' 단호한 불매' 를 표명하지 않았다. 주된 이유는 지식경제에서 지적재산권 보호를 강화하는 추세가 막을 수 없기 때문에 개발도상국은 가능한 한 빨리 대책을 연구해야 한다는 것이다. 위의 두 번째 모순은 지적재산권 보호의 최신 절차법 문제, 즉 섭외 지적재산권 분쟁이 소송지와 적용 법률을 어떻게 선택하는가를 불러일으켰다. 과거 지적재산권 침해 소송은 대부분 피고의 소재지나 침해 행위가 발생한 곳을 소송지로 삼아 소송지 (법원의 소재지) 법률을 적용했다. 하지만 인터넷상의 침해자들은 종종 자신이 어디에 있는지 확인하기가 어렵습니다. 실제로, 침해 복제품이 온라인상에 오르면 세계 어느 곳이든 침해가 발생할 가능성이 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 복제품, 복제품, 복제품, 복제품, 복제품, 복제품) 이 상황은 주로 네트워크의 경계가 없는 것에 의해 결정된다. 이러한 모순을 해결하기 위해 네트워크 전송의 경계 없는 특성을 제한하기 위한 기술적 조치가 제시되었습니다. 그러나 실제로 이것은 매우 어렵거나 불가능하다. 그래서 더 많은 학자, 더 많은 국가와 지역이 각국의 지적재산권법' 일체화' 를 가속화하는 과정을 통해 지적재산권의 지역성을 약화시킴으로써 이 갈등을 해결하고 있다.
국제지적재산권법의' 일체화' 에는 * * * 표준이 필요하다. 여러 해 동안 이미 확인된 독점권은 취소할 수 없다. 따라서 보호 범위가 넓고 강도가 높은 선진국의 법률은 사실상 대부분의 국제 협상에서' 일체화' 의 표준으로 여겨진다. 개발도상국들은 꺼려하지만 막을 수 없다. 세계무역기구가 설립되었을 때' 무역 관련 지적재산권협정' 을 체결하는 것은 개발도상국의 의지에 반하여 지적재산권 보호를 강화하는 전형적인 과정이며, 반드시 광대한 개발도상국에서 받아들여야 한다.