낚시 법 집행이 합법적입니까?
낚시법 집행이 합법적인지, 낚시법 집행도 우리가 자주 듣는 명사이다. 이런 행위는 사실 법에 대한 도전이다. 낚시 법 집행의 수단은 의심할 여지 없이 나쁘다. 낚시 법 집행이 합법적인지 봅시다.
낚시 법 집행법 1 1. 낚시 법 집행이 합법적입니까?
상하이시의 규범과 행정법 집행 업무 강화화상 전화 회의에 따르면 행정법 집행 절차를 보완하고 행정법 집행 행위를 규범화하기 위해 상하이시는' 상하이시 인민정부의 추가 규범과 행정법 집행업무 강화에 대한 의견' 과' 상하이시 행정법 집행인의 행동규범' 을 내놓고' 낚시법 집행' 을 명백히 금지하고' 낚시법 집행' 의 원천을 차단할 것이라고 밝혔다.
규범은 행정법 집행인이 법 집행에서' 낚시' 하는 것을 명백히 금지한다. 행정법 집행관들이 증거를 수집할 때 포괄적이고 객관적이며 공정해야 한다. 이익 유혹, 사기, 강압, 폭력 등의 부당한 수단으로 증거를 수집해서는 안 되며, 증거를 위조하거나 숨겨서는 안 된다. 행정법 집행 자격이 없는 사람을 지명해서는 안 된다. 잠시 억류된 물품은 보관료를 받지 않는다. "의견" 은 법 집행 수단이 합법적이고 정당하며 불법 수단을 통해 얻은 증거는 위법 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다고 규정하고 있다.
두 개의 새로운 문서는 또한 행정 법 집행관들이 어떤 형태로든 과태료를 압류하거나, 사적으로 나누거나, 불법 소득을 몰수하거나, 경매, 매각을 통해 불법 재산을 몰수해서는 안 된다고 분명히 규정하고 있다.
모든 행정사업성 유료와 벌비 수입은' 수지 2 선' 관리를 실시한다. 행정사업성 유료와 벌금 수입은 규정에 따라 국고나 재정전문가구에 전액 납부하고, 행정법 집행 경비는 전액 부서 예산 관리에 포함된다. 행정사업성 유료나 벌칙 소득을 행정법 집행기관에 비례적으로 돌려주는 것을 엄금하며 행정법 집행경비나 장려경비로 사용한다. 법률 전문가들은 상술한 규정이' 낚시' 법 집행의 원천을 차단했다고 생각한다.
중화인민공화국 행정처벌법 제 35 조 당사자가 즉석에서 내린 행정처벌 결정에 불복하면 법에 따라 행정복의를 신청하거나 행정소송을 제기할 수 있다.
둘째, 낚시 법 집행의 사회적 위험
법치질서의 수립은 일조일석의 일이 아니다. 법치질서의 수립 과정에서 법 집행자의 행동은 대중의 관심을 받고 대중의 법치관념에 가장 쉽게 영향을 미친다. 법 집행자는 엄격하고 공정하게 법을 집행하여 법 집행자의 권위와 이미지뿐 아니라 법률의 권위와 이미지도 세웠다. 한 법 집행 부서가 사리사욕을 위해' 법 집행' 을 할 때, 특히 법을 준수하는 사람을 유혹하여' 위법' 할 때, 사회는 법률에 대해 강한 의심을 품게 된다.
법 집행자는 이 부서의 이미지뿐 아니라 법률의 이미지에도 영향을 미치고 법치에 대한 사람들의 관념과 자신감을 흔들었다. 행정법 집행의' 낚시' 행위는 대중이 법과 위법을 혼동할 뿐만 아니라 사회도덕에도 타격을 줄 수 있다.
낚시가 정상화되면 사회적 신뢰 위기가 자연스럽게 증가하고, 서로 돕고 우애하는 미덕도' 낚시' 에서 생존 토양을 잃게 된다. 법 집행' 낚시', 법을 준수하는 사람은 당연히 물고기이고, 법과 도덕도 마찬가지다.
낚시 법 집행은 합법적입니까? 2 "낚시 법 집행" 이란 무엇입니까?
종종 "낚시 법 집행" 이 있다고 들었습니다. "낚시 법 집행" 은 일반적으로 법 집행인이 상대방과 교제하는 척하고 위법이나 범죄 용의자와 접촉, 교역을 하며 결국 위법이나 범죄 용의자의 위법이나 범죄 행위에 대한' 증거' 를 얻어 용의자를 처벌하고 형사책임을 추궁하는 법 집행 방식을 말한다.
한 번, 운관부는 승객으로 가장하여 무운영 면허의' 흑차' 를 타고 차비를 지불하는 방식으로 불법 운영의' 증거' 를 취득하고 이에 따라 불법 운영자에게 중벌을 가했다.
마약 밀매 사건에서 이런 사건의 거래는 기본적으로 비밀이기 때문에, 통상적인 수사 수단은 이런 사건을 수사하기 어렵다.
이에 따라 형사소송법은 공안기관이 마약 범죄와 같은 심각한 형사사건에 대해' 숨겨진 신분조사' 를 실시할 수 있도록 규정하고 있는데, 이는 수사에서' 특수한 상황' 이라고 불리는데, 이는 우리가 흔히 말하는' 낚시 법 집행' 이다. 규정에 따르면' 숨겨진 신분조사' 를 실시하는 것은 공안기관 책임자가 결정해야 한다. 그러나 누구도 범죄를 유도해서는 안 된다.
수사 자체는 사건 해결이지, 인위적으로 형사 사건을 만드는 것이 아니다. 따라서' 다른 사람을 유혹하는 범죄' 는 형사소송법에 의해 명시적으로 금지되었다.
법 집행자의 법적 결과
마약 밀매 사건의' 낚시 법 집행', 즉 특수한 개입은 상황에 따라 구체적으로 분석해야 한다. 법 집행은' 입건 후' 에서만 발생할 수 있으며' 공안기관 책임자가 결정해야 한다' 고 해야 한다. 그렇지 않으면, 절차 위법으로 인해 관계자가 얻은 증거는 정안의 근거가 될 수 없다. 법 집행자 (요원) 는 불법으로 처리될 것이다.
법 집행자의 법적 결과.
특수한 상황의 개입은 종종 용의자에 대한 유혹으로, 세 가지 상황으로 나눌 수 있다.
1. 범죄 의도를 가진 유혹: 범죄 용의자는 마약을 판매할 의도는 없지만 마약 판매를 유혹한다. 이런 상황은 금지된 행위이다. 용의자는 죄를 인정하지 않을 수 있다.
둘째, 유인 횟수: 용의자는 원래 소량의 마약을 팔려고 의도했고 대량의 마약을 팔도록 유인당했다. 이것은 허용된 수사 행위이지만, 용의자는 비교적 가벼운 항변을 할 수 있다.
셋째, 유혹의 기회: 용의자는 구매자나 판매자의 채널이 없고 특근요원이 거래를 성사시킬 수 있는 수단을 제공한다. 이 경우 유죄도 용의자로 유죄일 수밖에 없다.
사건 자체의 법적 결과-'낚시 법 집행' 행위의 합법성
만약 특수한 상황이 귀가와 귀가의 통로를 제공하여 범죄 용의자를 유혹하여 마약을 판매하는 것을 제공한다면, 실제로는' 이중 유혹' 이 형성된다. 이런 상황에서 용의자는 죄를 인정하지 않을 수 있다.
마약 사건 중' 낚시 법 집행' 은 반드시' 법' 의 최종선, 유도, 의도적 유도 사건, 입건 전, 공안기관 책임자의 결정 등을 엄격히 준수해야 한다. , 절차 위법으로 정안의 근거로 범죄 퇴치 목적을 달성할 수 없다.
낚시 법 집행은 합법적입니까? 3 낚시 법 집행이란 무엇입니까?
낚시법 집행이란 영미는 법 집행의 함정이라고 부르는데, 이것은 영미법계의 특수한 개념이다. 정당방위와 마찬가지로 당사자가 무죄로 면책되는 이유다. 법적으로 볼 때, 당사자는 위법적인 의도가 없고, 법 집행인에게 위법 활동에 종사하도록 유인된 것이다. 물론 국가는 이런 행위를 처벌해서는 안 된다.
최근 몇 년 동안 낚시 법 집행은 일부 지방정부가 위법 범죄를 조사하는 주요 수단이 되었다. 이런 수단은 정부 부처의 사건 처리 수를 늘렸지만, 어느 정도 사회 안정을 보장했다. 그러나 이런 법 집행 수단은 법률의 존엄성을 손상시킬 뿐만 아니라 정부의 공정한 이미지를 불신하고 간부관계를 멀리하며 심각한 사회문제를 유발하기 쉽다.
확장 데이터:
낚시 법 집행에서 이런 나쁜 법 집행 행위를 근절하려면 먼저 관련 법률 제도를 보완하고 낚시 법 집행을 이용하는 법 집행인을 엄벌해야 한다. 둘째, 법률 지식의 보급을 강화하고 법 집행인의 사상 도덕적 자질을 높여야 한다. 그래야만 그들은 낚시법 집행의 비합리성을 깨닫고, 마음속에서 낚시법 집행을 거부할 수 있다. 마지막으로 여론감독을 강화하기 위해서는 대중의 힘에 의지해야만 근치낚시 법 집행의 최종 승리를 거둘 수 있다.
낚시 법 집행이 합법적입니까?
낚시 법 집행은 위법이다. 낚시법 집행이란 법적으로 당사자가 위법 의도가 없어 법 집행인에게 유혹을 받아 위법 활동에 종사하는 것을 말한다. 행정법 집행은 사실정의뿐만 아니라 절차정의도 필요하다. 낚시 법 집행은 절차 정의를 위반하는 것이어야 하며, 반드시 근절해야 한다.
법적 근거
후난 성 행정 절차 규정 제 70 조
다음 증거 자료는 행정 법 집행 결정의 근거가 될 수 없습니다.
(1) 법정 절차를 심각하게 위반하여 징수한다.
(2) 불법 몰카, 불법 녹음, 불법 도청 등의 수단으로 타인의 합법적 권익을 침해하여 얻은 것이다.
(3) 유혹, 사기, 강압, 폭력 또는 기타 부당한 수단으로 얻은 것이다.
(4) 다른 증거가 없거나 관련자가 인정하지 않는 증거의 사본 또는 사본;
(5) 기술 처리 후 진위를 확인할 수 없다.
(6) 의지를 정확하게 표현할 수 없는 증인이 제공한 증언;
(7) 중화 인민 공화국 밖에서 형성되어 법정 인증 수속을 밟지 않았다.
(8) 합법성, 진실성이 없는 기타 증거 자료.