当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 지식재산권 전공 - 다이 형제가 남의 노래를 커버하고 여기저기서 연주하는 것은 침해가 아닌데 강양탁마가 도랑에게 고소당하는 것은 왜 침해가 아닌가?

다이 형제가 남의 노래를 커버하고 여기저기서 연주하는 것은 침해가 아닌데 강양탁마가 도랑에게 고소당하는 것은 왜 침해가 아닌가?

'서해연가': "눈 덮인 산 정상에서 따뜻한 봄을 기다리며, 고원에 눈과 얼음을 지나 외로운 기러기가 돌아오기를 기다린다" 녹여..." 재치있는

멜로디, 고원 사람들의 목소리로 한때 화제를 모았던 곡인데, 이 노래의 원곡이 누구인지 모르시는 분들이 많죠? 2021

두 곡으로 인해 그 중 하나가 '서해의 사랑 노래'입니다.

Daolang은 "서해의 사랑 노래"와 "손의 부드러움"의 저자이며 이 두 곡의 저작권을 Aya Lasuo Music에 승인했습니다. 문화회사가 관리합니다. 그리고 Jiangyang Zhuoma는 Daolang과 Aya Lasu의 동의 없이 상업 콘서트에서 이 두 곡을 불렀습니다. 아야라쑤오는 "콘서트 주최측이 누구인지 모르겠다"고 말했고, 장양주오는 "콘서트 주최측이 장쑤성에 있는 회사다"고 밝혔지만, 그렇게 했다. 증거를 보여주지 마세요.

이 사건을 심리한 후, 법원은 다음과 같이 판단했습니다.

이 사건은 법원의 원본 저작물에 대한 엄격한 보호와 지적 재산권 침해에 대한 엄격한 제재를 강조합니다.

다오랑과 아야라쑤오가 이 두 곡에 왜 그토록 비중을 두는 걸까요? 작품 자체의 우수성 외에도 Jiangyang Zhuoma의 강점도 있습니다

Jiangyang Zhuoma는 아름다운 가수이며 확실한 명성을 가지고 있습니다. Daolang의 , 또한 칼에 영향을 미칠 것입니다

어떤 사람들은 Zhu Zhiwen이 유명해진 후 많은 돈을 벌었다고 생각합니다. 그는 자신을 유명하게 만든 볼레처럼 자신의 주인을 대하는데, 이는 그가 양심이 없음을 보여주며 법에 따라 침해로 고소해야 하며 이는 경각심을 불러일으키는 역할을 할 수 있습니다.

그러나 다이 형제는 “나는 나 자신에게 불명예를 안겨준 일도 없고, 다른 사람에게 불명예를 주는 일도 하지 않았다”며 “고소하는 것은 그 사람의 일이니 상관하지 않겠다”고 말했다. 그에 대해." 내포된 의미는 구천민이 먼저 자신의 노래를 추천해 달라고 요청했다는 것입니다. 구천민은 노래를 부르고 나서 다시 후회했습니다.

구천민과 주즈문의 저작권 분쟁은 아직 종결되지 않았다.

지난해 말 다이 형제의 아들이 이혼하자 구천민도 나서서 다이 형제의 전 며느리인 천야난 역을 맡기겠다며 발언을 하기도 했다.

그리고 그녀를 유명하게 만들었죠. 분명히 그는 Ying Dayi 형제의 사람이었습니다.

저작권 문제를 두고 두 사람의 분쟁이 더 큰 파장을 가져올 것으로 보입니다! 우리는 그것이 어떻게 끝날지 기다려 볼 것입니다.

하지만 다이 형제는 데뷔한 지 10년이 지났지만 저작권 침해로 인해 큰 비난을 받지는 못했다. 다이 형제가 푸른 산과 푸른 바다를 향해 노래하거나, 연례 회의, 졸업식, 결혼식 및 기타 장소에서 노래하거나 집에서 팬들을 위해 노래한다면

그렇지 않다는 점을 분명히 해야 합니다. 다이 형제가 실제로 무료로 공연하는 것입니다. 노래의 원저작자가 표시된 경우 이는 일반적으로 우리나라 저작권법 조항에 부합하지 않습니다.

하지만 다이 형제가 성공하고 유명해진 이후에는 상업적인 공연을 시작한 지 오래됐다. 작성자와 소유자(노래를 구입한 개인 또는 회사)의 동의 없이 작업하는 것은 침해로 간주됩니다.

구천민이 다이 형제를 고소한 사건이다.

첫째, 다이 형제가 다른 사람의 노래를 여기저기서 커버하는 것은 명백히 침해에 해당한다는 질문입니다.

둘째, 저작권 침해에 대한 변호는 어렵다는 점과, 상대방의 이익을 알아내기도 어렵다는 점이다. 현재 상황은 기본적으로 법원이 금액을 정하는 방식이다.

셋째, 조만간 다이 형제가 기소될 것으로 추정된다.

커버곡의 침해 여부는 구체적인 상황에 따라 다릅니다. 단지 자신의 즐거움을 위한 커버곡일 뿐 상업적인 것이 아니거나, 해당 음악저작물을 법적 범위 내에서 사용한 경우에는 침해가 아닙니다. 그러나 일부 상업적인 상황에서 해당 곡을 다른 사람의 음악 저작권에 도용하는 경우 침해가 될 수 있습니다.

법적 근거: "중화인민공화국 저작권법" 제52조 다음 침해 행위를 범한 자는 정황에 따라 침해 중지, 영향 제거, 조치 등 민사 의무를 부담해야 합니다. 사과 및 손실 보상 책임:

(1) 저작권 소유자의 허가 없이 저작물을 게시합니다.

(2) 타인과 공동으로 제작한 저작물을 귀하의 것으로 간주합니다. 공동저자의 허락 없이 창작물을 출판하는 행위

(3) 창작에 참여하지 않고 개인적인 명예와 부를 추구하기 위해 타인의 작품에 서명하는 행위

(4) 타인의 저작물을 왜곡하거나 변조하는 행위

(5) 타인의 저작물을 표절하는 행위

(6) 시청각 저작물을 전시하거나 촬영하는 행위 저작권 소유자의 허가 없이 개작, 번역, 주석 달기 등을 통한 행위 이 법에 달리 규정된 경우를 제외하고 저작물 사용

(7) 타인의 저작물 사용에 대해서는 보수를 지급해야 합니다.

(8) 시청각 저작물, 컴퓨터 저작물 등. 소프트웨어 또는 오디오 및 비디오 제품의 저작권 소유자, 연기자 또는 제작자의 허가를 받아, 본 법에 달리 규정되지 않는 한 자신의 저작물이나 오디오 및 비디오 제품의 원본이나 사본을 임대할 수 있습니다.

(9) 출판사가 출판한 도서 및 정기 간행물의 레이아웃 디자인을 다음 조건 없이 사용합니다. 게시자의 허가

(10) 라이브 공연을 방송하거나 공개적으로 전송하거나 공연자의 허가 없이 공연을 녹화하는 행위

(11) 기타 권리를 침해하는 행위 저작권 및 저작권 관련 권리.

다이 형제는 남의 노래를 커버할 때 매니지먼트팀에서 편곡을 하기도 하고, 게다가 그는 키가 낮고, 친근하고, 겸손하고... 선행을 하고, 재난 지역에 돈을 기부하고, 상업 공연을 하는 사람들에 대한 수수료도 매우 낮기 때문에 관심을 가질 동종 업계 고위 연예인이 거의 또는 전혀 없습니다.

그러므로 코트송이 침해 없이 어디서나 연주되는 이유이다.

계속 이렇게 노래하면 운이 좋지 않을 수도 있습니다. 농민도 저작권법을 준수해야합니다. Jiangyang Zhuoma는 침해가 잘못되었다고 경고하고 더 이상 비용을 청구하지 않았습니다. .수수료

다이 형제는 무슨 짓을 해도 빠져나오지 못하고, 기껏해야 출연료만 몇 십만 원에 불과하다. 인터뷰에서 그는 멍청하거나 쿨하지 않은 척하지만, 진지하게 받아들이지는 않습니다.

강양탁마는 온화하고 온화하지만 도랑은 결국 바람둥이이기 때문에 항상 무시당하기 때문에 이 기회에 열을 좀 얻고 자위를 한다.

다이 형제는 농부이기 때문에 사람들이 그와 논쟁을 벌이지 않을 것입니다. 상업 공연을 할 시간이 거의 없으며 공연 비용도 높지 않습니다. 너무 인색하다고 생각할 것이다. Jiangyang Dolma는 다릅니다. 그녀는 전문 가수이고 그녀의 공연은 항상 높은 수익을 가져오기 때문에 사람들은 그녀가 너무 인색하다고 생각하지 않을 것입니다. " 서클에 있습니다.

Jiangyang Zhuoma의 머리에있는 후광은 농부 인 Dayi 형제의 것과 비교할 수 없기 때문에 돈을 적게 벌기 때문에 아무도 Dayi 형제를 괴롭히지 않을 것입니다. 돼지 소변 주머니로 사람을 때려도 아프지 않지만, 소변을 보면 더욱 섹시해진다.

전문가수와 대중가수는 차이가 있으니까