기술의 힘
150 여 년 전, 그는 자신의 부와 존엄성을 보여주기 위해 관료에게 알루미늄 관을 만들어 깜짝 놀랄만한 뉴스가 되었다.
성대한 연회를 거행할 때, 그는 특수한 알루미늄 식기 세트를 가지고 있었고, 다른 대신들은 금이나 은만 쓸 수 있었다.
이것은 질문을 제기합니다: 알루미늄은 왜 그렇게 비쌉니까?
기본적인 경제학 원리에 따르면, 물건은 희귀하고 비싸지만, 당연히 알루미늄이 적다. 그러나 알루미늄 광산을 채굴하는 기술은 이미 성숙되어 대량의' 알루미늄' 을 찾을 수 있다. 그런데 왜 아직도 비싸요?
이때 당신의 중학교 3 학년 화학 지식이 도움이 될 것입니다. 알루미늄은 비교적 활발한 금속이며, 자연에서는 종종 화합물의 형태로 존재합니다. 알루미늄 화합물의 산화작용은 매우 약해서 알루미늄은 그 화합물에서 쉽게 분리되지 않는다.
당시 알루미늄 부족의 원인은 채굴난이나 지구상의 알루미늄 함량이 낮은 것이 아니라 정제 기술이 낙후된 것이다.
미국의 홀과 프랑스의 헬렌트가 알루미늄 정제 기술을 개선하자 알루미늄은 점점 더 보편화되고 점점 더 싸졌다.
알루미늄 제품을 통용하게 하는 값싼 본질은 기술의 힘이다.
사실 컴퓨터, 식품 생산, 의약품 등 다양한 기술이 인류에게 주는 혜택을 볼 수 있습니다.
사실 이런 문명선진 사회가 있는 것이 바로 과학기술의 힘이다.
Technology 는 영어에서는 technology 이고, Technology 도 이 단어이기 때문에 서구 세계의 정의에는 기술과 기술의 구분이 없다.
기술이나 과학기술의 가장 포괄적이고 완벽한 정의는 세계 지적재산권 1977 이 출판한' 개발도상국 허가증 무역 수첩' 이다. 그는 이렇게 정의했습니다.
간단히 말해서, 기술은 문제를 해결하는 한 가지 방법이다.
나는 두 가지 주요 이유가 있다고 생각한다.
첫 번째는 인류가 시급히 해결해야 할 문제이다.
고대 중국 봉건 사회와 유럽 귀족의 유사점은 무엇입니까? 답은 어디든지 비슷하다. 최고 통치자, 엄격한 등급제도, 사람마다 귀천의 구분과 민주주의가 없다.
그런데 왜 이런 시스템들이 존재할까요? 글을 쓰기 전에, 나는 인터넷에서 확인해 보았는데, 답안은 말할 것도 없고, 기본적으로 아무도 이 문제를 묻지 않았다. 그것과 관련된 유일한 주제는 단 두 가지 답뿐이다. 대답 중 하나는 분명히 혼합 경험입니다. 또 다른 대답은 그다지 만족스럽지 않다. 농민 개인경제, 지주제, 관료경제 때문이다.
세 가지 답은 어느 정도 일리가 있을 수 있지만, 문제는 본질을 파악하지 못했다는 것이다. 그럼 본질적으로 어떤 이유일까요?
나는 두 가지 주요 이유가 있다고 생각한다.
모두 알다시피, GDP 와 인플레이션 사이에는 필연적인 연관성이 없다. GDP 는 한 국가가 일정 기간 동안 생산한 모든 최종 상품과 서비스의 시장 가치 합계를 말한다.
저명한 학자 오군은 그의 저서' 파도의 절정' 에서 산업혁명 이전에는 동서양의 1 인당 GDP 가 약 2000 년 동안 실질적으로 향상되지 않았다고 말했다. 그러나 서구든 동양이든 산업혁명이 일어나면 1 인당 GDP 가 비약적으로 도약한다. 유럽에서는 1 인당 GDP 가 200 년 동안 약 50 배 증가했고 중국은 40 년 만에 10 배 이상 증가했다. 산업 혁명과 비교해 볼 때, 동서고금의 어떤 제후들의 성과도 언급할 가치가 없다고 할 수 있다.
곰곰이 생각해 보면 고대의 자원이 비교적 희소하다는 것을 알게 될 것이다. 한정된 자원만 있기 때문에 우월한 생활을 원하는 개인은 모든 사람에게 공평하게 분배되어야 할 소량의 자원만 약탈할 수 있다. 이 개인들은 병권을 손에 쥐고 있고, 백성들은 약소해서 반항할 힘이 없고, 통치자에게 복종할 수밖에 없다. 시간이 지남에 따라 중국 고대의 봉건 등급 제도와 유럽의 귀족 제도가 형성되었다.
그리고 지금의 문명사회는요? 그들은 왜 이런 것들을 가지고 있지 않습니까? 고대 사회에 비해 지금 자원이 비교적 풍부하기 때문에, 너는 자원을 얻고 싶다. 현재 많은 업종이 있으니, 너는 자신의 능력으로 얻을 수 있고, 인간성이 없는 약탈과 경쟁이 필요하지 않다.
즉, 산업 혁명 이후 사람들은 다양한 기술을 발명하여 자원 부족 문제를 해결했다. 이것이 첫 번째 이유입니다.
두 번째 이유는 간단합니다. 개인으로서 그는 총과 같은 최고 통치자가 가진 무기도 가질 수 있다. 통치자가 통치자에게 위협이 될 수 있을 때, 통치자는 강경하고 강건할 것이다.
그래서 더 진보 된 문명이 등장했습니다.
현대 사회에서, 너는 현실 생활의 문제를 해결하는 각종 선진 기술을 발견할 수 있을 것이다.
통신 기술-장거리 통신의 효율성 문제를 해결합니다.
컴퓨터 기술-비효율적 인 업무 문제를 해결하십시오.
비행 기술-여행 중 비효율적인 문제를 해결하다.
스캔 코드 지불 기술-지불의 번거로운 문제 해결
농업용 절수 관개 신기술-수자원 이용률이 낮은 문제를 해결하다.
인류는 발전 과정에서 여러 가지 문제를 겪게 된다. 사람들은 생계, 효율성, 공정성을 위해 이런 문제를 해결해야 한다. 그래서 기술이 탄생했습니다.
기술의 두 번째 이유는 인간의 호기심이다.
오랑우탄과 인간의 차이는 우리가 생각했던 것보다 훨씬 작다. 그것들은 인간의 DNA 와 거의 비슷하다. 몇 살 된 고릴라는 훈련을 통해 두 살 반 아이의 언어 능력을 가질 수 있으며, 어떤 면에서는 더 잘할 수 있다.
하지만 이 지식들은 모두 인간의 훈련 하에 완성되었다.
하지만 오랑우탄은 "왜" 라고 말하지 않습니다. 왜 이런 것들을 배우는지 스스로에게 묻지 않습니다. 그것은 인간의 삶이 어떤 모습에 관심이 없었고, 그것이 누구인지 물어본 적도 없다. (아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 지혜명언)
즉, 침팬지는 호기심이 없습니다.
호기심은 인간 진보의 원천이다. 호기심은 사람들이 자발적으로 공부하도록 유도하고, 강한 학습 욕망을 가지고 있으며, 어려운 문제를 해결하고 날카로운 문제를 제기할 수 있다. 규칙을 지키거나 임무를 완수하는 대신.
이때, 문제에 대한 해결책-기술이 탄생했다.
그렇다면 개인은 어떻게 자신에게 유용한 기술을 습득할 수 있을까? 대답은 겸허하게 배우고, 생각하고, 실천하는 것이다.
우선 너는 겸손한 태도를 유지해야 한다. 왜 사회에서 그렇게 많은 사람들이 이상적인 생활을 하지 않았습니까? 대답은 그들이 충분히 겸손하지 않다는 것이다. 그들은 자신이 전체 사회체계에 대해 잘 알고 있다고 느끼고, 기존의 지식과 경험으로 마주치는 각종 문제를 해결하고 자신의 이상적인 생활을 할 수 있다고 생각한다.
그러나 진실은 그들의 얼굴을 때렸다.
그들이 겸허를 유지한다면, 그들은 자신의 지식과 경험이 충분하지 않다고 느낄 것이며, 아마도 틀릴 것이다. 이 문제를 의식한다면, 그들은 열심히 공부하고 자신에게 유용한 기술을 습득할 가능성이 높다.
다음은 학습입니다. 오늘날 지식을 배우는 데 얼마나 많은 시간이 필요한가? 대답은 평생 학습입니다. 클릭합니다
네, 이 사회는 더 이상 예전의 모습이 아닙니다. 매일 변한다. 한 가지 일을 장악하는 것은 평생 먹을 수 없다. 만약 그렇다면, 너는 정말 깨어나야 한다.
공부는 중요하지만 사고도 똑같이 중요하다. 생각을 통해서만 지식과 지식 사이의 관계를 찾아 더 많은 지식을 통합하고 습득할 수 있다. (존 F. 케네디, 지식명언)
마지막으로 연습합니다. 특히 좋은 말이 있다: 전쟁에서만 전쟁을 배울 수 있다. 진정한 진보는 실천에서 발생한다. 그리고 책의 지식은 실천에서 가치가 있다. 지식이 실제 문제를 해결할 수 없다면, 그것은 쓸모없는 지식이다. 배워서 적용한다면 소용이 없다. (알버트 아인슈타인, 지식명언)
실천은 이해하기 쉬운 것 같지만, 오늘날의 사회는 종종 학교 교육과 같은 것을 간과한다.
옛날에는 이야기를 지어내는 것이 소수의 천재만이 할 수 있는 일로 여겨졌는데, 지금은 적어도 영화 작가 분야에서는 이미 드물다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 영화명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 영화명언) 이들은 전문 전문팀을 이용해 각종 다리 줄거리를 분석하고 연구해 관객이 좋아하는 이야기를 썼다.
그들이 예술을 기술로 만들었다고 할 수 있다.
중국 영화는 투자, 특수 효과와 같은 여러 방면에서 할리우드에 있지 않다. 왜 전 세계에 퍼질 수 있고, 큰 영향을 미치는 영화는 여전히 적습니까? 원인은 역시 기술적 문제이다.
또 인공지능의 지능은 인간을 능가할 수 없다고 말하는 사람들도 있지만 물리학자 메퀴즈 타이거마크 (Mayquez Tegmark) 의' 생명 3.0' 이라는 책에서 지능은 운동의 기본 입자 처리 정보의 특수한 과정일 뿐, 모든 면에서 인간보다 똑똑한 기계를 만들 수 없다고 물리 법칙은 말한다.
보시다시피, 본질은 기술적인 문제입니다.
심지어 모든 문제는 기술적인 문제라고 할 수 있다.
내가 젊었을 때, 나는 문학 작품을 읽는 것을 좋아했다. 나는 문학예술에 과학적으로 설명할 수 없는 것이 많다고 생각했다. 예를 들면 톨스토이가' 안나 카레닌' 에서 사랑에 대한 해석, 데이비드 코포필의 우정과 인생 목표에 대한 해석이다.
하지만 지금은 이 작가들, 화가, 그리고 다른 예술가들의 작품에 대한 해석이 아무것도 아니라고 생각합니다. 너무 주관적이죠. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
뇌과학의 최신 연구 성과를 이용하여 우리는 사랑, 우정, 인생 목표가 본질적으로 뇌 호르몬의 문제라는 것을 알 수 있다. 다른 말로 하자면, 기술의 운용이기도 하다.
나는 인류가 각종 기술을 연구하고자 함에 따라, 전반적으로 우리의 사상, 제도, 교육이 점점 더 진보하여 전 인류에게 유익할 것이라고 믿는다.