OPPO와 Huawei가 위기에 처해 있나요? 변호사들이 언급한 휴대폰 메모리 '공유 영역'은 희극인가?
처음 64G 메모리폰을 구입했는데 40G만 가능하다는 것을 알았을 때의 느낌을 아직도 기억하실지 궁금합니다.
혼란스러울 때 다른 사람들은 시스템이 약간의 메모리를 차지하며 휴대폰에는 일부 앱이 제공되므로 전체 64G 메모리를 사용할 수 없다고 말할 것입니다. 의.
우리는 그런 환경에서 성장하면서 휴대폰 메모리가 “명목상만은 아니다”라는 사실에 익숙해졌다. 그러나 최근 베이징의 셰왕강(Xie Wanggang)이라는 변호사는 더욱 심각해지며 이들 휴대전화 제조사들을 단숨에 법정에 세웠다.
"OPPO가 나를 고소했습니다! 앞으로 Apple과 Huawei를 고소할 수도 있습니다!"라는 변호사의 확고한 신념이 드러났습니다.
댓글창에는 "휴대폰 제조사의 실제 메모리와 광고된 메모리가 일치하지 않는다"는 꿈에서 깨어난 네티즌들은 참으로 말이 안 되는 내용인 것으로 드러났다. . 그러나 그 자체는 여전히 논쟁이 존재합니다.
"이 휴대폰의 공유 메모리 영역은 실제로 집을 사는 것과 같습니다. 100제곱미터의 집을 구입하지만 70제곱미터만 사용할 수 있습니다..."
p>
"지지하고 자신의 권익을 보호하며 제조업체가 개인적인 이익을 위해 허점을 이용하도록 허용하지 마십시오."
“향후 휴대폰을 구입할 때 제조업체는 시스템과 애플리케이션 없이 베어메탈을 제공합니다. 스토리지는 절대적으로 표준이지만 시스템과 APP를 직접 설치해야 합니다.”
“그래도 구별이 필요합니까? 시스템이 공간을 점유해야 한다는 것은 누구나 알고 있지만, 질적으로 홍보할 때는 점유된 공간을 빼야 합니다. 대부분의 사람들이 이해하는 것은 실제로 사용할 수 있는 공간의 양이기 때문입니다..."
하지만 이처럼 명백한 BUG 문제에 직면한 주요 휴대폰 제조업체의 관점에서 생각해 보면 그들은 이 문제를 고려한 적이 없습니까?
대답은 당연히 '아니요'입니다. 그들은 몇 가지 고려 사항을 갖고 있었을 뿐만 아니라 돌이켜보면 이러한 "고려 사항"도 매우 미묘해 보였습니다.
첫 번째이자 가장 근본적인 점은 총 메모리 용량이 정확하고 논쟁의 여지가 없다는 것입니다. 둘째, 가장 눈에 띄는 위치는 아니지만 휴대폰 공식 홈페이지에는 "최대 메모리..." 또는 "실제 용량은 표시된 용량보다 적습니다."라는 메모가 있을 것입니다.
하지만 그럼에도 불구하고 모든 휴대폰 제조사가 '흐름에 동참'하려는 것은 아니다. 혼란 속에서 적극적으로 변화를 추구하고 혼란에 질서를 가져오려는 사람들도 있다.
우리 모두 알고 있듯이 휴대폰 제조업체가 설치하는 소프트웨어는 소프트웨어 제조업체가 먼저 비용을 지불해야 합니다. 사전 설치된 앱이 많을수록 휴대폰 판매가 많아지고 휴대폰 제조업체는 더 많은 돈을 벌게 됩니다. 이 경우 메모리 침해에 거의 신경 쓰지 않습니다.
하지만 쿨패드가 새롭게 출시한 쿨패드 COOL20은 사뭇 다르다. 마치 그런 일을 하는 데 방해가 되지 않는 것처럼 그 반대의 일을 합니다.
다른 휴대폰들이 사전 설치된 앱 수를 미친 듯이 늘리는 반면, 소비자에게 충분한 '메모리 자유'를 남겨주기 위해 불필요한 앱을 최대한 줄이는 방식을 택했다. 이는 아래 비교표를 보면 확실히 알 수 있습니다.
또한 이번 사건에서 시스템이 많은 양의 메모리를 점유했다는 점 역시 가장 비판받는 점 중 하나이다. 이를 위해 쿨패드는 이 휴대폰에 자체 CoolOS 시스템까지 개발했고, 화웨이 플래그십 휴대폰에만 있는 블랙 기술인 파일 슬리밍 시스템 EROFS를 이식해 휴대폰 시스템을 더 작게 만들기 위해 많은 인력을 투입했다. 내장 시스템 크기도 더 빠릅니다. 물론 아직은 메모리를 좀 차지할 수밖에 없지만, 쿨패드는 분명히 소비자를 위해 최선을 다했고 충분히 성실함을 보여주었습니다.
현재 시에왕강이 기소한 사건은 상하이 법원에서 받아들여졌다. 이 사건은 제가 원고로 있는 우리나라와 디지털 세계 최초의 공공복지 사건이기도 합니다. 결과에 관계없이 휴대폰 제조업체는 문제를 인식해야 합니다.
즉, 휴대폰을 깨끗하게 만들고 우리에게 자유롭게 선택할 권리를 주는 것입니다.