当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 지식재산권 전공 - 침해에 대한 책임은 어떻게 되나요?

침해에 대한 책임은 어떻게 되나요?

요약: 일상생활에서 강도, 사기, 부상 등을 당할 경우 법은 우리의 개인 재산과 지적 재산권을 침해로부터 보호합니다. 침해자는 처벌을 받고 보상을 받습니다. 불법 행위에 따라 요구되는 책임도 다릅니다. 불법 행위에 대한 책임의 주요 원칙은 무엇입니까? 아래에서 함께 알아볼까요? 불법행위 책임의 주요 원칙은 무엇입니까

1. 과실 책임의 원칙

소위 과실 책임의 원칙은 주관적 과실이 있는 책임의 원칙을 말합니다. 당사자는 불법행위를 구성하는 데 있어서 필수적인 요소이다. 민법통칙 제106조 제2항은 다음과 같이 규정하고 있습니다. 공민, 법인이 과실로 인해 국가재산이나 집단재산을 침해하거나 타인의 재산과 인격권을 침해한 경우에는 민사책임을 져야 한다.

예를 들어 민법 통칙 제126조에서는 건축물이나 그 밖의 시설물 및 그 위에 두거나 매달아 놓은 물건이 붕괴되거나 떨어져서 타인에게 손해를 끼친 경우라고 규정하고 있다. 자신의 잘못이 없음을 입증할 수 있는 사람을 제외하고는 소유자 또는 관리자가 민사 책임을 져야 합니다.

2. 무과실 책임의 원칙

무과실 책임의 원칙은 당사자가 해로운 행위를 저질렀고 주관적으로는 그렇지 않더라도 책임을 귀속시키는 것을 의미합니다. 잘못이 있더라도 책임 원칙에 따라 책임을 져야 합니다. 민법통칙 제106조 제3항은 다음과 같이 규정하고 있습니다. 과실은 없으나 법률에 민사책임이 규정되어 있는 경우에는 민사책임을 져야 한다.

우리나라 민법총칙의 규정에 따르면 무과실책임이 적용되는 주요 상황은 매우 위험한 행위를 하여 사람에게 해를 끼치는 행위, 환경을 오염시켜 사람에게 해를 끼치는 행위, 동물, 제품을 사육하여 사람에게 해를 끼치는 행위 타인에게 해를 끼치는 부당한 행위 등

3. 형평적 책임의 원칙

형평적 책임의 원칙은 피해에 관련된 당사자 모두에게 책임이 없지만 피해자의 손실이 그렇지 않으면 불공평하다는 것을 의미합니다. 만약 그것이 공정하다면, 인민법원은 당사자들에게 구체적인 정황과 공평의 개념에 근거하여 손해의 결과를 공유하도록 요구할 것입니다. 민법통칙 제132조는 다음과 같이 규정하고 있습니다. 손해를 가한 당사자 중 어느 쪽도 과실이 없는 경우, 당사자는 실제 상황에 따라 민사책임을 분담할 수 있습니다.

침해에 대한 책임은 무엇입니까?

1. 행정적 책임

특허 침해의 경우 특허 업무 관리 부서는 침해자에게 중지를 명령할 권리가 있습니다. 시정명령, 벌금 부과 등을 할 수 있으며, 특허관리부서는 당사자의 요청에 따라 특허권 침해에 대한 배상액을 조정할 수도 있다.

2. 민사 책임

민사 책임에는 다음과 같은 책임을 지는 방식이 포함됩니다.

(1) 침해를 중지합니다. 이는 특허 침해 가해자가 특허 관리 부서의 결정이나 인민 법원의 판결에 따라 현재 진행 중인 특허 침해 행위를 즉시 중단해야 함을 의미합니다.

(2) 손실에 대한 보상. 특허 침해에 대한 배상액은 침해자가 입은 손실 또는 침해자가 얻은 이익을 확정하기 어려운 경우에는 침해로 인해 특허권자가 입은 손실 또는 이익을 기준으로 정한다. 특허 라이센스 비용은 다음과 같이 언급될 수 있습니다. 배수는 합리적으로 결정됩니다.

(3) 영향을 제거합니다. 침해자가 침해행위를 하여 시장에서 특허제품의 영업권에 손해를 끼친 경우, 침해자는 그 영향을 제거하기 위한 법적 책임을 지는 적절한 조치를 취하고, 특허제품의 피해를 제거하기 위해 자신의 침해를 인정해야 한다. 제품. 부작용.

3. 형사책임

특허법 및 형법의 규정에 따라 타인의 특허를 모방한 경우로서 사안이 엄중한 경우에는 직접 책임을 지는 자에게 있습니다. 형사상의 책임을 지게 됩니다.