当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 지식재산권 전공 - 인민 법원 온라인 소송 규칙

인민 법원 온라인 소송 규칙

중신망 6 월 18 일 전기 (기자 손영) 최근 몇 년 동안 많은 사람들이' 구름재판'' 미법원' 에 대해 잘 알고 있다

빅 데이터, 클라우드 컴퓨팅, 인공지능, 블록체인, 5G 등 현대기술이 소송 서비스, 소송 전 조정, 사건 심리, 재판 관리 등 다양한 분야에 적용됨을 알 수 있습니다. 전국 법원은 인터넷 교차 도메인 입건, 온라인 증거질증, 법정 음성 인식, 전자권 신청, 서류 전자 송달 등을 보편적으로 실시하고 있다.

또한 스마트 문서 생성, 사건 인식 푸시, 심판 편차 힌트, 블록 체인 전자 예금서, 스마트 계약 집행 등의 기술이 점점 성숙해지고 있음을 알 수 있습니다.

"대면" 에서 "화면 대 화면" 까지 "전자 자료" 의 증거 효과를 어떻게 결정합니까? 인터넷 재판은 어떻게' 법정 규율' 을 시행합니까? 어떻게' 온라인 예금 전표' 의 보안을 보장할 수 있습니까? 65438 년 6 월 7 일 최고인민법원은' 인민법원 온라인 소송 규칙' 을 발표했는데, 이는 각 분야의 온라인 소송 활동을 규제하는 최초의 사법해석이다.

베이징시 조양구 인민법원이 올해 2 월 1 일 피고인 30 여 명에 대한 민사클레임안이다. 판사는 온라인 재판 규율을 발표하고 있다. 사건은 선상에서 다섯 배치로 나뉘어' 운법정' 에서 심리한다. 이 재판 모델은 전염병을 코로나 한 후 매우 흔합니다. 이소평 대법원 부원장은 "전국 법원의 꾸준한 노력으로 사이버 소송의 규모와 질이 계속 높아지고, 선상에서 2 트랙 병렬, 질서 정연하게 연결된 소송 모델이 초보적으로 형성됐다" 고 말했다.

인민법원 온라인 소송 규칙' (이하 규칙) 전문 39 조는 온라인 소송의 법적 효력, 기본 원칙, 적용 조건 및 범위, 입안에서 집행에 이르는 주요 소송 절차의 온라인 절차 규칙을 다루고 있으며, 처음으로 공정하고 효율적이며 합법적인 자발적, 권리보장, 민리민, 안전하고 믿을 수 있는 온라인 소송 규칙 체계를 확립했다. 이소평 분석: "규칙의 제정과 반포는 우리나라 인터넷 사법의 발전에 이정표적인 의미를 가지며 각종 소송 주체의 권리와 의무를 구체화하고 명확히 하여 사이버 소송이' 근본을 떨어뜨리지 않고, 효과를 높이고, 권력을 낮추지 않는다' 는 것을 확보한다."

소송은 증거를 기초로 한다. 온라인 재판에서 증거의 진실성을 어떻게 보장할 수 있을까 하는 우려가 있다. 규칙은 법원이 인정한 전자자료를 소송에 직접 사용할 수 있다는 것이 분명하다. 즉,' 동일 원본' 의 효력을 가지고 있으며, 동시에 당사자가 원본과 원본을 제공할 것을 명시적으로 요구한다. 예를 들어, 법원은 전자 자료가 원본, 원본과 일치하지 않거나, 불완전하거나, 불분명하거나, 형식이 표준화되지 않았거나, "파일 관리 규정" 이 원본, 원본을 요구하면 원본을 제출해야 한다고 생각합니다. 이소평 분석: "한편으로는 당사자가 소송 자료를 제출하는 경로와 방식을 풍부하게 하고 확장했습니다. 한편, 전자 자료와 원본의 일관성을 엄격하게 규범화하고, 전자 자료의 신뢰성을 보장하고, 허위 소송과 악의적인 소송 위험을 효과적으로 방지하며, 온라인 소송이 안전하고 질서 있게 이루어지도록 합니다. "

인터넷 법정 탐사 초기에 오토바이를 타고 재판에 참가하는 당사자도 있고, 화면을 떠나 마음대로 전화를 받는 사람도 있다. 규칙은 인터넷 법정의 규율을 명확히 하고, 인터넷 고장, 장비 손상, 전력 중단, 불가항력 등을 제외하고는 당사자가 정당한 이유 없이 온라인 재판에 참가하지 않는 것은' 출두 거부' 로 간주된다. 무단퇴정, 힌트, 경고가 시정되지 않는 것은' 중도퇴정' 으로 간주된다. 당사자가 곤란으로 동시에 법정에 출두할 수 없기 때문에, 규칙은 처음으로 비동기 재판 메커니즘의 법적 효력을 확인한다.

대법원사법개혁처 부주임 유정은 당사자의 요청이나 사건 심리의 필요에 따라 합리적이고 질서 있게 온라인 전환을 진행할 수 있다고 강조했다.

유정은 "규칙은 사이버 소송이 합법적인 자발적 원칙을 고수해야 하며, 강제하거나 변장하여 당사자가 사이버 소송을 적용하도록 강요해서는 안 된다" 고 강조했다. 온라인 심리, 증거 교환, 전자 송달, 사건 비동기 심리 등 소송에서 중요한 절차 과정의 경우, 규칙은 모두 당사자의 동의를 기본 전제로 하여 당사자의 재판 방식에 대한 선택권과 절차적 이익에 대한 처분권을 충분히 보장해야 한다. ""

물론,' 온라인 소송' 은 사법 관행에 점점 더 많이 나타날 것이다. 2020 년 6 월 65438+ 10 월 1 올해 5 월 3 1, 전국법원 온라인 입건12/kloc-0 온라인 조정의 총수는 6510.3 만, 소송 전 조정의 성공 610.429 만 온라인 개정 1.288 만 회, 평균 온라인 개정 42 분; 전자송달 3383 만 3000 회, 총 송달 횟수의 37.97% 를 차지한다. 현재까지 전국적으로 3500 여 개의 법원이' 차이나 모바일 마이크로법원' 인터넷 소송 플랫폼에 접속해 누적 방문량이 654.38+0.265 억 건을 넘어섰다. 하범 대법원국제협력국 부국장은 중국의 인터넷 사법이 이미 세계 선두 수준에 있다고 생각한다. "심판서류 전면 인터넷 추진부터 전자서류 동시 생성, 도메인 간 입건 전면 보급, 모바일 마이크로법원 온라인 운영, 인터넷 법원 설립, 블록체인 예금서 탐사, 지능계약 이행에 이르기까지 인민법원은 기술응용, 절차규칙, 실체심판 등 분야에서 인터넷 사법의 전방위적 전환을 추진했다. 이제 우리는 중국 인터넷 사법의 발전이' 따르기' 에서' 선도' 로 옮겨져' 커브길 추월' 을 달성했다고 자신있게 말할 수 있다. 실제로 중국특색, 세계 최고의 인터넷 사법의 새로운 모델을 만들었습니다. "

어떤 사건이 인터넷에 공개될 수 없습니까? 규칙은 국가 안보, 국가 비밀, 개인 프라이버시와 관련된 사건은 재판 과정을 인터넷에 공개해서는 안 된다는 것을 분명히 했다. 미성년자, 영업 비밀, 이혼 등 민사사건에 관한 것이다. , 당사자가 공개 심리를 신청하지 않는 경우, 온라인 심리 과정은 인터넷에 공개되지 않을 수 있습니다. 인민법원의 동의 없이는 누구도 법규를 위반한 인터넷 재판 과정과 관련된 녹음, 비디오, 도문 자료를 기록, 차단, 전파할 수 없다.