当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 지원 - 부동산이 아들에게 주어졌는데 딸은 부양의무가 있습니까? 법이 이 문제를 해결할 수 있습니까?

부동산이 아들에게 주어졌는데 딸은 부양의무가 있습니까? 법이 이 문제를 해결할 수 있습니까?

법규의 유지는 도덕적 결론을 가리킨다: 유지와 유지는 동등하다. 엄마와 아빠는 아이를 18 세로 키웠고, 아이는 부모를 60 세에서 사망 (현재 평균 수명 76 세) 까지 키웠습니다. 약 16 세. 대부분의 노인들이 퇴직연금을 가지고 있다는 점을 충분히 감안하면 아이를 키우는 데 드는 비용이 노인보다 훨씬 높다. 따라서 부모를 부양하는 것은 자녀 양육에 대한 투자를 포함하지 않는다. 노인의 불필요한 자산은 누구에게 주는가, 그것은 노인의 독단적인 권리이며, 자녀와 자산을 똑같이 나눌 수 있다.

아이들에게 줄 수도 있습니다. 이렇게 하면 행인이나 자선단체에 줄 수 있습니다. 자산이 누구에게 주어지든 아이의 부양의무를 면제할 수 없다. 모든 자산은 아들에게 주어지고 딸은 부양의무가 있다. 솔직히 말해서, 법령은 단지 법령의 강제력에 의지하여 딸을 어쩔 수 없는 판결로 결론을 내린다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 법명언) 자산을 아들에게 주는 것은 일상생활에서 유래한 것으로, 남존여비인지 아기를 키우는 것은 노후를 막기 위해서이다. 요컨대, 이것이 바로 사회의 현실이다. 아이가 있는 가정은 대부분 아이들에게 자산을 주는데, 부모는 아이가 노후를 할 수 있는지 여부를 고려하지 않는다.

딸이 부양할 의무가 있는 것은 국내법이 딸에게 부여한 책임이다. 대부분의 경우 노인을 보호하는 것이 한 줄기의 희망이 되었다. 법률 법규는 강제력을 가지고 있으니, 네가 원하든 원하지 않든, 너는 이 책임을 져야 한다. 몇 가지 전제 조건이 있지만, 매춘부는 키우고 싶지 않지만 어쩔 수 없는 행동이다. 억울하고 완벽할 수밖에 없다. 법적으로 노인들은 자신의 자산을 처분할 권리가 있고, 노인의 권익은 임의적이다.

간단히 말해서, 그가 원하는 사람은 누구든, 법규는 통제할 수 없고, 그는 이런 지배권을 유지하고 있다. 그러나 노인을 부양하는 문제는 법률 법규가 명확하게 규정되어 있다. 자녀 양육, 의붓아들 등 자녀는 모두 부양할 의무가 있으며, 어떠한 조건도 첨부하지 않는다. 노인이 누구의 자산을 가지고 있는지는 중요하지 않다. 노인이 학대, 포기, 해를 입히지 않는 한 자녀는 부모를 부양할 책임이 있다.