조기 교육 환불에 관한 법률 규정
법률 분석: 우리나라 관련 법률 규정에 따라 조교 수업을 하지 않고 환불하지 않고 쌍방이 체결한 계약에 따라 어떻게 처리해야 할지 결정해야 합니다. 교육기관이 위약을 위반하고 학비를 돌려주지 않으면 학부모는 교육기관을 기소할 수 있다. 학부모는 사정으로 조교 서비스를 더 이상 받지 않고 조교기관은 미납한 수업료를 돌려주지 않고 소비자의 권리를 제한하고 경영자의 책임을 면제한다. 이 조항은 불공정하고 불합리한 거래 조건, 즉 속칭' 패왕 조항' 에 속하며 법적 효력이 없다. ""
법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"
제 577 조 당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것은 약속과 맞지 않으며, 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손해를 배상하는 등 위약 책임을 져야 한다.
제 579 조 당사자가 가격, 보수, 임대료 또는 이자를 지불하지 않았거나 다른 통화 의무를 이행하지 않은 경우 상대방은 지불을 요구할 수 있다.
제 580 조 당사자가 비화폐 채무를 이행하지 않거나 비화폐 채무를 이행하는 것은 합의에 맞지 않으며, 상대방은 이행을 요청할 수 있다. 단, (1) 법적으로 또는 사실상 이행할 수 없는 경우는 제외된다. (2) 채무 대상은 강제 이행이나 이행 비용이 너무 높다는 것에 적합하지 않다. (3) 채권자는 합리적인 기한 내에 이행을 요청하지 않았다. 전항에 규정된 예외 중 하나가 있어 계약 목적을 달성할 수 없게 되었으며, 인민법원이나 중재기관은 당사자의 요청에 따라 계약권 의무를 해지할 수 있지만 위약 책임에는 영향을 미치지 않습니다.