불법 행위 책임법의 사법 해석
법적 주관성:
불법 행위 책임법의 사법 해석은 이미 효력이 없어졌다. 침해책임법 원사법해석은 최고법에 의한 침해책임법 관련 사법해석으로 침해책임법을 이해하고 적용하는 데 도움이 된다. 예를 들어, 제 2 조 신체권 침해: 타인의 신체를 침해하는 자는 침해권 책임을 져야 한다. 고의로 또는 선량한 풍속을 어기는 방식으로 타인의 신체를 침해하고, 타인의 심각한 정신적 손상을 초래하는 경우, 피침해자는 정신적 손해 배상을 청구할 수 있다.
법적 객관성:
중화인민공화국 민법 제 165 조 * * * 행위자가 타인의 민사권익 침해로 인한 손해는 반드시 침해 책임을 져야 한다. 법률 규정에 따르면 행위자가 잘못이 있다고 추정하고, 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없고, 불법 행위 책임을 져야 한다. 중화인민공화국 민법 제 168 조 * * * 두 명 이상이 공동으로 침해 행위를 실시하여 타인을 해치는 것은 연대 책임을 져야 한다. 중화인민공화국 민법 제 173 조 침해자가 같은 손해의 발생이나 확대에 대해 잘못이 있는 경우 침해자의 책임을 경감할 수 있다. 중화인민공화국 민법' 제 1 174 조 * * * 피해는 피해자가 고의로 조성한 것이며 행위자는 책임을 지지 않는다. 중화 인민 공화국 민법 제 175 조 * * * 제 3 자에 의한 손해는 제 3 자가 침해 책임을 진다.