행정처벌의 증거가 부족하면 어떡하지?
행정처벌의 증거가 부족하고 사실이 불분명한 사건에 대해 행정기관은 당사자에게 행정처벌을 할 수 없다. 우리나라 행정처벌법에 따르면 시민, 법인 또는 기타 조직에 대해 법에 따라 행정처벌을 해야 하는 경우, 행정기관은 반드시 사실을 밝혀야 한다.
법적 근거
중화인민공화국 행정처벌법 제 40 조
시민, 법인 또는 기타 조직이 행정질서를 위반하고 법에 따라 행정처벌을 받아야 하며, 행정기관은 반드시 사실을 밝혀야 한다. 위법 사실이 불분명하고 증거가 부족한 사람은 행정처벌을 해서는 안 된다.
제 41 조
행정 기관은 법률, 행정 법규의 규정에 따라 전자 기술 모니터링 설비를 사용하여 수집, 고정 위법 사실을 수집하는 경우, 법률, 기술 심사를 거쳐 전자 기술 모니터링 설비가 표준에 부합하고, 합리적이고, 표지가 뚜렷하며, 설치 위치를 사회에 발표해야 한다.
전자 기술 모니터링 장비 기록의 위법 사실은 진실하고, 명확하고, 완전하며 정확해야 한다. 행정 기관은 기록 내용이 요구 사항을 충족하는지 검토해야합니다. 심사를 거치지 않았거나 심사를 거치지 않은 사람은 행정처벌의 증거로 사용할 수 없다.
행정기관은 당사자의 위법 사실을 제때에 알리고 정보화 수단이나 기타 조치를 취하여 당사자의 조회, 진술 및 변론을 용이하게 해야 한다. 당사자가 누리는 진술, 변호권은 제한이나 변상 제한을 받아서는 안 된다.