판결문에 적힌 증인의 증언, 조사필록이 진실되고 유효합니까?
법률의 규정에 따르면 구체적으로 정안의 근거가 될 수 있는 증인의 증언은 반드시 다음 조건을 충족해야 한다.
1. 공소인, 피해자 또는 피고인, 변호인의 증인에 대한 증언은 쌍방 당사자가 법정에서 심문하고 대질하고 입증해야 한다. 양측 당사자는 증언의 구체적인 내용과 관련 상황에 대해 질문하고 증언의 진실하지 않거나 의심스러운 부분에 대해 의문을 제기하고 반박할 수 있다. 이렇게 하는 목적은 증인 증언의 포괄성, 진실성, 객관성을 보장하기 위해서이다.
2. 증인 증언을 확정의 근거로 각 측 증인의 증언을 듣고, 종합비교와 확인을 하여 사건의 실제 상황을 반영하는지 확인해야 한다. 각 측 증인의 증언과 다른 증인의 증언 사이에는 불일치와 갈등이 있을 수 있다. 법원은 반드시 가짜를 감별하고 비교해야 하며, 진실만을 지키는 것이 아니라, 한쪽 말만 듣는 것이 아니다.
3. 증인의 증언은 검증을 거쳐야 확정의 근거가 될 수 있다. 증인 증언에 반영된 상황이 확실히 조사가 필요한지, 법원은 조사, 문의, 기술 감정 등을 통해 피고인의 자백, 피해자 진술, 물증, 서증, 시청각 자료, 전문가 결론 등의 증거를 종합적으로 분석해 의문점을 없애고 증인 증언의 진실성 정도를 최종 확정했다.