민사 법률 행위가 무효인 5 건.
(a) 민사 행위 능력이 없는 사람이 하는 일. 간헐적 정신 환자의 민사 행위는 발병 기간 동안 시행되었다는 것을 증명할 수 있으므로 무효로 인정되어야 한다. 행위자가 정신착란 상태에서 실시한 민사 행위는 무효로 인정되어야 한다.
(2) 민사 행위 능력을 제한하는 사람은 법에 따라 독립적으로 실시할 수 없다.
(3) 한쪽이 사기, 협박의 수단으로 또는 남의 위험을 타서 상대방이 진실한 뜻에 어긋나는 상황에서 하게 한다. 한쪽이 의도적으로 상대방에게 허위 정보를 알리거나, 의도적으로 실제 정보를 숨기고, 상대방이 잘못된 뜻을 내도록 유도하면 사기로 인정될 수 있다. 시민과 친지들의 생명건강, 명예, 명예, 재산에 손해를 입히거나 법인의 명예, 명예, 재산에 손해를 입히는 방식으로 상대방에게 진실의지에 어긋나는 표시를 하도록 강요하는 것은 협박이라고 볼 수 있다. 일방 당사자가 상대방의 위난을 이용하여 상대방에게 부당한 이익을 도모하고 상대방의 이익을 심각하게 손상시킨다면 상대방의 위난을 이용하는 것으로 인정될 수 있다.
(4) 악의적 담합, 국가, 집단 또는 제 3 인의 이익을 해치는 것.
(5) 법률이나 공익을 위반하는 것. 조건부 민사행위, 부가조건이 법률을 위반하거나 일어날 수 없는 것은 무효로 인정되어야 한다. 법률 규정에 따라 또는 쌍방의 합의에 따라 반드시 본인이 실시해야 하는 민사 행위에 근거하여 본인이 직접 실시하지 않는 것은 무효로 간주됩니다.
(6) 합법적인 형식으로 불법 목적을 은폐하다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법전
제 155 조는 무효이거나 철회된 민사 법률 행위는 처음부터 법적 구속력이 없다.
제 156 조 민사 법률 행위 부분은 무효이며, 다른 부분의 효력에 영향을 미치지 않으며, 다른 부분은 여전히 유효하다.
파생 문제:
어떤 상황에서 민사 법률 행위를 철회할 수 있습니까?
취소 가능한 민사 행위의 유형은 (1) 중대한 오해이다. 인지 착오로 인한 행동이다. (2) 분명히 불공평하다. 형평성을 상실한 행위는 민사행위의 효과가 공평원칙에 명백히 위배되는 행위를 가리킨다. 명백한 불공정 행위의 구성 요소는 1 이다. 확실히 유료 행위입니다. 분명히 내용은 분명히 불공평합니다. 피해자는 긴급하거나 무모하거나 경험이 없어야합니다. (3) 남의 위험을 타다. 한쪽은 상대방의 위기를 이용하여 상대방에게 부당한 이익을 얻기 위해 비현실적인 의사를 표현하도록 강요했다.