민사 분쟁에서의 보상과 보상의 차이점
법률 분석: 1. 배상은 보충성과 징벌적인 것이다. 따라서 보상을 받는 경우 해당 목표에 대한 보상 금액보다 작아야 합니다. 징벌은 행위자의 행동을 처벌하기 위한 것으로, 배상은 행위자가 상대방에게 초래한 손실을 보완하기 위한 것으로, 징벌은 없다. 보상은 무과실 형태의 공정성 원칙에서 비롯됩니다. 예를 들어 장삼이가 빨간불을 뚫은 사람을 치어 죽였는데, 그는 책임이 없다. 상대방이 이미 죽었기 때문이다. 공평성의 원칙에 따라, 역시 적당히 보상해야 한다. 배상은 잘못과 관련이 있고, 침해 위반은 배상이다.
보상과 보상의 법적 차이는 보상이 보완적이고 보상이 징벌적이라는 것이다. 보상은 무과실 형식의 공평한 원칙에서 비롯되며, 보상은 잘못과 관련이 있다. 발생하는 기초가 다르다. 성격이 다르다 책임을 지는 방식이 다르다. 책임을 지는 시간이 다르다.
배상이란 배상측이 법적 잘못이 없다는 것을 의미하며, 다만 법적 행위가 상대방에게 법익피해를 입혔기 때문이다. 공평한 원칙으로 볼 때 보상을 해야 하며 쌍방의 이익 균형을 고려해야 한다.
법적 근거:' 중화인민공화국 노동계약법' 제 47 조, 본 부서에서 1 년마다 1 개월 임금 기준에 따라 근로자에게 경제보상금을 지급한다. 6 개월 이상 1 년 미만, 1 년 계산; 6 개월 미만의 근로자에게 반달 임금을 지급하는 경제적 보상.
근로자의 월급은 고용인 소재지 직할시 또는 구설구 시 인민정부가 발표한 현지 근로자의 월 평균 임금보다 3 배 높고, 근로자에게 경제적 보상을 지불하는 기준은 근로자의 월 평균 임금의 3 배, 근로자에게 경제적 보상을 지불하는 기간은 최대 12 년을 넘지 않는다.
이 조항에 언급된 월급은 노동계약이 해지되거나 해지되기 12 개월 전의 근로자의 평균 임금을 가리킨다.