왜 미국인들은 경찰에 의해 심문을 받을 때 변호사만 기다리는가?
미국에 엄격한 사법제도가 있기 때문에 경찰의 어떤 심문도' 오도 진술' 으로 판정될 수 있는데, 이런 자백은 무효다. 예를 들어, 미국에서 악명 높은 강간범이 있었다. 그는 여러 주에서 십여 건의 범죄를 저질렀다. 나중에 경찰에 붙잡혀 처음에는 인정하려 하지 않았다. 하지만 경찰은 그 소년을 매우 싫어했고, 그들은 이렇게 위협했다. "만약 네가 죄를 인정하지 않는다면, 우리는 너에게 무엇을 할 것인가." 이 아이는 나를 놀라게 했다. 나는 어렸을 때 이웃 소녀의 팬티도 훔쳤다고 말했다. 결국 변호사는 이 일을 알고 판사에게 경찰 기소를 신청했는데, 몇 명의 경찰이 그의 의뢰인의 자백을 오도했다고 말했다. 결국, 판사는 모든 오도성 진술이 무효라고 판결했고, 남자아이는 법정에서 석방되었다. 미국 법률은 범인을' 심문' 할 수 없다고 규정하고 있기 때문에 유죄 판결은 사실에 근거하여 배심원과 판사를 설득하는 것이다. 이에 따라 미국은 미유죄 범죄자를' 범죄 용의자' 라고 부른다. 수백 명 앞에서 대통령을 암살했지만 정신착란으로 여전히 범죄가 아니다.
알겠습니다. 미국 경찰이 잡은 용의자는 모두 무고하기 때문에, 그들이 유죄인지 아닌지는 변호사가 결정한다. 중국이 잡은 것은 범인이다. 네가 유죄든 아니든 경찰이 너를 잡았을 때 너는 유죄이다. 우리도 너를 용의자라고 부르지만 뜻은 다르다. 그리고 체제도 다르다. 미국의 경찰은 공복으로 기소되는 것을 매우 두려워한다. 때때로 그들은 사람들의 욕설을 들어야 한다. 중국, 감히 경찰을 욕해, 적어도 다음 생에는 운전을 하고 싶지 않을 거야. 경찰 삼촌이 기분이 안 좋으니, 너는 들어가서 이틀 동안 쭈그리고 앉아라.
변호사가 중국에서 무슨 소용이 있습니까? 모두 경찰의 일이다. 중국 경찰은 때때로 특경, 변호사, 판사의 여러 역할을 맡아 핍박을 받는다.