창업회사는 변호사가 법률 고문이 되어야 합니까?

신생 기업에는 법률 고문이 있어야 한다. 가장 어려운 것은 회사 창업 초기에 회사 구조를 선택하는 방법, 예를 들어 주식회사, 유한책임회사, 심지어 합자기업, 자영업자 등 많은 법적 문제가 발생할 수 있다는 점이다. 어느 것이 더 적합한가? 또 다른 예로, 회사의 출자 구조 (지분 구조) 를 어떻게 배정하는 것이 더 합리적입니까? 회사의 출자는 순화폐일 뿐입니까, 아니면 토지, 공장, 지적재산권, 심지어 노무일 뿐입니까? 많은 기업가들은 이러한 다양한 옵션의 진정한 의미를 이해하지 못한다. 의도하지 않은 선택을 하면 앞으로 훨씬 더 큰 대가를 치르고 보완해야 할 수도 있다. 마음대로 밤을 들어 출자를 예로 들다. 회사가 순화폐 투자만 받는다고 가정해 봅시다. 창업자가 20 만 달러를 투자하겠다고 약속했는데 실제로 5 만 또는 10 만 달러만 투자할 수 있다면 나머지 공석은 어떻게 처리해야 합니까? 감액인가요, 아니면 다른 창업자에게 보충해 드릴까요? 자금을 줄이면 회사의 명성에 부정적인 영향을 미칠지 여부 (다른 사람들은 회사의 경영 상황이 좋지 않다고 생각해서 자금을 삭감할 수 있음) 다른 창시자가 채우면 다른 창시자가 충분한 돈을 가질 수 있을까요? 회사가 비화폐출자를 허용하면 토지출자를 예로 들면 앞으로 토지수익이 점차 나타나지만 곧 양도등록에 대한 증서세를 내야 한다. 이 돈은 작지 않을 수도 있다. 어떻게 해결합니까? 지적재산권을 투입하면, 누가 지적재산권의 가치를 측정할 것인가, 손해를 보는 사람이 있을까? 따라서 어떤 문제라도 많이 고려해야 하고 복잡하며 창업회사의 상황에 따라' 개인 커스터마이징' 을 해야 한다.