법률의 냄비가 갈수록 많아지는데, 왜 법이 양면인이 되고, 나쁜 사람을 해치고, 또 좋은 사람을 해칠까.
현재 법에는 허점이 있어 개정에는 엄격한 절차가 필요하다. 법은 만능이 아니다. 그것은 지연성과 물질성을 가지고 있다. 중국뿐만 아니라 미국과 세계 다른 나라에서도 마찬가지다. 어떤 것은 무의식적이고, 어떤 것은 의도적이다. 우리나라 중혼 등 전형적인 사건은 모두 법적 제재를 받아야 하지만 민정국은 아직 인터넷에 연결되지 않아 원인을 알 수 없다.
예를 들면 다음과 같습니다.
미국 헌법: 헌법에는 대법관 수가 규정되어 있지 않지만, 헌법에 따르면 대통령은 미국 대법원 후보를 지명할 권리가 있고, 대통령이 속한 정당도 국회에서 우세한 지위를 얻을 때 대법관 임명을 실질적으로 결정할 수 있다는 점이 긍정적이다. 루즈벨트는 이 점을 이용했다. 뉴딜 시대의 일련의 입법이 대법원의 방해를 받았을 때, 루즈벨트는 1937 의 사법절차 개혁 법안을 제출했다. 제안서의 핵심 내용은 70 세 이상 6 개월 된 각 판사에게 추가 판사 한 명을 배정해 일을' 협조' 하는 것이다. 물론 미국 헌법에 따르면 늘어난 대법관은 미국 대통령이 지명해야 한다.
히틀러는 위마 헌법 제 48 조 대통령의 큰 긴급 지휘권을 이용하여 의회를 거치지 않고 민권의 전부 또는 일부를 직접 중지했다. 이에 따라 * * * 산당에서 유대인, 심지어 전쟁, 나치가 차근차근' 합법적' 으로 불리는 최초의 현대헌법으로 불리는 위마 헌법은 1933 년 명실망했다.
법적 허점에 대한 답을 알고 있는 이 링크를 살펴보는 것이 좋습니다.
그러나 이것은 법이 사회문명의 진보를 대표하는 것을 방해하지 않는다. 그리고 사법은 최근 몇 년 동안 사법 공개, 공개 판결, 법정 생중계 등을 포함한 진보해 왔다.