관광 법규 사례 연구
당신은 "이 호텔에 입주하는 동안 경고나 경고 없이 객실에서 목욕할 때 뜨거운 물에 화상을 입었다" 고 언급했다. 네가 제공한 정보가 매우 제한되어 있기 때문에 효과적인 판단을 내리기에 충분하지 않다. 아래의 건의는 네가 참고할 수 있도록 해 준다.
1. 이씨와 여행사가 체결한 관광계약은 숙박호텔 기준에 동의해야 합니다. 여행사가 제공하는 숙박호텔은 관광계약과 일치하며 여행사는 위약을 구성하지 않는다.
2. 꽃뿌리는 보통 공용 세면용품이므로 특별한 경고나 경고가 필요하지 않습니다. 호텔 샤워 설비의 냉열혼합기가 냉열 (또는 파랑색) 조절 표시로 표시되어 있다면, 일깨워야 할 의무다.
3. 호텔 내 샤워시설이 정상이고 샤워자 이씨가 부적절한 조작으로 화상을 입은 경우 관광인신외보험이나 여행사책임보험의 관련 보험 조항에 부합하는지 여부를 찾아 목욕자 화상피해에 대한 보험청구를 할 수 있다.
4. 샤워 설비가 사용 중 갑자기 손상되어 찬물이 갑자기 중단되는 경우, 화상을 입은 샤워자 이씨는 여행사나 호텔에 목욕자의 화상 손실을 배상해 달라고 요청했다. "최고인민법원, 관광분쟁 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정" 제 7 조: 관광경영자나 관광보조서비스자가 안전보장 의무를 다하지 않아 여행자의 인신상상이나 재산 손실을 초래한 경우 인민법원은 지원해야 한다.