영국 여왕은 의회가 통과시킨 새로운 법률에 서명하지 않기로 선택할 수 있습니까?
영국 여왕은 최고 권력을 가지고 있지만 의회가 통과시킨 법에 서명하지 않아도 되지만, 지금까지 영국 여왕은 이 권리를 사용하기로 선택하지 않았다. 의회가 통과한다면 그녀는 영국 국민의 이익을 대표합니까? 만약 법이 국가와 국민의 이익에 해롭다면, 그녀는 반드시 나서서 그것을 폐지할 것이다. 그녀는 영국의 운명과 방향에 대한 책임이 있는 여왕으로 무책임한 일을 하지 않을 것이다.
그리고 현재 통과된 법도 한 사람의 의지가 아니라 전체 집단 * * * 이 토론과 동의를 거쳐 통과됐다. 물론 그들은 존재의 합리성과 필요성을 가지고 있다. 여왕도 책임이 있으니 당연히 서명할 것이다. 합리적이고 실용적인데, 그녀는 왜 반대합니까?
영국 전체가 미치지 않는 한, 제 2 차 세계 대전 중 히틀러와 같은 인물이 등장했을 때, 그는 온 나라를 전쟁의 심연으로 끌어들일 것이다. (존 F. 케네디, 전쟁명언) 영국 전체가 파괴되지 않도록, 그는 각종 의회 결의안의 통과에 저항하고, 그의 권력으로 이러한 결의안의 시행을 막고, 재난과 재앙이 영국에 가져오는 것을 막기 위해 최선을 다할 것이다. 자신의 노력으로 영국의 운명을 구하다. 나는 이런 상황이 발생할 확률이 매우 낮다고 생각한다.
만약 이런 상황이 발생한다면, 그녀는 자신의 권리를 행사할 수 없을 것이다. 그 사람들은 그녀에게 소식을 봉쇄하여 그녀에게 진상을 알리지 못하게 했다. 심지어 그녀의 이름으로 몇 가지 뉴스를 발표하고, 그녀의 이름으로 그 법들을 강제로 통과시켜, 온 국민이 어둠 속에 숨어 여왕이 그들을 지지한다고 생각하게 하였다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 명예명언) 사실, 여왕은 이미 가택 연금 상태이며, 아무런 자유도 없고, 그녀는 권리도 있고 집행할 수도 없고, 여왕을 가망없는 인물로 만들고, 여왕의 권위를 집행할 실권과 권력이 없다.