인터넷 금융도 고위험 직업이라고 생각하지 못했다. 그 이유는 무엇입니까?
자금의 유동성 위험
중국 P2P 인터넷 대출 업계에서는 플랫폼 지불 모델이 다수를 차지한다. 유동성이란 인터넷 대출 플랫폼이 대출자에게 연체 대출을 지급하겠다고 약속할 때 플랫폼이 대출자의 요구를 충족시킬 수 있는 능력을 말한다. P2P 인터넷 대출 플랫폼의 유동성이 부족한 경우 부채를 빠르게 줄이거나 합리적인 비용으로 자산을 현금화하여 충분한 자금을 확보하여 수익성에 영향을 줄 수 없습니다.
법률 (정책) 위험. P2P 플랫폼은 대출 쌍방의 정보 플랫폼이며, 법적 지위는 계약법상의 중개이다. 이상적으로, P2P 플랫폼은 융자 중개 계약의 중개자로 간주되어야 하며, 정보 중개자로만 양 당사자의 거래에 참여하지 않아야 합니다. 그러나 실제로 많은 P2P 플랫폼이 순수 중개자의 역할에서 벗어났기 때문에 P2P 플랫폼은 추가적인 법적 위험에 직면해 있습니다. 불법 예금과 불법 모금의 위험, 모금 사기의 위험 등.
도덕적 위험. 일부 플랫폼은 대출이라는 이름으로 플랫폼을 운영하지만 실제로는 대출인의 자금을 다른 용도로 옮기는데, 더욱이 직접 도주하는 경우도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 자기관리명언) P2P 인터넷 대출의 이런 도덕적 위험은 자금이 대출로 사용되지 않아 대출인의 자금 손실을 초래할 수 있다. 또한 대출인의 자금을 자기용으로 남겨두는 것도 일부 인터넷 대출 플랫폼의 보편적인 관행이 되는데, 이를' 자융' 이라고 한다.
은행 예금 = 위험 없음. 보관은 단지 거래 과정을 더욱 투명하게 만들 뿐이다. 예금은행은 거래를 책임지지 않고, 정보 흐름과 자금 흐름이 일치하는지, 은행의 계좌와 인터넷 대출 기관의 계좌가 일치하는지 감독할 뿐이다. 플랫폼이 진짜인지 거짓인지 은행은 묻지 않는다. 그리고 은행이 자금 감독의 기능을 수행할 수 있을지는 의문이다. 인터넷 대출 기관 자체의 정보가 진실되고 신뢰할 수 있는지 여부는 여전히 투자자들이 인터넷 대출 기관과 프로젝트 자체를 자세히 판단할 필요가 있다.