어떻게 국제 화물 매매 품질 분쟁 소송을 잘 할 것인가?

이번 섭외 소송은 어떻게 합니까? 사례 1: 관할권 이의 제기. 절강성 김화의 모 공장은 독일의 한 슈퍼마켓에 화물을 수출하는데, 슈퍼마켓은 제품 불합격이라는 이유로 지불을 거부한다. 김화공장은 계약 분쟁을 이유로 김화중원에 독일 슈퍼마켓을 고소했다. 불만 사본을 받은 후 독일 슈퍼마켓은 우리에게 답변을 요청했다. 우리는 판매 계약이 독일 법원의 관할을 받는다는 관할권 이의를 제기했지만 김화법원에는 관할권이 없었다. 본 계약의 관할 조항의 서체는 대문자로, 특별한 힌트가 있는 합법적이고 유효한 조항이다. 김화중원은 심사를 거쳐 상대방의 기소를 기각했다. 본 사건의 관할권에 대한 이의 가치는 천 달러이다. 사례 2: 품질 분쟁의 화해. 독일의 한 구매회사는 닝보의 한 공장에서 LCD TV 를 구입하여 독일의 5 성급 호텔에 전매했다. 나중에 텔레비전 화면이 흔들리는 것을 발견하고 우리에게 클레임을 의뢰했다. 우리는 독일 고객에게 독일 감정기관에 품질 문제를 감정하도록 의뢰한 후 닝보중원에서 닝보공장을 기소할 것을 요구했다. 심리를 거쳐 닝보 제조업체는 새로운 LCD TV 를 사용하여 품질이 논란의 여지가 있는 TV 를 보상하고 광고로 사용하기로 동의했다. 닝보중원의 조정서는 매우 아름답고, 마지막 두 페이지는 채색 그림이며, 바로 새로운 LCD TV 의 설명서로 눈을 뜨게 한다. 사례 3: 품질 분쟁의 확인. 홍콩의 한 회사는 양주의 한 스포츠용품 회사에서 트램펄린 한 무더기를 샀다. 네덜란드로 운반한 후 녹이 슬어서 우리에게 클레임을 의뢰했다. 우리는 양주 중원에서 이렇게 녹슨 제품이 의심할 여지 없이 불합격이며 반품을 요구하고 손실을 배상할 것을 기소했다. 그러나 양주 중원의 일부 판사는 심각한 보호를 받아 품질이 합격한 것을 발견하여 놀라움을 자아냈다. 우리는 장쑤 고원에 상소했고, 고원도 중원의 판결이 너무 엉뚱하다고 생각했다. 조정을 거쳐 양주회사는 일부 손실을 배상했다.