중재 합의 불이행의 법적 결과
조정 협의를 달성한 후 당사자는 각자 의무를 이행해야 한다. 한쪽이 합의를 위반하고 이행하지 않으면 상대방은 기소 등을 통해 자신의 권리를 주장할 수 있다. 특히, 조정 협정을 이행하지 않을 경우 법률은 다음과 같은 결과를 규정하고 있다: 1. 강행하다. 일정한 조건 하에서 위약측은 법원에 강제 이행 소송을 제기하여 상대방이 조정 협의에 따라 상응하는 의무를 이행할 것을 요구할 수 있다. 2. 손실을 배상합니다. 위약으로 인한 손해의 경우, 피해를 입은 쪽은 조정협의 내용에 따라 상응하는 경제적 손실, 이익 손실 또는 기타 직접적인 손실을 배상할 것을 요구할 수 있다. 중재 합의 불이행으로 인한 분쟁은 관련 법령에 따라 제때에 소송 방식을 통해 해결해야 한다는 점에 유의해야 한다. 동시에, 소송 시효는 2 년이며, 이 기한을 넘으면 권리를 주장할 수 없다.
한쪽이 조정 협의를 이행하지 않으면 다른 쪽이 직접 기소할 수 있습니까? 일반적으로 조정 협의가 발효된 후 당사자는 상대방을 직접 기소하여 강제 이행 또는 손해 배상을 요구할 수 있다. 조정 협의가 사법절차에 의해 확인되지 않은 한 측은 직접 기소할 수 없고, 먼저 인민조정위원회에 조정 합의를 확인하는 것을 신청해야 한다는 점에 유의해야 한다.
중재협의를 이행하지 않으면 일정한 법적 결과가 발생할 수 있다. 이를테면 위약측은 강제이행 또는 손해배상 책임을 져야 한다. 주목할 만하게도, 제때에 소송을 통해 해결해야 하며, 소송 시효기간은 2 년이다.
법적 근거:
중화인민공화국 민사소송법 제 157 조 인민법원은 (1) 집행 판결, 판결 (2) 중재 판정을 집행한다. (3) 조정서 강제 이행 등.