차용증서와 채무 증서 중 어느 것이 법적 효력이 더 좋습니까?

1. 차용증과 채무 중 어느 것이 법적 구속력이 있습니까?

1, 차용증서, 차용증서는 당사자가 체결한 경우 법적 구속력이 있습니다. 그러나 차용증서는 통상 차용 법률관계의 존재를 직접 나타낼 수 있으며, 차용증서는 매매 관계, 노동관계로 인해 형성될 수 있기 때문에 차용증서는 대출 사실을 더욱 직접적으로 증명할 수 있다.

2. 법적 근거: 중화인민공화국 민법 제 465 조

법에 따라 설립된 계약은 법률의 보호를 받는다.

법에 의거하여 성립된 계약은 당사자에게만 법적 구속력을 가지고 있지만, 법률에 별도로 규정된 것은 제외한다.

제 668 조

차용 계약은 반드시 서면 형식을 채택해야 하는데, 자연인 사이에 따로 약속한 것은 제외한다.

대출 계약의 내용에는 일반적으로 대출 유형, 통화, 용도, 금액, 이자율, 기간, 상환 방법 등의 조항이 포함됩니다.

둘째, 체납 문제에 대한 해결책은 무엇입니까?

체납 문제를 해결하는 방법은 다음과 같습니다.

1. 채무자와 직접 협상하고, 상대방의 직접 상환을 쟁취하고, 협상에서 증거를 수집한다.

2. 중개 조정을 찾아 상환협의를 달성하고, 가능한 한 빨리 상환하거나, 중개인을 보증인으로 찾아 상응하는 보증을 제공하고, 상환일을 연기할 수 있다.

3. 협상이 안 되면 당사자는 인민법원에 소송을 제기하여 상대방에게 빚을 지불하라고 요구할 수 있다. 그러나 차용인은 소송 시효에 주의해야 하는데, 3 년이다.