当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 지원 - 아들을 대신해서 빚을 갚는 것이 아버지의 직책입니까?

아들을 대신해서 빚을 갚는 것이 아버지의 직책입니까?

아버지가 아들의 빚을 갚을 의무가 있는지 여부는 다음과 같은 상황에 달려 있다.

1. 아이가 빚을 지고, 아이가 미성년자인 경우, 부모는 아이의 법적 보호자로서 채무 상환을 대신할 법적 의무가 있다.

2. 아이가 18 세 성인이라면, 그/그녀는 완전한 민사행위능력자이며, 자신의 행동에 대해 법적 책임과 그에 상응하는 결과를 부담한다. 부모는 성인 자녀를위한 빚을 갚을 의무가 없습니다.

3. 자식이 죽고, 부모가 법정상속인으로서, 죽은 사람의 유산이 상속된 후, 유산 가치 범위 내의 채무에 대해 청산 책임을 진다.

빚을 갚지 않고 법원에 고소하는 조건은 다음과 같습니다.

1. 원고는 본 사건과 직접적인 이해관계가 있는 시민, 법인 및 기타 조직이다.

명확한 피고가 있습니다.

3, 구체적인 소송 요청 및 사실, 이유가 있습니다.

4. 인민법원이 민사소송을 접수하는 범위와 인민법원의 관할에 속한다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민법전' 제 159 조.

유산이 분할될 때 상속인이 법에 따라 납부해야 하는 세금과 채무는 청산해야 한다. 그러나 필요한 상속은 노동능력이 부족하고 생활원이 없는 상속인에게 맡겨야 한다.

제 16 1 조

상속인은 상속한 유산의 실제 가치를 제한해야 하며, 상속인이 법에 따라 납부해야 하는 세금과 채무를 청산해야 한다. 유산의 실제 가치를 초과하는 부분은 상속인이 자발적으로 상환한다.

상속인이 상속을 포기하는 것은 상속인이 법에 따라 납부해야 할 세금과 채무를 청산할 책임을 지지 않을 수 있다.